※ 引述《wufa (光合作用)》之銘言：
: 但根據上次苗栗出庭的報導
: 曾律師他們並不是以 "劉政鴻是惡棍所以丟他鞋" 來辯護
: 而是以 "正當防衛" 來辯護
: 因為丟鞋當時是劉準備去靈堂霸王硬上香
: 陳為廷是為了阻止劉違法入侵別人的住宅才丟的鞋
: 就像你看到有小偷準備要溜進鄰居家了
: 丟東西阻止是合理合法的
可問題是，這跟他們發表的公開聲明不一樣啊?
http://www.tahr.org.tw/node/1450
台權會在公開聲明裡明白指出，丟鞋行為屬人民的言論自由，
所以我才會提出"丟顧立雄是不是一種言論自由"的疑問啊?
我很好奇的是，他們裡面有這麼多律師，居然會說出"丟鞋屬於言論自由"這種話，
這合理嗎?
如果真的照他們所言，丟鞋是一種言論自由，那我真的要準備一打藍白拖，