Re: [徵文] 我對蔡博藝事件的看法

作者: kuopohung ((風之過客)在場的缺席)   2014-08-16 04:35:26
我大學也參加過學生會,而且還曾是該校南大聯代表之一
到了研究所也有和搞學生會的同學學弟妹接觸
我參與的經驗是絕大多數的學生根本不知道學生會在幹嘛,
或是認為學生會存在的目的只是辦活動而已
投票率極低就算了,學生會費也不繳,雖然在大學法第33條明定:
"學生為前項學生會當然會員,學生會得向會員收取會費;學校應依學生會
請求代收會費。"
學校在註冊單上會多給一張學生會費單,但一堆人都拿去退費或這張不繳
那要叫學生會如何辦事?
學校的態度呢?
絕大多數學校對學生會的態度是盡量打壓或看成是一般社團
我以前待過的大學學校無所不用其極分化學生架空學生會
或許在公立前段大學又不同了
當然不希望學生會坐大
那麼學生會應該做什麼? 同樣第33條
"大學為增進教育效果,應由經選舉產生之學生代表出席校務會議,並出席
與其學業、生活及訂定獎懲有關規章之會議;學生出席校務會議之代表比
例不得少於會議成員總額十分之一。"
有多少學生知道? 或是遇到學校不合理或不合法規定上網罵一罵而已?
那為什麼平常學生會運作也只有那幾人而已? 也常常遇到學生會內部亂搞的?
或是把學生會幹部把學生會當作行銷自己的平台?
這是學生會運作良好的方式嗎? 當然不是
話說回到這次事件,這次中國籍學生出來選之前的歷史是什麼? 淡江學生會流會兩次
因為投票率過低不到門檻投不出來
http://www.inmediahk.net/node/1025198
我想會用b而且在用b的大都是大學生研究生
要不要捫心自問自己對待公共事務的態度是什麼?
對自身周遭而且切身相關的事物又是什麼態度?
平常大家都不關心,今日一個中國籍學生出來選,一堆人突然跳出來反對
這是出現什麼問題了?
問題根本不在"誰"出來選,而在於對周遭切身相關公共事務的態度和參與度吧
結論: 戰國籍根本沒意義,想如何把自己的態度和參與度搞好再說吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com