看到這篇文章還有推文覺得非常失望，
如果是數字版就算了，
對女性的性別刻板印象居然大於政策的檢討。
「無理智、情緒性、喜歡可愛、文創，
金錢、穩定對熟女有吸引力
覺得候選人長得帥就會投票」
有這樣的討論根本就是在幫連拉票阿...
所以男性版友心目中的女性選民就是這樣?
與女性選民最相關的育兒政策，
雖然柯提出的學齡前公共保母看起來比較可行，
是讓女性可以長期兼顧職場和家庭的方式。
連則是直接給予育兒津貼、免學費幼教補助，
雖然我不認為在財政上他可以找出預算長期給付，
但就身邊的新手媽媽們來說，這是很具吸引力的。
柯這篇新聞裡提到的熟女是指40~50歲，
這個年齡層的女性如果是已婚的話，
育兒政策應該已經不在是這個年齡最重視的議題吧?
我覺得住宅政策才是比較關鍵的因素。
之前的新聞
全台唯一 北市屋主 女多於男 http://goo.gl/zC1YOL
女人當家！　北市「女屋主」最多冠全台 http://goo.gl/3UBbAq
這些女屋主女房東們，如果經過年齡比對，
很有可能是所謂的資深熟女。
住宅政策不用多說，
住帝寶的連說要軸線翻轉，發展都市更新。
柯則是推動租金補貼、低價社會公共住宅等，
如果你是屋主，你要支持誰?
最後，認為女性對公共議題沒興趣，
公民版沒有女性的根據是什麼?
318以來街頭上的女性有少過嗎?
為何還有這種性別刻板印象我真的無法理解...