[討論] 反罷工的"直接民主"與代議政治相去無幾

作者: nastika (迎向終局 三個世界的對滅)   2014-08-21 14:39:21
外國把取消企業的法人人格視為重要目標,而對於企業有潛意識崇拜的華人則閉口不提

外國將無條件取消債務視為反抗金融業霸權的重要訴求,但台灣人還在follow企業為我們
設定好的「正確態度」:欠錢就是該還(重點:沒有任何理由!).....台灣歷史上只出現
過那麼一次:
也就是雙卡風暴那次,台灣人無條件的讓一批債務成功的消滅了。
越南罷工者真正的想法是什麼?臉書的訊息總是偏頗的。企業的態度就與國家暴力一樣
「看到傳單就抓」.....不是不叫政府就不叫威權、官僚。
主流對憤怒者的看法是矛盾的;一下子說他們都是暴民,才不知道自己在做些什麼
................同時又說他們都是刻意的破壞、是完全故意的。一下子要說的意見者都
是無知的純然破壞本能,一方面又設定異議者都是陰險可惡的陰謀家。
內向人不能藉由組織來達到voice(發聲)的可能性....任何組織都會產生他自身的目的,
於是變成有效的消音器。
資格、門檻,無政府主義正好就是不要這種東西。
有人認為只要舉辦了公投就等於直接民主的烏托邦來了。
公投雖然是直接民主,卻是個很有問題的直接民主

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com