前情題要：
本魯又來發文惹! 本文作者是一位長期待在支那的台灣人留學生，對於支那有不少觀察。
因為不諳PTT操作，所以本魯代發。之後也會陸續有其他文章分享給版眾。
今天是第二彈，作者將脫離傳統平面式思維來看待支那：
中國觀
張政皓
重新整理了一遍過去零零散散的知識。或許是中國學的信息量確實超大，經濟法律政
治林林總總的資料糾結在一起，想理解中國必然是勞心勞力又似乎一無所獲，不過幸虧有
人指導，現在漸入佳境有些眉目了。
1，平面化的「大水缸」
首先我要談一談我之前的認識，現在看來是知木不知林，是相當錯誤的看法，不過我
也認為這不僅僅是我一個人的錯，我相信很多人也是和我一樣的角度誤解了中國。我將這
種錯誤的中國模型稱之為「大水缸」式。
中國有960萬平方公里，13億人口，中國共產黨一黨獨裁的政體。這些是我們耳熟能詳
的初步認識。因此我們也往往這麼認定：中國是一個超級大水缸，顧名思義，從水缸中的
一頭到另外一頭有著漫長的縱深，熱能之間傳遞需要一個很長的過程，並且極為容易內部
就被互相抵消。
簡單講就是，在中國正因為其總量巨大，所以一切消極現象蔓延的很慢，甚至由於中
共控制力的存在，似乎也能輕易的抹殺或者引導轉嫁。
舉一些實際的例子，比如：
　 當山東A地發生了大規模群眾事件，四川B地由於實在相隔太遠而根本就沒有一丁點感
受，不會出現許多國家都曾經發生過的「一石激起千層浪」，群情激奮乃至引爆革命的效
果。
　　當吉林C地因為過度開發，導致鋼筋水泥嚴重過剩，然而C地周圍還沒開發，也能消耗
掉這些鋼材水泥：我們為了方便理解，索性想象一下對角線上的雲南D地正熱火朝天的搞
建設，吉林C地的鋼材水泥儘管拿去用。
以此類推，中國內部很多麻煩好像一旦丟進了960萬平方公裡大的「大水缸」裡都能迎
刃而解，再比如福建E地要破產了，拿陝西F地的財政來救也行。並且配合中共的絕對統治
，這不是辦不到。
這種「大水缸」式的中國的假想並不是說中國絕對就萬事無憂，再大的水缸總會有溢
出爆表的一天。但是超大的人口，超廣的土地似乎永遠有十足的市場縱深。中國就算真是
惡化，也是超緩慢的慢慢在填滿這個大水缸。
因此即便是中國的唱衰者，在這種中國觀的影響下多半也只能表態「審慎評估」不敢
輕言中國必倒。
2，平行狀態的「階梯」
但從另一種的觀點出發，我們驚奇的發現另一種事實。這種事實足以推翻我們前面的
模型。
　中國的地方層級分為：省、地、縣、鄉四級。眾所周知，中國犧牲了相當大後兩者
「縣、鄉的利益」，以滿足前兩者「省、地的發展需求」。然而我們僅僅知道這一簡單的
事實，很有可能就要忽視我們接下來要講的「黃金」了！
首先，縣鄉到底付出了什麼？
一、資源
　　僅以北京為例，環北京的河北省為了養活北京多達3000萬的人口所獻出的水資源可謂
相當地驚人，現在所面臨的乾旱問題已經逐漸浮出水面。再不然就是上海的天然氣，那是
來自新疆農村地區的超大幅度調度等等諸如此類。
二、勞動力
　　四川，河南，安徽等勞動力輸出大省為廣東，上海等地做出的貢獻這裡就不一一細說
。總之青壯年背景離鄉的結果就是中國現在的一大社會問題：農村老齡化，留守婦女以及
兒童，土地荒蕪。
談到這裡遠還沒有結束，否則又容易陷入了「水缸陷阱」裡，以為就算「死絕了農
村人，城裡人也不會掉一滴淚」，大水缸還能慢慢消化掉這一系列發展所帶來的苦楚。
但是！重點來了，正如標題所言，我們現在要用「平行的階梯」來看中國。這裡必
須要再提出兩個事實，那就是中國與戶籍牢牢掛鉤的社會福利制度和中國註定要來臨的人
口老齡化！
　因為這樣戶籍身份制，縣鄉級別的外來人口根本享受不到省市級別發展帶來的好處
，並且實際上根本就是縣鄉人口在付出勞力去支付省市人口的五險一金，地鐵公交。
或許有人要說，戶籍制度也正在改革，城鎮化也會吸納現象人口進入省市。但是這
裡千萬不要會錯意！問題正是要在這個節骨眼上爆發！因為中國這種「省市」、「縣鄉」
平行的二層結構，使得兩者之間的關係根本就是「上家吃透下家的紅利」的關係，即使現
在縣鄉人口逐漸加入了省市人口，那無非也就是擴大了上家的數量因而減少了下家的數量
，金融上有個專門的名詞對此形容，那就是著名的「龐氏騙局」。
　別忘了還有人口老齡化這一宏觀趨勢，一個重要數據提醒了我們，從1997年起每十
年，中國的青年人口就要減少三分之一，這是一個不斷縮減下家的恆定變量。在「城鄉融
合」的壓力下配合勞動力的固定衰減。我們前面提到，支撐省市發展的兩大支柱：縣鄉的
資源和勞動力，二柱其一必然要栽跟頭，平行階梯的下盤不穩，上位就要垮。
　最壞的結果就是省市經濟增長的停滯，中國經濟走向超負荷從此硬著陸。頗有日本
當時「失落的十年」的味道。
3、中國共產黨製造的「剛性支出」
談到這裡我們當然不能忘了中國共產黨這麼一個重要因素。在第一部分的「水缸模型
」中，我們認定中國共產黨是全知全能的管家作用，這是事實，即便是「平行階梯模型」
裡我們也不可能天真的忘記了中國共產黨時時刻刻都在操縱這個巨大的國家。
　在這「南水北調」，「東氣西輸」的超級調配裡，中共切切實實製造了巨大的社會矛
盾，因為法治落後，毫無私產等等原因，製造的問題也是好幾座大山，於是乎「維穩」成
為了必要。
對於維穩到底花掉了多少有興趣者請自行查找，但可以確定的是今後必將有增無減。
但這裡就不繼續展開，因為這涉及另外一個問題：中共的性質。
中共的剛性支出不僅包括對內的維穩，還包括對外的軍費。近年來中共不斷加劇與近
鄰的緊張局勢，為了實踐其軍事計劃軍費增長，無論其有心或無心發動戰爭，軍費都會繼
續膨脹，這也是停不下來的，同理，依然因為「中共的性質」。
單獨討論剛性支出這一話題並非空穴來風，而是因為這筆必將持續增長的費用會是壓
死駱駝的稻草。前面對於中國經濟增長停滯的論斷配合剛性支出的上升曲線，將會形成致
命的交叉點。而這一交叉點可能帶來的結局極有可能是中共內部冒險主義野心家的竄起
，這點我們必須嚴重關切。中共支配下的中國絕非善類。
以上本文結束