特急件小周的人渣文本
看國民黨出的課本和文本，當然會覺得蔣經國不錯。缺乏批判能力的人，
當然就跳不出其中的意識形態。
看被國民黨捅的人出的課本和文本，當然就會覺得蔣經國很爛。而缺乏批判能力的人，
一樣跳不出其中的意識形態。
說他旗下官員貪污低或高，兩邊都沒有科學證據，都是自身意識形態投射的想像，
拿著對各自有利的文本在放大詮釋。
對於蔣經國，有簡單二分的答案嗎？怎麼可能會有。
陳水扁到底是好人還是壞人？
李登輝又到底是好人還是壞人？
別忘了他很推蔣經國哦，蔣經國也把國家扔給他。
「真理」與「方法」是很難的知識論領域，其中的糾結過深，
也影響到其他的哲學學門，包括倫理學。我談倫理學，原則一直很明白：
倫理學家唯一知道的，就是大家目前的標準答案，看起來都有問題。
有問題就要解決，慢慢細心的來思考、推敲，而不是說「殺小啦他居然不知道XXOO」。
殺小？你又知道個懶毛？
老頭子就算了，一堆李登輝時代出生的年輕人出來講得好像自己對蔣經國很熟一樣，
你是在通靈喔？
「我有看資料呀！」慢慢看，你要看得可多了。有興趣可以讀個相關博士，
你就會知道很多博士一談到專長，總有難言之隱的原因。