我一直很愛舉這個例子
歷史課本一定會出現(至少我那時代) 洛克、盧梭以及霍布斯
通常解釋這幾個人最多就一段，甚至不到。
但是考試通常會這樣考：
「.........(一堆不知道幹嘛的描述)，下列何者主張天賦人權？」
上面三個外加一個沒唸書才會選的選項，讓你單選。
但是說真的這三個都有天賦人權阿(崩潰)，以前就專出這種題目。
雖然這三個人天賦人權上的見解是不同的，但是卻可能只有洛克課本有寫到天賦人權。
然後老師也會跟你說因為課本有寫，所以選洛克才是對的。
如果會思考或是有找他們書來翻的，這題根本不會答。
這就是台灣教育~~~
※ 引述《souldragon (太極螺旋)》之銘言：
: ※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1K3p-NAw ]
: 作者: souldragon (太極螺旋) 看板: Gossiping
: 標題: Re: [問卦] 聯考最大的問題是什麼?
: 時間: Wed Sep 10 01:57:40 2014
: ※ 引述《ejtch (ejtch)》之銘言：
: : 聯考最大的缺點當然是大家只念考試會考的, 所以會很多人死讀書
: : 優點就是準備起來相對比較簡單, 也就是說對窮人比較方便, 而且考試也最公平
: : 極端的完全聯考或是完全免試入學都很爛
: : 但是好像現在很多人被洗腦以為完全免試多棒
: : 殊不知窮人就是要靠考試才能翻身
: : 如果沒有透過考試去拿好的學歷是要怎麼去應徵求職?
: : 各種五花八門的入學方式只會搞死窮人
: : 我爸以前常說台灣只有三個東西比較公平
: : 當兵 聯考 公職
: : 可惜只剩一樣了
: 聯考最大的問題就是認為讀書是為了考試
: 然後在考完的三五年內 那些曾經背過的東西會忘掉大半
: 像百萬小學堂那種節目 題目大概都國中程度 可是大人一樣不會
: 所謂的考試制度 就是填一堆這種東西給學生背 沒有任何意義
: 因為真正的學問在 know-how 但是學校教育都是塞給你 what
: 缺乏推理論述的過程 也只是了解細節但不知大局的糟粕
: 造成的後遺症之一就是台灣人普遍厭惡看書
: 因為看書這個行為和不好的考試經驗有很強的連結
: 學生平常只喜歡看漫畫小說 畢業後除非工作要用幾乎不求知
: 人類的大腦模式不是用來應付考試的
: 而是要和環境互動 培養靈活應變和生存能力的迴路
: 考試的迴路見樹不見林 只會把人變成呆板機械化的人格