Re: [新聞] 林濁水:英國文明可讚 台獨無需公投

作者: wahaha99 (此方不可長)   2014-09-15 15:26:20
※ 引述《kccn (被害人就是欠檢討啦)》之銘言:
: ※ 引述《wahaha99 (此方不可長)》之銘言:
: : 算是給各位台獨基本教義派跪了 orz
: : 麻煩你們批林之前思考一下以下問題:
: 我知道你不是講我 但我想簡單討論一下是可以的
: 其實本質上我也沒有一定要反對林濁水的論述 如果他願意去中監門口先跪個五天的話
: : 1. 如果說現階段ROC只是流亡政權, 我們要從ROC中獨立, ROC不是主權獨立國家,
: : 是否等於向國際宣告, 台灣問題是中國內政問題?
: : 你可能會搬出台灣戰後地位未定論,
: : 但國際應該不會認同一個可以自己選總統的地方, 叫做地位未定......
: 阿這是事實啊 事實還需要別人認同嗎?
: 退一步說 有民主制度的殖民地 難道就不是殖民地了嗎?
: 還是說你覺得這幾年中國黨的傷害民主破壞法制的胡作非為 還不夠殖民?
那相反的說, 阿扁的八年是不是殖民? 如果是, 是誰殖民?
: : 2. 如果ROC政權是匪偽不合法政權, 我們年底這票要怎麼投啊...
: : 哪一個候選人不是參選 "中華民國xx屆oo選舉" ?
: 誰規定不合法政權辦的投票 我們就不能去投的?
: 還是可以去投啊 我們就是要用投票來改變現況 不是嗎?
: 如果你信了這邏輯 那當他們說"那你怎麼可以領不合法政權給你的18%"的話
: 你又要如何自處呢?
: 聽了中國黨的說辭就自我設限 這一直是很大的問題啊~
你已經先否定了政權的合法性,
那投出來的候選人對你來說算什麼呢? 投爽的?
我每次看到台灣民政府被罵就跑去告人, 就覺得荒謬。
他們應該要自己開庭才對, 也許傳喚不到, 沒有行使公權力的能力,
但你依賴你認定違法的政權, 那判決下來對你又有什麼意義?
: : 3. 我知道你會說, ROC 的 C 也是將台灣陷入中國的一部分,
: : 所以林濁水這類才會出來喊正名制憲啊
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 我第一次聽到有人這麼說 你能給點連結還是事實 讓我聞香一下嗎?
第一篇不就這樣寫:
林濁水說,其實台灣需要的是制定一部新憲法,而不需要搞公投。
(新憲也也是要經過公民複決啦, 那也是公投, 只是不是自決公投)
: : 這種主張是 "ROC是我們錯誤的皮, 我們要換掉",
: : 我們要對內說明, 也要對國際這樣說明,
: : 利用這種方式來爭取國際空間,
: : 如果民眾連這樣的共識, 都還沒有辦法凝聚,
: : 那 "ROC是流亡政權非法佔領台灣" 就更難說服民眾了不是嗎?
: 事實上我從來不覺得正名會是件困難的事:
: 投票單上就掛"台灣共和國"和"中華民國" 兩個 讓人家選
: 我打死都不相信台灣共和國的票會比較少
: 說不定還有689跟你說 幹嘛辦這種投票票啊我們的國家不是叫台灣嗎口桀口桀~~~
那就做啊。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com