[討論] 核災與惡性通膨

作者: hamasakiayu (ayumi)   2014-09-20 19:47:16
※ 引述《zx198507 (晨星)》之銘言:
: 關於核災可能帶來的市場信心崩盤,在這裡簡單回
: 不好意思,因為還是比較忙,所以我也只能提供一些關鍵字,其他的,
: 建議可以到經濟板,或跟貨幣相關的版上討論。
抱歉,改個標題
因為這樣看起來內文與標題比較切合
部分恕刪
首先先跟zx大說聲感謝
感謝你熱心回覆
看完你的文章我第一個浮現心頭的想法是「核災必然造成惡性通膨嗎?」
由實際發生過的三次大規模核災來看
(1.車諾比、2.三厘島、3.福島)
並未發生類似的結果
所以很難讓人沒有這種想法
因為我真的是外行
只好查點網路資料來班門弄斧一下
==============================================================================
維基百科-惡性通貨膨脹詞條 http://ppt.cc/KvFK
惡性通膨的肇因雖有很多爭議,可是當貨幣供給有異常的增加或錢幣大幅的貶值,
且常與戰爭(或戰後)、經濟蕭條、及政治或社會動盪聯繫在一起時,
惡性通膨便日益明顯。
惡性通膨定義[編輯]
1956年,Philip Cagan撰寫的Monetary Dynamics of Hyperinflation,一般被視為最早
研究惡性通膨的書目,他當時把每月50%以上的通膨,稱為「惡性通膨」,又或「超通膨
」。現時國際會計標準29指惡性通膨具有四項特徵:
1.公眾不願持有現金,寧可把金錢投放在外國貨幣或非貨幣資產。
2.公眾利用外國貨幣,結算自己本國貨幣的資產。
3.信貸是按借款期內的消費力損耗計算,即使該時期不長久。
4.利率、工資、物價與物價指數掛鉤,而3年累積通膨在100%以上。
在日常生活中,公眾輕易感受得到惡性通膨的影響。在一些知名例子中,德國在1920年代
初的物價,曾在每49小時增加一倍;1940年代初的希臘被德國佔領時,物價每28小時上升
一倍;匈牙利戰後曾每15小時增加一倍。這種極端例子一般在戰事發生,即使近數十年亦
時有出現。1993年10月至1994年1月,南斯拉夫每月的通膨就高達百分之3億1300萬;烏克
蘭、秘魯、墨西哥、阿根廷、巴西等,亦在1980或90年代面對嚴重通膨。最近期例子為辛
巴威。
=============================================================================
由上面維基的資料來看
若是核災造成全國政府失能不運轉
且持續有段時間的話
應該是有可能造成惡性通膨的結果
然而三次核災
由於三國國土面積都相較台灣大的很多
且距離莫斯科、華盛頓與東京都有段距離
因此即便車諾比輻射亂噴成這樣
俄國都還好的樣子
那麼台灣有這個本錢嗎?
這邊我們先要有關於核災撤離區的概念
國際核能相關法規中並沒有逃命圈的說法
僅有緊急應變計畫區
他的意涵是發生核災時須進行應變計畫並採取民眾防護措施的範圍。
而這個範圍受到了核電廠類型、人口密度與地形氣象有關聯
換言之
每座核電場他需要應變的範圍也不相同
國際上是用用電腦模擬去計算的
不論你信不信啦
台灣計算出來的結果如下(CRAC2 & MACCS2):
核一:0.5KM
核二:1.5KM
核三:3KM
而核電廠周邊三公里內原本就有建築限制
但台電規劃的緊急應變區統一為5KM
而其他國家呢?
美國是16KM
法國是5KM 10KM
德國是10KM
英國是1KM 2.5KM 3.5KM
瑞典是12-15KM
比利時是10KM
西班牙是3KM 5KM
芬蘭是20KM
義大利2-3KM(零核了)
日本是8-10KM(這是舊資料,新資料應該到20KM)
南韓是5-10KM
加拿大是10KM
荷蘭是5KM
以上資料來自下面
原能會《論述核能電廠緊急應變計畫區之範圍》
http://www.aec.gov.tw/webpage/control/emergency/files/index_01_1-5.pdf
(先說對這我也大外行,提出給大家討論看看,說錯部分煩請指正)
我是這樣認知的
由電腦模擬出來的結果
是核災發生後大概無法再開發的地方(以人類文明時間作比較)
而後面的緊急應變區
是希望把風險降至最低所規畫出來的
當三厘島核災發生時
撤離的僅有8KM內的學齡前幼兒與孕婦
其他人並沒有撤離
而福島撤離20KM後
經過一兩年,無人封鎖區也差不多1-2KM
其他地方陸續都有災民回去了
這個數字與上面電腦模擬的數字正好很靠近
回到一開始的「核災是否會造成惡性通膨」的問題
如果影響範圍僅有1-2KM
或是影響時間僅有1-2年
要造成全國性的惡性通膨
以我一個外行人的想法來看
應該是不太可能的吧@@
另外會不會造成政府長期失能呢?(我說的是另外一種失能不是我們平常幹譙的那種)
先不提只要搬遷照樣可以運轉的問題
總統府本身就在應變區的範圍之外
利用網友自製的「核電廠距離測量器」http://blog.baagic.com/nukes
將總統府的地址輸入進去
你查詢的地點「臺北市中正區重慶南路1段122號」距離核一廠 28 KM
你查詢的地點「臺北市中正區重慶南路1段122號」距離核二廠 23 KM
你查詢的地點「臺北市中正區重慶南路1段122號」距離核三廠 351 KM
你查詢的地點「臺北市中正區重慶南路1段122號」距離核四廠 41 KM
講難聽的
真的發生福島等級的核災了
馬英九在總統府大可安穩入眠
連跑都不用 = =a
再換新北市政府
你查詢的地點「新北市板橋區中山路一段161號」距離核一廠 32 KM
你查詢的地點「新北市板橋區中山路一段161號」距離核二廠 29 KM
你查詢的地點「新北市板橋區中山路一段161號」距離核三廠 347 KM
你查詢的地點「新北市板橋區中山路一段161號」距離核四廠 46 KM
朱立倫也是沒差 ORZ
因此同時要造成中央與地方政府完全失能
導致民眾拋出新台幣
最後產生惡性通膨
看來也不太容易
當然
這邊都是以福島等級來看
若福島核災發生在台灣
台灣結果應該跟日本一樣
損失慘重
但大概還不到滅國等級
可是我還是要負責任的說
如果有超過福島核災等級的災難發生在台灣
結果或許就沒有那麼順利了
當然,這災難的可能也不僅是核災而已

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com