我覺得不需要為柯護航到底「抄」跟「連坐」什麼意思，因為我覺得不是重點了。
不管他是心直口快，一時激動還是開玩笑之類的。
說出來就是說出來了，各自解讀都已經不是護航可以解決的事情了。
第一：能不能整棟抄？
我想這是比例原則的問題，不是好像都是夜店，所以有幾層就可以抄。
臨檢可以臨檢，但臨檢的限制很多，
搜索的話要有搜索票，也不是你說翻就翻，過度擴張解釋了。
第二：可以連坐嘛？
販毒是販毒，持有是持有，然後窩藏人犯是窩藏人犯。
整棟抄，要看搜索票怎麼開，若找去未經同意搜索的範圍就是不對。
他的連坐可能不是法律概念上的連坐，而單純是「想抄就抄」的意思。
所以有些人可能有點誤判語意，打的很開心，但也算是可以釐清概念吧。
若要作為一個柯的支持者（但我不是）有考慮填補柯的神奇的智識缺口嘛？
例如寄送「基礎」「法學書籍」給柯文哲總部，
這本應該不錯：「法律是什麼？法哲學的思辨旅程」
http://www.books.com.tw/products/0010564370
若是說之前的性別議題的話，這本也不錯，「台灣婦女處境白皮書：2014年」
http://www.books.com.tw/products/0010639232