http://opinion.cw.com.tw/blog/profile/216/article/1866
在中國大陸，儘管貧富差距嚴重，社會流動阻滯，但相信「讀書改變命運」的仍大有人在
。不少個人或公益團體投入設置或營運鄉村圖書館的工作，但其中做得較早、成績最好、
名聲也最響亮的，當屬合法立案與依法繳稅的「民辦非企業」──民間教育公益組織「立
人鄉村圖書館」。
自2007年創設以來，立人鄉村圖書館已在超過九個省的偏鄉地區設立了22家分館。它的運
營模式很特別，各地分館或以當地歷史文化名人（如晏陽初、陶行知）命名，或按照捐資
者的意願來命名。在運作上，或獨立運作，或透過與當地中小學與熱心志工合作，不僅財
務一貫透明，而且透過成立在地理事會紮根於當地社區，推廣一系列的讀書會、電影欣賞
、座談會，致力於落實「以圖書為載體，以教育為內容，立足鄉村，連接城市，推廣國民
閱讀，促進鄉村教育革新」的立館宗旨。
很可惜，他們「上山下鄉」的努力，不僅未獲得黨國機器的肯認，反而隨著影響力擴大而
被視為禍患。過去七年多來，立人鄉村圖書館獲得各種公益行動獎和海內外媒體廣泛報導
，但也漸漸成為中國大陸當局刻意打擊的對象。過去七年多來，立人鄉村圖書館苦心經營
的成果，在這個月的一夕之間幾乎歸零。
這幾年來，它在各地的分館陸續被當地政府以各種理由關閉，2011年被關了1個館，2012
年被關了5個館，2013年被關了3個館，這個月則已經陸續被關掉了10家分館。到今天為止
，立人鄉村圖書館原本在各地紮根並運營有成的22家分館，碩果僅存的只剩下一、二家，
但也處在隨時可能被找藉口封殺的風雨飄搖之中。
最近這一波封殺行動發生在9月初。9月4日，立人圖書館的微博帳號發佈了一條微博：「
【近況說明】非常抱歉，因為一些不可抗力的原因，我們的4個圖書館被關閉了。我們無
意在這裡尋求任何幫助，只是想告訴大家，這幾天立人發生了這樣的事情。因為，你們是
立人最核心的支持者，有權知道，我們正在經歷什麼。而我們也有義務將閉館的事情跟您
做個說明。」在此之前，立人圖書館的豆瓣小站和淘寶公益店莫名其妙被關閉，館方向平
台方申訴，但毫無結果。接著，他們在各地的分館分別因為各種原因被關，各地政府的文
化體育局（文體局）來查違禁書籍，消防大隊來查消防設施是否合乎標準，各地合作學校
的校長也被教育局叫去問話。
查違禁書籍的文體局來了又來，查館藏有無「宗教書籍」，結果抄走了社會學大師韋伯有
關基督教的書籍。文體局前腳來剛走，又來了消防大隊，開立要求消防設施改善的行政處
分書。與立人圖書館合作的中小學校長在當局脅迫之下，要求解除合作關係，圖書立即下
架，志工必須撤走。獨立運作的分館，則由警方查問租房訊息，可能施壓房東退租……。
這些手段荒唐可笑，但卻很有效，達成了短時間內讓立人鄉村圖書館幾乎全軍覆沒的「成
果」，只留下小讀者們面對著一個個突然被清空的圖書館，問著不會有答案的「為什麼？
」
事情的原委其實再清楚不過，各地分館關門的原因，不是資金缺乏，也不是志工人力短缺
，而是來自各分館當地政府的蠻橫阻撓。立人鄉村圖書館發起人之一的李英強明確指出：
「在立人七年的歷史中，沒有任何一間分館是因為運營不善而主動關閉的。你所看到的那
些暫停運營，或停止運營的分館，都是被關的。」
外界很納悶，為什麼中國大陸當局突然下重手，竟容不下一個單純推廣閱讀、為偏鄉兒童
和民眾提供公益服務的民間圖書館？
一時之間，什麼不實的指控都有，像是涉嫌「非法組織」、「非法經營」、「接受境外捐
款」、「涉嫌非法傳教」…等，但這些都不是真正的原因，因為立人鄉村圖書館一向低調
行事，並不涉入維權、宗教或政治活動。真正的原因，說白了，是歐威爾式的社會控制：
統治當局不樂見民間自主有機力量有機會在中國土地上生長，擔心立人圖書館普及了公民
所需要的知識和思想資源，更擔心類似的民間網絡開枝散葉，逐漸蓄積了不滿「流氓治國
」的公民覺醒和反抗力量。
在當下的中國大陸，從事民間公益活動已經變成為危險事業，任何自主的民間公益活動，
哪怕再怎麼遠離政治，都隨時可能引來當局的粗暴鎮壓。立人鄉村圖書館被關閉的不幸事
件，不僅對中國大陸的總體社會發展狀況發出了令人不安的訊號，也將使更多人對漸進改
革失去最後一絲希望。