轉自妖西臉書：
我想關鍵的爭議點還是在：到底什麼是「台灣的現況」？
台灣少則一成多則三、四成熱切渴望獨立建國的聲音，
是所謂「台灣的現況」的一部份嗎？
「中華民國等於台灣」或「台灣是一個主權獨立的國家」是所謂
「台灣的現況」的一部份嗎？
也許我應該這樣問：台灣是一個國家嗎？如果是，它什麼時候建國？
103年前@南京嗎？台灣的國旗長啥模樣？國歌怎麼唱？建國英雄紀念碑立在哪兒？
跟一些獨派朋友的看法可能不大一樣，我同意中華民國是一個國家，
他有土地、有國民、有軍隊、有政府、有史詩般的建國史，
也有用錢買來的少數其他國家的承認。
但，我也必須強調，現在這個中華民國政府的性質是流亡政府，
是過渡性的「台灣的實然治理當局」，在合法性、正當性上有非常多問題。
用簡單的話來說就是，實然上台灣人確實被中華民國統治，但應然上不該是如此，
台灣人應該建立真正、完全屬於自己的國家。
現在的台灣並不是一個國家，他沒有土地、國民、軍隊，也沒有政府，
更沒有任何國家承認。他根本還未建立。
所以，中華民國怎麼會等於台灣？一個國家要怎麼等於一個非國家？
這也是為什麼許多統派論者常說，那多達百萬要獨立、
要建國的聲音「不在中（華民）國軍保護的範圍內」。
這說法很荒謬，但從中華民國的歷史來看，我認為這樣的說法基本上並沒有太大的錯誤。
有錯的是我們根本搞錯中華民國和台灣（人、土地）之間的關係。
中華民國國軍保護的對象是中華民國以及其政府和官員權貴，一直以來都是這樣。
台灣人民跟中國人民一樣是可拋棄的，必要時甚至可以屠殺的。
因此，台灣的現況是一個民族國家嗎？這問題的答案應該很明顯，當然不是。
這世界上或許有一個叫「中華民國」的民族國家
（即使國際上普遍認為他已經消失、滅國），
但，無論如何沒有一個叫「台灣」的民族國家。
沒有的東西就是沒有，我們自欺欺人說一百遍也不會變成有。
再來是歷史關係。看起來許主席對獨派史觀有些誤解。
歷史關係是過去式，不可能斬斷，只可能正視或選擇性無視。
而多數台灣人，尤其是在國民黨統治下受國民黨黨國教育長大的世代，
對台灣豐富而多面向的歷史無視的多、正視的少。多數人只知道，
而且是片面的知道台灣和中國的（特殊）關係，
不知道台灣和其他地方的（特殊）關係，
也因此對中國總容易有著莫名的迷戀、迷思。
其實和台灣有著「特殊」歷史關係的國家很多：
日本、美國、南島語系的其他國家，都分別和台灣有著很「特殊」的歷史關係。
如此觀之，台灣和中國的「特殊」歷史關係其實並不真的「特殊」，
台灣和很多其他國家也都有一樣「特殊」的關係。
台灣和日本有前殖民者與被殖民者的「特殊」關係；
台灣和美國則有前託管者與被託管者的「特殊」關係；台灣和過去的中國
（清帝國）有屬地關係，和現在的中國（PRC）則有併吞與被併吞的「特殊」關係。
台灣和現在的中華民國，則是非典殖民與被非典殖民的現在進行式，
這在二十一世紀，非常特殊、非常罕見（故曰「非典」）。
或許有人會問，既然台灣和很多地方都有著特殊關係，
那為什麼國際社會對台灣和中國的特殊關係有著特別的期待，
期待雙方的爭議能和平解決？
這答案應該很清楚，關鍵在中國不在台灣。
中國從來都堅持不排除透過武力解決台、中雙方的爭議，
這一點確實特殊，放眼全世界沒有另一個國家這樣對待台灣，
因此被國際社會投入關注、期待和平解決，並不意外。
國際社會不會無聊到期待台灣和美國、日本、南島的爭議和平解決，
因為台灣和這些國家本來就沒有戰爭發生的疑慮。台灣人應該清楚認知到這一點，
台海的和平現況很可能只是暫時的。台灣人更應該睜大眼睛看清楚，
和平不是一廂情願的。
所有人都希望台灣和中國的主權等爭議能夠和平解決，但台灣人更應該要知道，
爭議被和平的解決，不表示和平因此就會到來。
圖博（西藏）人是世界上最崇尚和平的民族之一，
他們和中國人用和平方式解決主權爭議後，換來的是六分之一的圖博人被殘殺，
從地球上蒸發，以及宗教、語言與文化的被滅絕。
中國與圖博當初的爭議確實是和平的解決了，但，圖博的和平有因此到來嗎？
或者我們看看香港吧。香港人連一個直選領導都不可得，
只能在中共控制的選項中做選擇。學生開始大規模罷課了。
這樣的香港，真的和平嗎？回看台灣所謂的和平現況，
中國在1996年射了兩枚空砲彈結果讓他們不要的李登輝當選，因此改懸易轍，
透過經濟希望「買下」台灣。我們都知道台灣很多人都已經被買了，
不只國民黨，甚至也包括了許多民進黨的朋友。
台灣人成功被分化，「和平」地被分化。這很無奈，但我們還是必須問：
這真的是我們要的和平嗎？追求自由、平等、人權是人的道德本能，
也是世界不可逆的趨勢。任何的和平，都必須建立在這些前提下。
台灣人不會想要建立在鄉愿、苟且與自欺欺人的和平。我們要的是
真的和平、永續的和平。
如果和平與其他真的無法兩全，我想，很多人會選擇放棄用卑屈與金錢換來的和平。
憑什麼呢？台灣人比較差勁、比較低賤嗎？我想不是。
台灣人當然有資格同時享有尊嚴、人權、平等、自由與財富，
改變台灣人百年來做人奴才、鷹犬的命運。所以，這一點我非常認同許主席：
「台灣應該主動、而不是被動；只要是被動，任何結果，都是台灣人民難以接受的」。
我同意，所以台灣應該更加主動地向國際社會發出和平獨立建立新國家的聲音，
如此才可能避免步上圖博與香港人的後塵。
這才是台灣生存與發展的最高戰略，也是包括許主席在內許多前輩的犧牲、
奉獻給我們最深刻的啟示。