※ 引述《Guyinkt (love that)》之銘言：
: 我相信換另一個講法就會有完全不一樣的結果
: 我朋友是689
: 他問我陳菊都做了這樣久了怎還做不
: 又有氣爆的事情被罵...我要怎樣說服她投陳菊??
不用說服。本來就沒有一個候選人能滿足所有人的可能,
覺得花媽做不好, 只要是基於事實, 就別投她。
像我就聽說高雄很多教師不滿教育局長, 所以不太想投。
如果花媽做了很多顧人怨的事自然就會落選。
不過既然說基於事實, 那就要澄清, 造成氣爆的施工, 是當年吳敦義執政下的事,
也有越來越多證據證明, 中油有情資不報,
而氣爆的最主要責任, 是LCY明知漏氣還要硬送。
花媽在這件事上最大的問題是, 共管平台的資料建置不夠確實完善,
除此之外不知道要怪花媽什麼? 什麼黃金n小時都是禁不起考驗的屁話。
花媽是否該為此負責下台, 就自己去衡量。
: 最近因為桃園的廣告都說台南市長賴清德做得不好
: 還有遠見天下的雜誌調查做依據
: 是真的嗎???這樣我票還要投嗎???
我不知道你在說啥
http://www.gvm.com.tw/webonly_content_2559.html
若真的很不好, 會有五星嗎?
: 形象清新的人會不會做壞事阿??
: 胡志強的愛老婆該不會是裝出來的吧
: 都有過小中風講話都沒以前清楚...行動也不方便...不如洗洗睡吧!
他跟他老婆怎樣, 一點都不重要。
只要問, 於台中市, 他身為市長做的好不好?
於全國, 他身為執政黨副主席, 他盡到該盡的責任沒有?
: 只是要突顯一個問題
: 當這還是不斷的用標籤化或立論並不清楚的內容而去延伸時真的有理性討論的空間嗎?
: 而自從學運後有很多人關心政治是好事
: 這個版也有很多精闢的文章補足主流媒體的報導不足及偏頗
: 就像之前版友回的...就是要亡國民黨的立場
: 非常好...至少表明了是以立場做選擇而不是看人
要亡國民黨不代表民進黨派柯賜海我也要投啊。
事情沒有絕對的。
: 至少對這的版友和年輕一代有深深的期許
: 而不要再用上一代的論點或是之前的單純一句話
: 但後面卻因為立場或論點不足反而不是在理性針對事情討論
: 而後面的...就是要突顯台灣最大的問題就是不斷的罵罵罵
: 卻從來不檢討自己
: 就如我們成長的過程中我們總是會被教導"做好自己再去管別人"
: 廣告會說要刮別人的鬍子要先把自己的刮乾淨
: 但是我們現在社會每個人做得好嗎???
: 所以台灣的政治環境和政治人物其實就是因為人民怠惰而有現在的樣子
: 對這版上關心台灣的人有深刻的共鳴
: 但也因為這樣會共勉不只檢討別人
: 我們早就可以從自身或生活週遭做起
要做起什麼?
我又沒工程可A、貪污可以撈
我又沒可以收賄的對象
我又沒歷史教科書可以改
我又沒政商關係可以上下其手
我又沒掌握媒體可以發聲
我又沒行政資源可以動用、可以用警察拍肩、維安把人拖去揍
我又沒大筆黨產
我又沒閣員職位可以分配, 讓一堆低能兒當政
我又沒國營肥缺可以分配, 甚至連可以酬庸的對象都沒有
你要我做起什麼?
我只能在這苦口婆心的告訴你, 你思考與比較時選定的層次是錯的,
以及找資料的能力要再加強。