Re: [選舉] 屏東縣長該投給誰?

作者: tinmar (tinmar)   2014-11-02 09:10:08
1.就頂新黑心油而言, 江揆曾掛保證沒問題, 藍委曾批綠委唯恐天
下不亂. 屏東縣政府則是誤傳未加密的文件. 所以雙方相較之下,
其實很容易判斷誰才是頂新門神, 誰才是頂新黑心油的加持者.
2.就候選人而言, 潘孟安經營已久, 但簡太郎並不特殊. 既然國民
黨中央政府曾對頂新如此厚愛, 有何理由相信同是國民黨的簡太郎
之施政不會複製之? 若認為不該把國民黨政府與簡太郎畫上等號,
那麼為何要將曹啟鴻與潘孟安畫上等號?
聯合報系記者寄望屏東事件不僅能影響屏東選情, 還能隔山震虎反
攻台中台北選情. 問題在若誤傳未加密文件就能隔山震虎, 那馬政
府早已幹過無數隔山震虎的鳥事, 如何抵銷區區一樁屏東事件的隔
山震虎? 這說明聯合報系記者很脫離現實, 恐怕到現在都無法理解
為何台北市會被逆轉, 妄想屏東事件就能隔山震虎. 也顯示了記者
不在乎馬政府的無能, 渴望其能勝選而不被選民選票教訓.
這次投票很簡單, 就是選民要不要給國民黨與馬政府一個教訓.

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com