※ 引述《iamalam2005 (山風)》之銘言：
: 結果這篇文章卻讓我一個朋友[5]感到很憤怒，她說：
: 「這篇文章的作者一定沒有想過，『為什麼』台獨／民主改革會成為在場的大眾語言。」
: 「文中所謂的『生活中的小小抵抗』，既不小，也不生活。其實都是一群運動菁英，把原
: 本的壓迫帶起來。沒有這些高文化資本的運動者，壓迫永遠只是壓迫，不會被拉抬到『議
: 題』的層次。」
對於這位"朋友"講的話，我用四個字奉送: 嗤之以鼻。
我一再說過，台灣的社運最大問題就是"自High"。
"生活中的小小抵抗"都是"運動菁英帶起來的?"
嗯，上面賤民的文章裡有一個這樣的例子，就是樂青，
樂青夠"高文化資本"、夠"運動菁英"了吧?
可是，樂青有"帶起來"嗎?他們有得到"民眾的支持"嗎?
自命菁英，自命"高文化資本的運動者"，自命高高在上，自命為民眾的領導者...
民眾何時需要這些自以為是的人來"領導"?
太陽花需要這些人領導嗎? 洪仲丘案需要這些人領導嗎?
大埔的農民是被這些人"領導"起來抗爭的嗎?
基本上，強調"帶起來"這種鬼論點，本身就跟連勝丼以及摃民黨沒有兩樣，
因為兩者都是強調"你是民，我是主"，"沒有我們的領導，哪來你們的覺醒"；
既然如此，我們要這些跟連勝丼一樣的"高文化資本"幹什麼?
這些自以為"沒有我們就不行"的傢伙，對不起，請進到歷史的垃圾堆，
台灣民眾不需要騎在自己頭上的摃丸黨，也不需要騎在頭上的所謂"文化菁英"，
謝謝!
===============================================================
尚市長專門提供捉妖打鬼服務，有人要電這種亂七八糟的鬼論述的，
歡迎洽談，免費服務唷~~
※ 編輯: jeanvanjohn (111.184.34.198), 11/08/2014 21:28:07
推 hn13836652 : 給你推 11/09 10:22
→ camouflage : 自high到比能被罵很想紅的人還不紅的不就　市長您嗎 11/09 14:34
我沒罵過誰"很想紅"喔XD
至於我嘛...不紅也無所謂，做我的故事販賣者就好了。
※ 編輯: jeanvanjohn (111.184.34.198), 11/09/2014 15:50:57
→ camouflage : 不要幻想世界上有人在做尚市長嘉言錄看你說過什麼話 11/09 23:17
→ camouflage : 您自己說有沒有講過什麼 跟連勝文的保證差別不大 11/09 23:19
有講就有講，沒講就沒講，尚市長的原則是"盡可能不撒謊"