我大概了解你的意思, 沒錯現在台灣問題很多
但你拿法國來當例子個人認為並不適用於台灣, 沒錯台灣將領大概不比法國甘末林
魏剛那票思想守舊的老頭好到哪去, 然而我們的敵人中國也和曼斯坦, 古德林,
倫德斯泰爾為首的德軍領導班子差遠了
好歹你不會聽到曼斯坦把家人財產都放美國,然後自己在第三帝國當官吧..(( 笑 ))
當然台灣建軍方向, 訓練方式都大有問題, 比如台灣要花大錢買M1A1我就不清楚這是幹嘛
但我覺得建軍方向還是其次
台灣軍隊最大的問題來自於中高階軍官的國家忠誠問題
各位看看那票退將的言論, 再想想這票人在軍隊的中高階軍官中有多綿密的關係網
有多少"學弟""學生" 想想都讓人冒冷汗...
所以,. 國軍真的需要來一次史達林式大清洗
把那票根本成天想投敵叛國的蠹蟲都清掃出去
不用擔心清洗到圖切哈夫斯基這種有能力的將領會影響戰力,
放心, 目前的台灣將領根本沒這種人.......=.=
然而我前一篇的重點是台灣軍隊並不是各位講的那麼爛, 您說中國打過來會有一堆辜顯榮
這一點我不知道依據為何, 如果你講的是台灣國軍裡面那票叛國統派, 還是統派政客
那我認同, 這個真的很危險...
所以我一直說要快點讓國民黨下台, 在野黨快掌權才能把這些隱患清洗出去
至於政黑那些9.2%我反而不擔心
他們畢竟是平民, 就算是後備軍人上戰場,敢投敵旁邊人一顆子彈就解決問題
如果是平民在國內搞破壞,
我們就以1996年那次來說
別忘了外島都已經狀況2了, 李登輝講飛彈打不准是安民心, 有經過那段的鄉民都知道
當時整天新聞都在講中國可能怎麼打怎麼打, 到處都是中國會攻打台灣的謠言
甚至都有謠傳中國會直接攻占外島
(( 八卦是江澤民確實有這計畫,但考慮台灣人的反應以及美軍馳援,結果做罷 ))
就算在這種情況下, 台灣人還是一步不讓, 更沒想到要投降.,
國內也完全聽不到任何主張應該與中國和談,投降的聲音
所以在這種氛圍下, 政黑那樣的統派敢鬧事, 恐怕不需要等警察,
民眾就把他們活活打死了
我想說的是( 柯文哲語氣-.- ) 台灣人要對自己有信心, 台灣絕對沒有那麼爛
絕對不是不堪一擊,
雖然國軍有這樣那樣的問題, 現在急需改變, 這是事實, 我們不該迴避
但是歷史證明台灣人面對中國侵略時還是很團結的,
只要眾志成城. 就能撐到外援到來
不要真的去相信叛國統派那種台灣面對中國一觸及潰的宣傳
那種都是別有用心, 不需要理會他們
※ 引述《Tomwalker (黃小羊)》之銘言：
: ※ 引述《bigbear2007 (哇最愛逮完)》之銘言：
: : 我可以跟你說, 承平時期除了共產極權國家那些必須要靠軍事武力維繫政權的以外
: : 民主國家的各國軍隊可說是是一個比一個敗類
: : 二戰以前的國民政府軍那堆軍閥將軍和雙槍兵( 一手步槍, 一手鴉片煙槍)就算了
: : 就算是美軍, 在歐戰開始後才發現無論武器性能. 人數, 也通通大幅落後於歐洲各國
: : http://ppt.cc/DcZh
: : 在1940年時, 美國軍力甚至落後於波蘭, 排名世界第七
: 維基百科：1941年，美國組建「美國陸軍」參加二戰。
: 美國是很奇特的國家，獨立戰爭時組建的「大陸軍」（不是指陸、海、空軍的兵種，而
: 是指美洲大陸）是民兵招募而來，獨立戰爭結束後基本上聯邦並沒有常備軍，都是臨時
: 徵集各州的軍隊。直到南北戰爭時聯邦才組建聯邦軍，使聯邦政府從此能在實力上壓過
: 各州政府，美國的「聯邦」才比較像單一國家而不是鬆散的「邦聯」
: （國家寶藏2裡，說林肯前US是用複數格，林肯後用單數格，意思就是這樣）
: 而經過一戰，美國人民算是相當反戰的（出錢出人力，最後沒拿到名也沒拿到利），對
: 軍力的看重比不過對money的看重。要說1940年美國軍力排名落後波蘭，是有可能的。
: 畢竟波蘭直接面對老希和老史的威脅（雖然開戰波蘭還是直接被完爆啦）。
: : 另外芬蘇冬季戰爭前, 芬蘭跟蘇聯軍力根本沒得比, 這也是造成蘇聯信心滿滿自認為
: : 可以輕易搞定芬蘭的原因
: : http://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E5%86%AC%E5%AD%A3%E6%88%98%E4%BA%89
: 芬蘇冬季戰爭前，史達林剛用大清洗，幾乎洗光了軍方的高階軍官，蘇軍正青黃不接。
: 芬蘇戰爭讓老史和老希都看到了紅軍的無用，但老希當下就放心認為德軍可迅速完爆紅
: 軍，老史則趕忙讓大清洗中倖存的軍官回來訓練紅軍，加上蘇聯的人力優勢，才能讓二
: 戰時的紅軍沒崩潰。
: : 但當戰爭一但爆發, 民主國家在遭受法西斯侵略時, 人們為了保衛自己家園
: : 都會爆發出驚人戰力, 二戰幾年內美國全國動員
: 法國是民主國家，從閃電戰開始到投降花多久時間？12天。
: : 男的上戰場, 女人老人小孩通通進兵工廠生產,
: : 美軍從十萬暴兵到1600萬, 各式先進武器跟不要錢一樣生產出來
: : 芬蘭同樣很行., 由於正規軍不足.冬季戰爭幾乎是靠後備軍人以及民兵跟蘇聯正規軍打
: : 結果造成蘇聯傷亡人數幾乎和芬蘭參戰人數相等, 雖然最後芬蘭還是戰敗
: : 然而卻給蘇軍重創, 一堆將領被懲處
: : 國民政府軍也一樣, 那些平常只會欺男霸女, 吸鴉片兼搶劫強姦的流氓兵
: : 面對日本軍強大武力時,同樣拿條破漢陽造就敢上去跟日本拼
: : 松滬會戰時, 大概一天一個師死光, 還是前仆後繼
: 淞滬會戰時，頂上去的是當時中央軍的四個精銳德械師，由老希派來的德國教官訓練，裝備
: 德式槍械，結果是死光，死到南京沒人守。
: 如果不是中國地太大，交通太不便利，人太多，國民政府基本上是沒法守的。
: 淞滬會戰後基本上沒有大的會戰，下一場大戰已經是武漢了。
: 台灣現在沒有師，光憑旅級能頂多久？我們有從長江口到長江中游那麼大片的土地可以放
: 棄再組織反攻嗎？
: : 台灣你別看現在好像軍隊一堆問題, 那是因為台灣幾十年沒有經歷戰爭了
: : 可是如果面對中國侵略時, 台灣人知道自己是沒有退路的,
: : 在那種時候台灣人會發揮的戰力絕非現在可想像,
: : 很簡單, 各位從網路上應該可以很輕鬆的查到1996年飛彈危機時台灣人的表現
: : 無論是民間還是軍人
: : 當時中國用戰爭威脅台灣不能支持李登輝, 結果呢?
: 當時基本的宣傳是共軍的飛彈打不準，而且老李又說出人家是空包彈。
: 李在1996年的高得票率，基本上是因為他的kmt主席和台灣人身分，中國的反宣傳動到的
: 是彭謝的棄保票和外省老兵對共黨的肚爛票。
: 如果真的飛彈打過來或軍隊登陸，一堆人會搶著當辜顯榮好嗎
: : 當然能移民的有錢人都移民了, 但留下來的台灣人沒人退縮
: : 平常只會打混摸魚的義務役士兵, 很多連遺書都寫好了,
: : 許多人排隊要給家裡打最後一個電話
: : 可無論軍隊還是民間,不管統派獨派, 國民黨還是民進黨
: : 就沒人願意對中國投降, 甚至李登輝還高票當選
: : 大家都知道退後一步,即無死所
: : 我必須說, 別被叛國統派和中國人誤導了
: : 不要把平時軍隊跟戰時一概而論
: 現代軍隊碰上平民，那只能說是一面倒的屠殺。
: 尤其台灣民眾根本沒受過什麼軍事訓練。我們的當兵訓練出來的，基本就是二戰前拼人
: 力的砲灰，只求上戰場時會乖乖聽長官的排好隊而已。是排好隊衝機槍口送死，還是排
: 好隊等帶隊投降收編就看遇到什麼樣的主官吧。
: 一般台灣人碰到戰爭，發給武器恐怕還不知道如何裝彈開保險，搞不好剛發下去就有人
: 把頭伸到槍口前「自殺」了。以台灣的平民，拿了武器上戰場大概就鳥獸散，連集合排
: 好陣線都沒辦法。
: 別把台灣鄉民和坐擁多種武器槍械平時還打獵的美國鄉民相提並論。人家美國鄉民的戰
: 力如果是一百，台灣鄉民得把嘴砲能力算進去才有一。
: 士兵人數再多，沒有好的訓練和好的帶隊官，就只是一群雜魚，聚在一起就只能被一網
: 打盡而已。
: 實際看霧社事件，個人能力那麼強的賽德克族，給日本軍隊帶來多少死傷？維基的統計
: 是陸軍戰死22人，戰傷25人，警察陣亡6人，戰傷4人。
: 現代軍隊的威力絕不是沒拿過槍的死老百姓能匹敵的。
: 歐美國家當兵是真的有學到東西。即使是和平時期，軍隊被當米蟲，還是有學習許多專
: 業技能，軍士官還有學指揮和管理。現代企業的管理，最早開始還有一些是從二戰退下
: 來的後勤官學來的。好萊塢電影“幸運符”和“超級戰艦”被笑說是美軍的募兵電影，
: 前者看到海豹退役還會煮飯洗碗洗衣打毛線，根本超級好男人，後者一個雜魚魯蛇參軍
: 後就威能全開到拿二艘驅逐艦和二戰退役老戰艦打爆高科技外星人。但美國人雖覺得誇
: 張但沒怎麼嘲笑，因為他們覺得當兵確實能學到很多技能，也才會有人願意把從軍當成
: 志願而不是混吃飯的地方。
: 想想如果把這兩片的主角換成國軍，會是多大的笑話？