※ 引述《IkiHayashi (壹崎)》之銘言：
: 一直有人說馮光遠比柯文哲好
: 但是馮光遠到底好在哪邊？
: 是因為酸人很會酸嗎？
: 這一點是真的
: 如果請他當市府發言人一定很恰當
: 但是政見或是更進一步的資訊
: 到底馮光遠哪一點比較好了？
這是 BBC中文網這兩天對六都市長介紹及專訪，剛好可以看出柯文哲和馮光遠的不同：
柯文哲　http://bbc.in/1tZVIap
馮光遠　http://bbc.in/1tZVIHz
連勝文　http://bbc.in/1tZVKPL
一、對於問題的回應以及思考方式
　　柯文哲它的敘述方式和思考邏輯是一致的：
　　確定問題／發現問題　→　說明原因／找出原因　→　提出解決方案
　　馮光遠則習慣從下往上看，從弱勢的一方為出發點：
　　問題中誰是弱勢　→　為什麼弱勢　→　怎樣彌補或主張他應有的權利
二、主體價值觀上的不同
　　柯文哲的價值觀是民主人權和自由，他眼中的連勝文是人
　　馮光遠的價值觀是實質公平和正義，他眼中的連勝文是權貴階級
三、最後是施政態度
　　柯文哲會切掉過去，專注解決市民現在和未來的問題：
　　像大巨蛋，柯文哲先說明會為錯誤決策擦屁股，其次是思考如何疏導散場四萬人。
　　馮光遠則會去彌補過去所發生的不正義：
　　在大巨蛋問題上，馮光遠優先的訴求是「法辦」，把違法的人與事重新檢討。
對於馮光遠的資訊實在太少了，希望能有更多不同的看法。