樹黨的主要目標與台聯鎖定的目標票源並不衝突
大安文山區我認為可以考慮以下重點。
1. 核心價值~也就是你所關注的核心價值是哪者?
台獨?還是環境政治?
2. 越多小黨的存在其實對政治的光譜是件好事。
畢竟以台聯的核心價值，針對原藍軍支持者沒有賣點。
3. 大安文山區台聯與民進黨重疊度高，
會與民進黨搶票。樹黨是與藍軍搶票為主，
在國民黨不得人氣的狀況下會有機會。
4.大安文山，上屆議員台聯推薦人選4年前比
綠黨的候選人還少約100票...
立委兩黨政黨票卻又衝出不少，都是破紀錄，
顯示在此區兩種政黨的政治光譜不盡相同同，
但是是可以共存的。反倒此區比較需要
擔心的是國 民兩黨會被吃掉多少票源。
5.樹黨不可能選完就沒了，目前據了解是已經有長期規劃，
候選人當選後與綠黨一樣會捐薪回饋以發展組織，
(事實上兩黨公約都系出同源，大多是同一個人編寫的)
即便沒有當選，也已經規劃生財模式，
就算沒當選理論上不可能消失。尤其有人當選更不可能消失。
撐不到一年就散這完全不合邏輯阿..XD
綠黨當年沒資源也是中執委與民眾捐款每人湊款經營下來的。
都撐10多年了，沒道理同一個人到樹黨會撐不下去。
環境政治圈有人願意撐這麼久，為環境政治10多年沒有像樣的收入，
沒有家人的支持與信念的支撐根本撐不下去，真的很令人感動。
7.我認識的翰聲，另一半是空姐，一直想退下空中飛人的職務，
但是為了支持他的目標，仍然繼續在空中服務。
女兒今年讀小二，最常問爸爸的問題是，為什麼要一直選舉?
為什麼要一直做沒有錢領的工作? 沒有錢為什麼要做?
8.我認識的瑞蓮，放棄了講師的工作，破除了省籍的界線，
願意高喊台灣獨立，其實與王奕凱一樣很感動人。
我也希望，能夠有清新的人選，可以給大安文山的光譜帶來改變。
9.我希望兩席都上，以上次立委的政黨票來說，
這邊的政治光譜不是不可破的。兩個主軸都有機會當選~
大家努力吧~為這個台灣做改變。至於大黨的配票，本身就是反民主行為~
建議不要配合了。選賢與能，才是重點。
※ 引述《electroplate (電鍍)》之銘言：
: 我戶籍在大安區 但人在新竹工作
: 我很關注這次選舉
: 但我到現在還在考慮議員要投給誰
: (20)歐陽瑞蓮
: https://www.facebook.com/teddy.ouyang/info?tab=page_info
: 一、台聯黨唯一提名。
: 二、反對權貴世襲政治，青年覺醒參政，用行動翻轉台北，守護台灣。
: 三、堅持捍衛台灣國家主權，拒絕獨裁中國併吞台灣，反對ECFA、反對服貿滅台協議、反
: 對滅農的自經區。
: 四、監督市府預算，降低公債比例，捍衛人民血汗錢。
: 五、監督市府人事任用，減少派遣工比例，維護勞工權益。
: 六、推動議會透明化，建立議會專用電視或網路直播頻道，透明化政黨協商機制，落實全
: 民監督。
: 七、廢止十二年「假」國教，恢復基測，推動國教向下延伸一年，五歲免費入學。
: 八、爭取提高台北市零到五歲的育兒津貼及托育津貼為每名幼兒每月各補助五千元。
: 九、推動完善分級的銀髮照護系統，建立在地化、社區化、普及化的年長者生活照護方式
: 。
: 十、全面檢討台北市都市更新自治條例，支持公辦都更，維護土地正義。
: 十一、爭取活化市府閒置土地與建物，廣建社會住宅，以市價五折以下出租，只租不賣，
: 維護居住正義。
: 十二、推動以台灣主體意識為基礎的文創產業，鼓勵青年發揮創意，打造文創台北。
: 十三、推動修改動保法，成立動保警察。
:

真的是非常好的分析 兩個候選人都是清流