作者:
xxyxx (123)
2015-04-07 22:37:32→ xxyxx: 你還是搞不清楚狀況,李敏說RCIC要DC電,台電官方出版品也 04/07 13:20
→ xxyxx: 說RCIC要DC電,你卻說有資深人員跟你說不用?你嘴上的資深 04/07 13:20
→ xxyxx: 人員比李敏專業?還是比台電更官方?打算打李敏和台電的臉 04/07 13:20
→ xxyxx: ?沒成功打臉面前你的依據沒有可信度,搞清楚了嗎? 04/07 13:20
→ xxyxx: 不過無所謂,你可以找核電教徒一起互相吹捧,互稱專業,即 04/07 13:21
→ xxyxx: 使這個前題是否定李敏與台電。 04/07 13:21
推 starcloud: 有沒有做去看不就知道了 M大說有 李敏說沒有 可能李敏 04/07 14:59
→ starcloud: 搞錯 也可能台電忘了寫 也可能台電M大說謊 但是至少有 04/07 14:59
→ starcloud: 個查證的方法 現在核四有開放參觀 去一趟然後問清楚 04/07 15:00
→ starcloud: 不就不用各說各話了 04/07 15:00
→ starcloud: 一邊死拉著說XXX說沒有 一邊說台電內部有 去查啊 04/07 15:01
可能李敏搞錯或者台電忘了寫?
我的老天爺啊,現在為了護航甚麼話都說的出來嗎?
→ M9407120: 你應該要來驗證才對XXYXX!不要成天躲在電腦後面 04/07 16:44
→ M9407120: 因為他太愛亂講了!受不了他 04/07 16:46
那再一份資料好了。
http://www.aec.gov.tw/webpage/service/test/file/npp2_sop10001.pdf
這是試題。
考什麼?
「核能二廠100年第1次高級運轉員執照測驗筆試試題及答案」
裡面剛剛好有提到RCIC。
「
二、測驗題共3題,每題6分。
1、(1)RCIC 啟動/運轉所需的設備上使用何種電源?請說明其原因?(3%)
」
其解答為:
「
(1)RCIC系統啟動、運轉所需的設備,僅須由廠內125VDC之蓄電池供給,作為
閥之操作,及系統之控制用電源。
因為其有穩定的可靠性,不會因外電的喪失而失去緊急補水的功能。在沒
有廠內交流電、儀器空氣及冷卻水情況下,RCIC仍可自動運轉。
」
好了,還要硬凹李敏搞錯,或者台電漏寫嗎?
對了,還有一件事。
我今天在公司翻翻資料..............
奇怪了我看到的RCIC TURBINE都是『直結』到RCIC PUMP上面,
沒有啥先發電再推水泵的....
不過當然啦,這個我比較沒把握,所以任何一位核電教徒都好,
有誰可以給個資料說明RCIC先發電再拿這個電去推水泵嗎?
作者:
xxyxx (123)
2014-04-07 13:20:00你還是搞不清楚狀況,李敏說RCIC要DC電,台電官方出版品也說RCIC要DC電,你卻說有資深人員跟你說不用?你嘴上的資深人員比李敏專業?還是比台電更官方?打算打李敏和台電的臉?沒成功打臉面前你的依據沒有可信度,搞清楚了嗎?不過無所謂,你可以找核電教徒一起互相吹捧,互稱專業,即使這個前題是否定李敏與台電。
有沒有做去看不就知道了 M大說有 李敏說沒有 可能李敏搞錯 也可能台電忘了寫 也可能台電M大說謊 但是至少有個查證的方法 現在核四有開放參觀 去一趟然後問清楚不就不用各說各話了一邊死拉著說XXX說沒有 一邊說台電內部有 去查啊
你應該要來驗證才對XXYXX!不要成天躲在電腦後面因為他太愛亂講了!受不了他
作者:
xxyxx (123)
2015-04-07 22:38:00所以現在M9407120你嘴上的資深人員不但比李敏專業,比台電更官方,還要比出考卷的更優秀偉大了,喔?
僅須的中文意思是????我無言了hu大問的原能會那篇不就是了..你可以寄信問李敏~SRO專業還是他專業他會跟你說,核電廠當然是以SRO為主~他主攻的事核反應部分~不信你自己去問~
作者:
xxyxx (123)
2015-04-07 23:02:00連考卷都這樣寫都還要凹呢,哈哈哈哈哈~~~~~
作者:
xxyxx (123)
2015-04-07 23:05:00你嘴上的SRO,應該就是高級運轉員,這份考卷,就是高級運轉員考試的試題。這樣還要凹,我真是......繼續笑好了。
作者:
xxyxx (123)
2015-04-07 23:07:00你以為我特別去翻這份文件幹嘛的?就是等你講出SRO時用的。SRO執照考試題目答案白紙黑字寫RCIC要電,然後?繼續硬凹?
我說了,RCIC是一個很大的系統~你要如何看待他~一個一個模式分~內電算啥?
作者:
xxyxx (123)
2015-04-07 23:10:00繼續硬凹~~~~~~
作者:
xxyxx (123)
2015-04-07 23:11:00李敏說要電,硬凹~~台電核能技術處的人講要電,硬凹~~
作者:
xxyxx (123)
2015-04-07 23:12:00我那篇簡介RCIC運轉的文還在那邊,去挑錯,請。
你拿福島講台灣,光系統位置高度保護方式通通都不一樣我挑了八個錯了耶你八個錯通通都不答,算啥?我說了你沒做比較阿~
作者:
xxyxx (123)
2015-04-07 23:15:00從RCIC又跳針去別的地方啦?我跟你講它們之間有一個根本上的不同好不好?他們經緯度不一樣。哈哈哈哈哈哈哈哈哈~~~~~
RCIC用內電算一個系統~如何!!妳要不要用這種方式去問然後說這套系統不用電~這種方式去問
作者:
xxyxx (123)
2015-04-07 23:17:00喔對了,你找到先用RCIC氣機發電再去推RCIC泵的RCIC了沒?快去找啊,加油啊,加油加油加加油~~~~
程序書有寫~我用打的妳會信麼?hu大有問到了阿~妳往上點不就有了
作者:
xxyxx (123)
2015-04-07 23:18:00硬凹成這樣的你講話有啥可信度?
作者:
xxyxx (123)
2015-04-07 23:20:00你沒錯就是李敏錯台電核能技術處的人做SRO執照考試的題目錯為了你沒錯要這麼多人錯,你真偉大。台電核能技術處的人「錯」。
作者:
xxyxx (123)
2015-04-07 23:21:00僅需=不需喔?
作者:
xxyxx (123)
2015-04-07 23:25:00所以要改口承認RCIC要電了嗎?很好啊,謝謝你同意我的看法謝啦
M大的意思一直是整個系統可以有一段時間不需外電吧這才是M大說不要電的意思如果說M大支持RCIC不用電的話他說可以利用高壓蒸汽發電供應RCIC使用是在說心酸的?
作者:
xxyxx (123)
2015-04-07 23:28:00沒有任何官方資料說RCIC可以發電自己用。反之,所有文件
RCIC要電? 要 整個RCIC系統需要外電才能運行? 不用
作者:
xxyxx (123)
2015-04-07 23:29:00描述RCIC要靠電池的人,有清大擁核教授,台電核能技術處人員,SRO執照考試試題。哪除了m和與之唱和的核電教徒,有誰說就算電池沒電RCIC也可以用的?
隨便啦,我都煩了~你要我問李敏麼???我跟他聊過幾次,他搞不好還記得
現在的問題就是 脫離了電池以後還能以蒸汽發電供RCIC用?M大說核電廠的人員說可以 XX大說沒有官方文件說可以
SONG 可以用蒸氣驅動一套機組發電給RCIC用RCIC主要元件是爐心的PUMP
作者:
xxyxx (123)
2015-04-07 23:32:00M嘴上說的核電廠人員是SRO,但SRO執照考試題目說不可以。怎麼辦?
我知道你的意思 但是XX大一直在說沒有官方文件有記載
作者:
xxyxx (123)
2015-04-07 23:33:00要相信搞不好不存在的SRO,還是白紙黑字的SRO執照考試題目?
hu大問了,你看他的文就可以了~我即使拿程序書來打
作者:
xxyxx (123)
2015-04-07 23:34:00我可從來沒說過RCIC PUMP要吃電,別賴到我頭上。
作者:
xxyxx (123)
2015-04-07 23:35:00從頭到尾某M你有拿出任何文件嗎?從頭到尾空口說白話,白話又和一堆台灣核電權威抵觸,要怎麼信你?
我拿程序書出來打~被追究會害人的...hu大問的你完全無視~不覺得怪麼?只挑模糊地帶
作者:
xxyxx (123)
2015-04-07 23:37:00hu問題東西有告訴你RCIC不用電?或者RCIC發電自己用?既然都沒有,要怎麼證明你的空口白話?
氣渦輪機組程序..那部份是啥我直接說妳來北展館都可以證明~很多SRO都可以講同樣的話~還是要我問李敏?????
我回去看HU大的文章也是這個部份有疑問 氣渦輪機組程序
原能會的回信有這段話控制降壓的過程中蒸汽驅動(非靠電力)的反應爐爐心隔離冷卻系統(RCIC)可將冷卻水注入反應爐中不對 這應該不是M大說的東西...
作者:
xxyxx (123)
2015-04-07 23:48:00所以某M你的猜猜猜猜猜有結果了沒?要不要試看看把整篇文章印出來,一個字一個字剪碎,然後丟到桌上用電風扇吹,看能不能吹出一篇可以自圓其說的文章出來?
不用阿,我問李敏你信麼?你既然要提他我就問他~這樣你接受我就去問~
我覺得方便的話直接問比較快 早點把問題釐清也好不過從原能會那篇文來看從沒說RCIC只能吃電池的電阿不然柴油發電機跟氣渦輪機組是擺心酸的嗎囧算了 我們猜半天還不如找個XX大會相信的單位問比較快
基本上 100年的東西 不表示104年了都還會一樣吧其實我不太明白為甚麼xxyxx寧願看過去的資料而不顧台電現今的回應也可能台電M大說謊 話說我兩種可能都有寫 哀斷章取義啊
作者:
Hyuui (修)
2015-04-08 04:55:00xxyxx持續跳針,故意把「不用外接電」扭曲成「不用電」。上一篇hamasakiayu的文已經把雙方觀點解釋得很清楚。
作者:
revorea (追尋安身之地)
2015-04-08 04:59:00沒有電磁作用力的話,RCIC根本蓋不起來,別提運作了要用電無誤,可以繼續硬凹阿,阿哈哈哈哈哈哈。
作者:
chx64 (雪人)
2015-04-08 06:17:00黃士修 你要亂入也請你看清楚文章 很可惜雙方都認為hama不道在說啥 根本沒講清楚 倒是你論文要生出來沒?額....revorea你為什麼要打自己隊友的臉...喔 對了 黃士修 你隊友可是說過可以用蒸氣驅動所以不用電hama文底下的推文講很清楚 你可以不要這麼盲嗎?另請較M9大 是說可以用蒸氣驅動 又需要控制性洩壓這安全性可以保證多少呢? 另您提過有移動式柴油發電機可提供緊急用的外部電源可以持續幾個小時? 可持續到完全過程控制性洩壓感謝
作者:
revorea (追尋安身之地)
2015-04-08 16:06:00打隊友的臉?....我就說了不只科普教育有問題咩= =
作者:
chx64 (雪人)
2015-04-08 16:26:00.....→ revorea: 要用電無誤,可以繼續硬凹阿 =_="
作者:
revorea (追尋安身之地)
2015-04-08 17:42:00前文:沒有電磁作用力的話,RCIC根本蓋不起來,別提運作了看不懂我在酸四大基本作用力包山包海嗎= =不管你是故意斷章取義,或者真看不懂...反正程度就那樣了
作者:
kelybaby (防災小卡領了沒?)
2015-04-08 18:51:00所以?
作者:
tonybin (Courage)
2015-04-08 19:26:00所以就有人只是瞎纏東拉西扯,抓東打西,然後自以為勝利阿
作者:
kelybaby (防災小卡領了沒?)
2015-04-08 19:31:00過幾天再來看結論
作者:
tonybin (Courage)
2015-04-08 19:35:00這事明白的很.雙方一開始各自定義沒講清楚,後面再論外接能源到底是不是"外"就是各自表述.xxyxx的理解和認知就是在那邊,不是某些人比得上的.
作者:
kelybaby (防災小卡領了沒?)
2015-04-08 19:41:00~ ~ 還是看沒
作者:
chx64 (雪人)
2015-04-09 02:02:00哈 這有笑點 除了斷章取義或是真看不懂 結果為了酸作這種結論 事實還不是打了隊友的臉 怎麼?自以為有梗嗎? 哈哈
作者:
Hyuui (修)
2015-04-09 03:15:00不能怪chx64不懂四大基本作用力是什麼,他沒讀書嘛。
作者:
chx64 (雪人)
2015-04-09 04:45:00哈哈 比我讀更少書的民眾多的是 但掛碩士頭銜卻拿不出論文的我只知道一個叫黃士修的 XDDDD喔 差點忘了說 民眾才不管你幾個作用力 只管你結論到底需不需要電至於你要自以為有梗去酸 慢慢酸吧 (哈欠)論文快拿出來嘿~
作者:
revorea (追尋安身之地)
2015-04-09 05:29:00卦碩士頭銜?土條一向承認肄業阿?平行時空?
作者:
chx64 (雪人)
2015-04-09 06:12:00是阿 千萬別掛捏 不然論文拿不出來 XD
作者:
revorea (追尋安身之地)
2015-04-09 06:14:00你已經公然宣稱土條掛碩士頭銜了....
作者:
chx64 (雪人)
2015-04-09 06:16:00嗯哼? 那我更正一下 我的意思是指"別掛"碩士頭銜學歷也請別掛Imperial College London呢 畢竟肄業 XD
作者:
revorea (追尋安身之地)
2015-04-09 06:20:00有把肄業寫清楚的話,依常理是可以寫在經歷上的你的意思是別掛?八卦板跟公民板講土條都多次都不是在損害他人名譽,而是在善意提醒千萬別掛....轉得超硬XDDDDDD
作者:
chx64 (雪人)
2015-04-09 06:26:00沒寫阿 0.0a問題是他掛了學校卻沒寫阿 0.0a我又轉啥了? 我有說我更正了咩 我不是某人打死硬凹只掛學校名稱我已為畢業呢 所以我說更正了阿 哈哈是說我在八卦版都只是講說論文拿不出來耶 0.0a 是誰在轉?如果我沒記錯的話啦 如果有記錯請提出來 我馬上回去修正^^
作者:
revorea (追尋安身之地)
2015-04-09 06:32:00喔....我也知道有些人會在上法院前突然真心懺悔耶。
作者:
chx64 (雪人)
2015-04-09 06:37:00去告阿 0.0a 我嗆不會像某人硬凹不算數啦 有錯我更正快說是哪一篇推文阿
作者:
revorea (追尋安身之地)
2015-04-09 06:57:00花了點時間確認,我記性果然還行XD不是在八卦板就是了^^
作者:
chx64 (雪人)
2015-04-09 07:01:00喔喔 在哪? 我趕緊去修正~又過10分中了喔? 到底在哪?
作者:
adoken (阿兜肯)
2015-04-09 07:38:00不要告訴他XD
作者:
revorea (追尋安身之地)
2015-04-09 07:44:00老實講,我不支持廢死,也不吃懺悔這套XD
作者:
chx64 (雪人)
2015-04-09 08:01:00呵呵 果然老樣子 如果有早拿出來打我臉了 看來沒有嚕~你支不支持廢死我沒意見啦 我也沒懺悔 你不用吃 XDDD有找到 就拿出來 沒拿出來前都算造謠喔 XDDD說起來就好笑 好的記憶力更需要好的判斷力 更需要有良心最好你永遠都不要拿出來 哈哈哈哈哈
作者:
revorea (追尋安身之地)
2015-04-09 09:42:00造謠你就去檢舉阿....XD
作者:
chx64 (雪人)
2015-04-09 10:10:00哈哈 那就對啦 我造謠你就去檢舉阿! 拿不出來嘛~或是我毀謗你就去告阿 笑死人 拿不出來還在硬凹 XD
作者:
revorea (追尋安身之地)
2015-04-09 10:31:00再給你個提示好了,是在改板規之前出現的,那時候還沒有不實指控條款,不然....還需要你提醒嗎?
作者:
chx64 (雪人)
2015-04-09 10:55:00XDDDD 少廢話啦 拿出來阿 給我提示幹麼?我知道還叫你拿幹麼
作者:
adoken (阿兜肯)
2015-04-09 10:57:00崩潰囉
作者:
chx64 (雪人)
2015-04-09 10:59:00哈哈 常崩潰的人說人崩潰 真厲害喔 對了 別再造搖了 舊版規第四條麻煩你看一下 XDDD好的記憶力更需要好的判斷力 而且除了良心 我想還需要眼力快拿出來喔 我等看你鬧笑話 XDDDD
作者:
revorea (追尋安身之地)
2015-04-09 11:15:00舊版規第二章第五條之二....第四條可不適用在推文。
作者:
adoken (阿兜肯)
2015-04-09 11:19:00r大,不用理這種對人不對事的…XD
作者:
revorea (追尋安身之地)
2015-04-09 11:21:00我玩得很開心喔!謝謝你chx64....^^
作者:
chx64 (雪人)
2015-04-09 11:23:00超好笑的 我在跟你說有不實指控條管 你在跟我說沒管到推噓講半天拿不出來打我臉 還需要牽拖到舊版規 有沒有這麼好笑
作者:
adoken (阿兜肯)
2015-04-09 11:24:00沒人鳥的綠電連教主都懶得提,這值得一崩再崩XD
作者:
chx64 (雪人)
2015-04-09 11:25:00我只問你除了這篇文章推噓文以外 我哪裡還講到有關他碩士?
作者:
adoken (阿兜肯)
2015-04-09 11:25:00這種狀況下,還能拼命護航教主,在生物界大概找不到這種東西XD
作者:
adoken (阿兜肯)
2015-04-09 11:28:00有些人連嗆聲跟賭約都不會判斷,我是笑笑就好啦,畢竟…社會上這種人是少數中的少數XD
作者:
chx64 (雪人)
2015-04-09 11:28:00看吧 剛說而已又在跳樑了 笑死是說有稍微跳到一點點梗啦 這可以回一下
作者:
adoken (阿兜肯)
2015-04-09 11:29:00嘴巴說不理,手指可是拼命的為自己打字辯解。生物界真的找不到這種東西XD
作者:
chx64 (雪人)
2015-04-09 11:29:00→ adoken: 這種狀況下,還能拼命護航教主 <=核電教教主?!說的真好! 打自己隊友一巴掌! 幹的好! 反串的!
作者:
adoken (阿兜肯)
2015-04-09 11:30:00綠電業者啊…哈哈哈,生意上大概沒事做才有空上網阿XD
作者:
chx64 (雪人)
2015-04-09 11:32:000.0a有錢賺又沒事不是很好嗎? 好過一些上網卻沒賺錢的
作者:
adoken (阿兜肯)
2015-04-09 11:33:00人家教主對你的綠電可是沒理過喔,這種的你還能護得下去XDkmt馬英九明明沒做什麼事,還是有死忠9.2粉絲護航XD大概是同一類,這個嘛,我就不跟9.2計較了,畢竟…\^o^/
作者:
chx64 (雪人)
2015-04-09 11:33:00少廢話啦 哈哈 電業法自由化以後我要雇用hama當網宣主管你又在造謠了 我什麼什後護航過黃士修了?喔 抱歉 你是在對著revorea說
作者:
adoken (阿兜肯)
2015-04-09 11:38:00xxyxx好像沒護航過chx的綠電,chx還護航得下去,且絕對不噓xyx,一定要我講這麼明啊,不愧是反核界的9.2,不意外XD
作者:
chx64 (雪人)
2015-04-09 11:39:00要噓喔? 可以阿~我要推 不行喔? 我沒有要他護航綠電~他要不要護航綠電你住海邊? 我光看他打臉反反核就覺得爽就想推啦 XDDDD
作者:
adoken (阿兜肯)
2015-04-09 11:40:00xx的文章和推文好像也沒跟chx有對話…說你chx是他的粉絲應該也很合理。
作者:
chx64 (雪人)
2015-04-09 11:40:00拿這個在亂嗆是沒梗了? 沒梗要說阿 不然惦惦又不會怎樣 XDD是粉絲又怎樣? 住海邊? 尼馬金齁球~
作者:
adoken (阿兜肯)
2015-04-09 11:42:00xx知道綠電太廢,我看他大概也懶得花時間在你身上吧。
作者:
chx64 (雪人)
2015-04-09 11:43:00那也沒關係阿~你住海邊幹麼?
作者:
adoken (阿兜肯)
2015-04-09 11:43:00承認是粉絲囉XD粉絲哥XD
作者:
chx64 (雪人)
2015-04-09 11:44:00所以哩? 是粉絲又怎樣? 再想點梗啦 XDDD還是你也想要個小粉絲? 我可以當你粉絲阿~你PO文我就噓你尼金價屋告齁球~XDDDDDDDDDD
作者:
adoken (阿兜肯)
2015-04-09 11:48:00笑死人,雙重標準在你身上完全體現。
作者:
chx64 (雪人)
2015-04-09 11:56:00哪有雙重標準? 我有說也能當你小粉絲阿 ^^
作者:
adoken (阿兜肯)
2015-04-09 11:57:00你這種雙重標準的粉絲齁,難怪教主都不理你XD我呢…等到xx有理你之後,你再來當我粉絲吧XD慢慢等嘿。
作者:
chx64 (雪人)
2015-04-09 11:57:00你別又亂造謠~ 。・゚・(つд`゚)・゚・哈欠~他有沒有理我好像你管不著XDDDD還是其實你想當經紀人在傲嬌? XDDD