[問題] 台灣的主權到底屬於誰?

作者: qwop8765 (冰騎士)   2015-04-10 00:57:23
先前在戰史版看到這樣一個論點:
1.中日和約第2條中 日本放棄的是權利.權利名義與要求 而非主權
還有 第10條的意思似乎是承認台灣人民的國籍屬於中國
因為日本尚未放棄主權 所以第10條的效力是有效的
所以台灣人民的國籍屬於中國
這樣的論點我找不到矛盾
一方面是第2條中確實沒有放棄主權
http://goo.gl/hH87Sq
另一方面是我不確定第10條的意思到底是什麼......
意思太過隱晦了 第一次看到這麼難以理解的法律條文.......
以上問題有請大大解答
作者: saveme (hihi)   2015-04-10 01:05:00
日本
作者: MADAOTW (MADAO)   2015-04-10 01:13:00
在你手上
作者: orzmaster (哈榭爾)   2015-04-10 01:21:00
本身不是,但是被視為
作者: Aldebaran (一直走)   2015-04-10 03:01:00
"deemed"
作者: honeysuger (點不亮就放火燒了啊!)   2015-04-10 10:19:00
第十條訂定的時候中華民國是一個國家,但是他在1949年就戰敗流亡到臺灣,當時聯合國只是將臺灣託管給這個流亡政府
作者: nolag (達文喵)   2015-04-10 12:10:00
其實我一直覺的用法理討論主權是很無聊的東西...這是事後御用學者去解釋當權者的正當性所在用的..
作者: starcloud (傷心嗎?)   2015-04-10 15:42:00
手上有槍的人

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com