作者:
jetalpha (月迷風影)
2016-04-13 00:53:20心得：
本篇林飛帆的臉書文章，同樣是針對兩岸協議監督條例，再次回應民進黨目前
做出的解釋。個人覺得林在這篇點出一個很重要的問題：民進黨版本的監督條例如
果沒有回溯機制，基本上就等於是讓KMT版本的服貿跟貨貿條例輕騎過關。
民進黨版本的監督條例如果堅持不改，勢必會走回KMT的老路子，那將是一個對一
般百姓而言後患無窮的決定。
持續關注。
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1N3IOncd ]
作者: haha98 (口合口合九十八) 看板: Gossiping
標題: [ＦＢ] 林飛帆FB
時間: Wed Apr 13 00:45:34 2016
ＦＢ卦點說明：
剛回國就馬上關心這件事，足以證明林飛凡還是對這件事放在心上的
ＦＢ連結：
http://tinyurl.com/z8b86y9
ＦＢ內容：
林飛帆
1 小時前 ·
【回應民進黨立院黨團書記長陳亭妃委員與民進黨團】
昨天召開「監督條例、勿忘三一八」記者會，提出對民進黨版監督條例草案的六大質疑。
結果，昨天看到媒體報導，民進黨發言人王閔生跟民進黨立院黨團書記長陳亭妃委員分別
做出如下回應，讓我瞠目結舌！
民進黨發言人王閔生回應：「針對本黨黨團版的『兩岸訂定協議監督條例』草案，黨團在
上週記者會已有非常完整之說明，此條例草案係落實透明、公開原則，強化監督，在談判
與簽署之各個階段，都要受到國會實質監督，屬嚴格之監督機制。至於草案第十二條、十
三條之『備查』規定，係針對五條第三項之已施行協議之補充性與延續性談判，經民連之
批評應係出於誤解。」
黨團書記長陳亭妃委員在接受媒體聯訪時回應：「陪太陽花學運一路走來，不可能背離民
意，應該是林飛帆對法條是有誤會。」以及「蔡英文總統想得很清楚，也就是說服貿跟貨
貿，這個都已經在立法院，都還沒通過的當然就要，回歸到監督條例的，來做一個檢視的
動作。」