作者:
zzahoward (Cheshire Cat)
2016-05-19 09:08:22轉貼一下
目前台北市應該是全國公共住宅的指標性先行區，首都一旦有了先例後續其他縣市要做都
有所依據。
結果目前似乎是當初期待的綠營民代(甚至還包括台聯)也和KMT民代一起同流合汙
我當初其實就很悲觀地說過，今天不管是藍還是綠這幾個政治老屁股都不太會改變這現實
，因為他們基本上就是現有的既得利益者，他們背後最大的勢力也都是目前的既得利益者
，而最好玩的是民眾居然也會隨他們起舞。
高房價這毒藥繼續下去，台灣就繼續低出生率，來看看這群政客可以玩多久。
補充一下，我覺得這些所謂抗議者其實是被煽動的
長久以來，房價會漲的地方都是有人群的地方，以公宅這麼大的人口數量，帶動附近消費
的能力一定很高，而公宅鎖定的還是相對年輕族群，至少在吃的用的方面消費能力不會太
低，而若是公宅有好的訂價/規則，收入條件和租金不要弄得不上不下，讓有能力消費的
年輕族群不再被房貸/租金排擠，這對地方的商業發展幫助超大好嗎? 我都想要去公宅附
近創業開店了XD
所以我是不知道這些居民在OX甚麼啦，有啦，公宅蓋好以後又新又大，抱著那四十年開價
每坪七八十萬的老房子似乎就沒理由了。
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1NF0v3v4 ]
作者: goldcity5 (I see you) 看板: Gossiping
標題: 柯P公宅政策遭藍綠聯手杯葛
時間: Wed May 18 14:40:00 2016
代po
藍綠議員大和解
聯手杯葛柯P公宅
特殊性關係的徐弘庭帶頭
連署還在增加中
這張照片不是最終連署結果
提案要求用ivotinng
要當地方圓一公里住戶半數同意才能興建公宅
其他臺北人就不是人了？
少數既得利益者杯葛政策
無殼蝸牛沒話說嗎？
青年沒話說嗎?
新家庭沒話說嗎?
租不到房子的長輩沒話說嗎?
不能投給柯P後讓他孤軍奮戰啊!
不是說藍綠誰就差
很多議員連想都沒想就簽
沒簽的也可能只是人剛好不在
應該讓他們在媒體前表態
http://i.imgur.com/u0XTu9B.jpg
※註:有電視或媒體有報導者，請勿使用爆卦! 未滿20字 一行文 退文
作者:
Ken99523 (Ken960211)
2015-05-18 14:40:00分類呢
作者:
tetsu2008 (妳是我最想留住的幸運:))
2015-05-18 14:41:00！
作者:
ams9 (大發利市)
2015-05-18 14:41:00民進黨就下三濫垃圾黨呀 不意外 蔡英文滾下台啦
作者:
zuiko (病嬌白露型提督)
2015-05-18 14:41:00無恥的台北人
作者:
phix (88)
2015-05-18 14:41:00綠的要自己拿臺北市了喔
作者:
ams9 (大發利市)
2015-05-18 14:42:00柯文哲加油
作者:
keydata (keydata)
2015-05-18 14:42:00把公聽會改成反對的要去投票
作者: lepidoptera (油爆蹄膀拌著麵) 2015-05-18 14:42:00
一定蓋不起來的啦 一堆既得利益者
作者:
linzero (【林】)
2015-05-18 14:42:00住戶同意理由為何？一公里是如何決定出來的？
作者:
keydata (keydata)
2015-05-18 14:43:00題目:你是否反對蓋社會住宅?
作者:
oaoa0123 (ball ^ω^ ice)
2015-05-18 14:43:00柯P加油！！！
作者: lepidoptera (油爆蹄膀拌著麵) 2015-05-18 14:43:00
不需要理由啊 就一直否決搞柯P 讓他不能蓋到卸任..
作者:
linzero (【林】)
2015-05-18 14:44:00所以提案是已經承認蓋公宅會損及附近住戶的權益，所以為附近住財產權而得經同意後才能蓋嗎？
作者:
ewjfd (無經驗可)
2015-05-18 14:44:00希望時代力量多一點人才 以後將民進黨換下來 幹跟kmt一樣爛
作者: kenro 2015-05-18 14:45:00
市府可以不理阿 這些人一定要記住
作者:
fox999 (fox)
2015-05-18 14:45:00真的夠廢
作者:
linzero (【林】)
2015-05-18 14:45:00那為更多的公眾利益，能否可以犧牲部分群眾的利益呢？
作者:
cloud520 (Hello)
2015-05-18 14:45:00蓋公宅搞的跟蓋監獄一樣
作者:
YMSH205 (^^)
2015-05-18 14:45:00市府怎麼可能不理...
作者: kenro 2015-05-18 14:46:00
DPP的自己要不要先去反小英的政策 花敬群也說一定要做喔
作者: kenro 2015-05-18 14:47:00
為什麼要理? 很多莫名奇妙的提案一堆 每件都要理嗎?
作者:
WalkFish (Wayne)
2015-05-18 14:47:00居住正義跟房價下跌的利益比? 講話用腦好嗎
作者:
PFblue (自動PO文外掛機)
2015-05-18 14:47:00幫高調
作者: afgfg 2015-05-18 14:47:00
高調
作者: resudi (我累了 真的累了~) 2015-05-18 14:48:00
這些人應該是覺得..沒能力買帝寶都不准住台北市啦
作者:
X18999 (X18999)
2015-05-18 14:48:00高調推
作者:
WalkFish (Wayne)
2015-05-18 14:48:00DPP現在過太爽是不是?
作者:
linzero (【林】)
2015-05-18 14:48:00另外照這邏輯來看，住戶因公共設施而房價上漲，是否得交
作者:
DIDIMIN ( )
2015-05-18 14:48:00DPP 現在根本沒人可以選台北市阿
作者:
RevanKai (ChaoSole)
2015-05-18 14:48:00跟鬼畫符一樣看不大懂= =
作者: kenro 2015-05-18 14:49:00
為什方圓一公里 難道二公里的人不算住戶? 甚麼智障提案阿
綠營議員白癡喔 難道他們的蔡英文八年20萬戶沒有要在台北蓋？還有過半居民同意蔡的政見根本無法實現
作者: kenro 2015-05-18 14:50:00
小英政策也算入柯P的供宅政策 請DPP的人自己先去反對好嗎?
作者:
boogieman (Let the Right One In)
2015-05-18 14:50:00王世堅高嘉瑜許淑華梁文傑沒簽
作者:
za9865 (☺ ☺ ☺)
2015-05-18 14:50:00蔡英文管一下好嗎 綠營議員到底在幹嘛zzz
作者:
boogieman (Let the Right One In)
2015-05-18 14:51:00綠營沒有全簽請勿抹黑
作者:
a14203 (TWuser)
2015-05-18 14:51:00DPP過太爽？
作者: qaz0314 (咩妹) 2015-05-18 14:52:00
冥進洞棒棒
作者:
mited (太郎)
2015-05-18 14:52:00DPP是嫌票太多？
作者:
WalkFish (Wayne)
2015-05-18 14:52:00沒有全簽 那是不是有人簽嘛
作者:
WalkFish (Wayne)
2015-05-18 14:53:00跟台南市議會一樣啊 一堆垃圾在民進黨底下啊
作者:
Riya520 (GO!!!!!!)
2015-05-18 14:53:00不要期待台灣地方議會的水準
作者:
fox999 (fox)
2015-05-18 14:53:00砍18%要不要領18%的人半數同意？？？幹你娘一堆廢物議員
作者: kenro 2015-05-18 14:53:00
一些議員自己跟著徐鬧是怎樣? 這種為亂而反的政策也在支持
作者: longrudder (無) 2015-05-18 14:53:00
剛好幫柯P解套
作者: silentence (小飛號：號：) 2015-05-18 14:53:00
天龍國不意外阿 不愧是勝文六十萬票的鬼地方
作者:
boogieman (Let the Right One In)
2015-05-18 14:53:00誰簽去幹譙他啊 它馬的嗆柯的王世堅都沒簽了你怎麼又變啞巴不提了?
DPP嫌票太多是又能怎樣 回去投KMT? XDDD
作者: hiroki03 (希洛祈) 2015-05-18 14:54:00
綠的加油點好嗎，你們現在跟藍的有什麼不一樣？
作者:
ak0209 (惡夢)
2015-05-18 14:54:00顏若芳不是簡于晏的人??
作者:
oaoa0123 (ball ^ω^ ice)
2015-05-18 14:54:00高調啦
作者:
WalkFish (Wayne)
2015-05-18 14:54:00代議政治 選出來就沒事了? 難怪他媽的 選上就亂搞
作者:
mjonask (不是啦)
2015-05-18 14:55:00= =
作者: Fari 2015-05-18 14:55:00
台北最自私的風景
王閔生當過小英發言人 還出來當提案人 蔡英文的社會住
作者: cyh0714 (yh) 2015-05-18 14:56:00
Dpp嫌票太多
不過真是幫柯解套 我想蓋2w戶阿 可是議員&居民...
作者:
WalkFish (Wayne)
2015-05-18 14:57:00DPP就繼續這樣搞啊 多的是小黨可以取代你們
作者:
rexlin (Some like it hot!!)
2015-05-18 14:57:00DPP在幹什麼?嫌票太多?居住正義是用來騙票的?
作者: qaz0314 (咩妹) 2015-05-18 14:57:00
DPP票太多了
作者: daniel3658 2015-05-18 14:57:00
可想而知房地合一造成的房價下跌 馬上就會被DPP救起來
作者: fxntdsxdr 2015-05-18 14:58:00
這樣子搞可是會很傷的 DPP要懸崖勒馬阿
作者: kengoptt 2015-05-18 14:58:00
一堆垃圾既得利益者！
作者:
jimmysts (jimmysts)
2015-05-18 14:58:00沒救了
作者:
WalkFish (Wayne)
2015-05-18 14:58:00dpp等著跟府拜的kmt一起走入歷史 換會做事的小黨上台
作者:
ejtch (ejtch)
2015-05-18 14:58:00很好啊
作者:
rexlin (Some like it hot!!)
2015-05-18 14:59:00綠的搞屁啊~~~但居住正義這塊請把髒手拿開
作者:
k1400 (德州家康)
2015-05-18 14:59:00奇怪了，早上很多人說文山區是藍色不意外，高級外省人反公宅。
作者: kenro 2015-05-18 14:59:00
黃創夏就嘴砲一個 自己都沒有甚麼論述 常瞎掰一通的名嘴
作者:
Moratti (哭哭)
2015-05-18 14:59:00綠的議員是誰 快點公布名單 不要又是那幾個
柯衛兵少幻想時代力量是跟柯站在同一陣線 雙方理念根本不同好嗎？
作者:
cakk (專打不長眼)
2015-05-18 14:59:00釣出一堆9.2屎蛆 哈哈
作者: longrudder (無) 2015-05-18 14:59:00
有點上下交相賊味道,柯P解套議員有選票,誰想管沒錢的
dpp真的沒救了 以後搞柯p 2018就會到手嗎 越來越噁心了
作者:
oeibei (紅白)
2015-05-18 15:00:00扯到油水就現形了
明明知道在反的都是怕自己房價變低的既得利益者 還在那邊跟國民黨一起鬧
作者:
jillcc (jill)
2015-05-18 15:01:00幫高調
作者:
Moratti (哭哭)
2015-05-18 15:01:00高調阿 未經過半居民同意不用建設會住宅
作者:
Moratti (哭哭)
2015-05-18 15:02:00怒到想罷免這些垃圾議員
作者:
rexlin (Some like it hot!!)
2015-05-18 15:02:00D黨跟K黨同流合汙?把大家當87,尤其D黨要想當初誰支持的?
作者:
waijr (時差13HR)
2015-05-18 15:03:00淦 那你堤供一塊的地給市政府阿 他就只有這塊叫他去別處
作者:
linzero (【林】)
2015-05-18 15:03:00對了，有兩間房的算是有兩票嗎？那隔間出租的算幾票？
作者:
Moratti (哭哭)
2015-05-18 15:03:00先攻 民進黨的議員 這些人有什麼臉面對選民
馬的民進黨根本在騙票 自己議員都搞不定了 還蓋三小澀會住宅
作者:
richi (笨蛋啊)
2015-05-18 15:03:00真的是垃圾議員....
作者:
yangtsur (yangtsur)
2015-05-18 15:03:00幹
作者: jk01 2015-05-18 15:04:00
還不是你們選的人
作者: fxntdsxdr 2015-05-18 15:04:00
建商圈地蓋房怎麼就沒這規則 根本莫名奇妙
作者:
waijr (時差13HR)
2015-05-18 15:04:00難怪台北市民進黨會爛到爆炸 國民黨都倒了 你聯立委候選人
作者:
rexlin (Some like it hot!!)
2015-05-18 15:04:00總統票跟政黨票可以輕鬆贏,不是要讓你繼續圈地為王的
作者:
yangtsur (yangtsur)
2015-05-18 15:04:00拼命杯葛再來說政見跳票
作者:
Moratti (哭哭)
2015-05-18 15:05:00真是可惡 騙選票 垃圾 民進黨快出來面對
方圓一公里住戶同意? 給你蓋在垃圾掩埋場都有人反對
作者:
givar (....)
2015-05-18 15:05:00噁心 這些議員都吃屎去
建商蓋房就沒有交通問題？既得利益者一開始就說怕房價下跌 大家還會尊重他們誠實
作者:
DVW (DVW)
2015-05-18 15:06:00馬腳外露
作者:
Moratti (哭哭)
2015-05-18 15:06:00這件事情 不能這樣就算了 尤其那名單上的綠營議員
作者: buchholiz (lily chou) 2015-05-18 15:06:00
靠
作者:
Moratti (哭哭)
2015-05-18 15:07:00這些噁心騙票的傢伙 一定要罷免他們
作者: qaz0314 (咩妹) 2015-05-18 15:07:00
DPP開始騙票囉～
作者: mopigou (mopi) 2015-05-18 15:07:00
DPP也嫌票太多?
作者: kenro 2015-05-18 15:07:00
完全毫無根據的提案 請問那條法律有規定建公宅需居民同意?
作者:
boggae (boggae)
2015-05-18 15:07:00噁爛
作者:
rexlin (Some like it hot!!)
2015-05-18 15:07:00如果D黨中央要這樣放任議員胡搞,等著讓人民清算...
作者:
swingman (勇敢gogo)
2015-05-18 15:07:00請好好記住這些為建商喉舌的議員啊
作者:
ienari (jimmy)
2015-05-18 15:08:00這些議員是出來幹嘛的
作者: hellobuffet (hellobuffet) 2015-05-18 15:08:00
高調
作者:
jetalpha (月迷風影)
2015-05-18 15:08:00高調
作者:
richi (笨蛋啊)
2015-05-18 15:08:00怒到一推再推 這就是議員的水準 柯P就硬幹啦不要理這些垃圾
作者: silentence (小飛號：號：) 2015-05-18 15:08:00
真是老鼠屎
作者: kenro 2015-05-18 15:08:00
真的太過可恥和可惡 現行公宅很多好的規劃都全盤否決
個人也覺得居民哪裡來的權利反對？又不是他們的地 但是
作者: taiwan1789 2015-05-18 15:09:00
蔡20萬公宅是在騙票嗎
作者:
Moratti (哭哭)
2015-05-18 15:09:00不罷免這些騙票議員 台灣永遠沒有辦法解決炒房的難題
作者:
rexlin (Some like it hot!!)
2015-05-18 15:09:00前陣子才大頭才在電視上喇叭,底下的人搞小動作,有夠可惡
作者: darkgoblin (小影) 2015-05-18 15:10:00
要不要蓋是由台北市市民決定 不是他縣市民眾 柯跟議員
作者:
richi (笨蛋啊)
2015-05-18 15:10:00蔡最好出來說句話不要再躲了 要蓋公宅又放底下議員在亂
民進黨議員真的不要白痴 這個通過了 其他縣市的既得利益者不會仿效？蔡英文的社會住宅還要不要蓋？？
藍綠政客會在意公宅政策能不能達標嗎？當然是利益優先
作者:
chyou2003 (Smelly Cat ^^)
2015-05-18 15:11:00為何不是反對者達到一定票數才不建?
作者:
Moratti (哭哭)
2015-05-18 15:11:00民進黨 快把這些騙票議員叫過來 開記者會 下跪道歉
作者: qaz0314 (咩妹) 2015-05-18 15:11:00
選前居住正義 選後既得利益
作者:
lili300 (膝蓋中了一箭)
2015-05-18 15:12:00高調
作者: AlanShore (AlanShore) 2015-05-18 15:12:00
早就說了，買不起的又沒票，議員當然眼中只有有選票的
看那些藍綠政客在選舉時收了多少建商的獻金就知道了啦
作者:
rexlin (Some like it hot!!)
2015-05-18 15:13:00今天要弄柯P請從其他地方下手,但居住正義這塊髒手拿開
作者:
chyou2003 (Smelly Cat ^^)
2015-05-18 15:13:00所以這些DPP議員也反對蔡英文的20萬公宅?
作者: AlanShore (AlanShore) 2015-05-18 15:13:00
會希望旁邊是公宅的。
作者:
zije (zije)
2015-05-18 15:13:00人是自私的，影響房價，當然反。
作者:
givar (....)
2015-05-18 15:13:00這些垃圾dpp最好出來表示意見 搞屁
作者:
rexrick (乂o小龍乂)
2015-05-18 15:13:00高調
一公里XDDDD台北市才多大啊XDDDDDDDDDDD
作者:
Moratti (哭哭)
2015-05-18 15:13:00這些噁心的垃圾 快點發起割闌尾活動 全部割掉台灣才有希
作者:
Moratti (哭哭)
2015-05-18 15:14:00太可惡了 這件事大概也不會上新聞 媒體都要建商的廣告
作者:
koyuri (koyuri)
2015-05-18 15:14:00果然是藍綠一樣爛
作者:
RevanKai (ChaoSole)
2015-05-18 15:14:00媒體都握在身價上億的老闆身上，誰要幫你們這群蠢民????
作者:
chyou2003 (Smelly Cat ^^)
2015-05-18 15:14:00他們那樣設計就是要讓你完全動不了啊
作者: fxntdsxdr 2015-05-18 15:15:00
蓋公宅不像大埔那種案例硬幹而是公共建設反對理由何在
作者:
chyou2003 (Smelly Cat ^^)
2015-05-18 15:15:00馬的，年初DPP KMT聯手打柯時，我還幫DPP緩頰看來DPP真的是有計劃要拉下柯
作者: BigLarry (雞腿人人都喜歡!!!) 2015-05-18 15:15:00
垃圾議員 票騙到了 自己的資產不能跌
作者:
Moratti (哭哭)
2015-05-18 15:15:00把這些議員的名字 服務電話 都列出來 打爆他們服務處
作者: kenro 2015-05-18 15:15:00
徐在幫神豬競選的時候更不會不知道 神豬自己也喊兩萬戶興建
作者:
akway (生活就是要快樂)
2015-05-18 15:15:00既然主打超越藍綠的無黨 得不到藍綠支持自己想辦法 怪我羅
作者: gadboy (CCW) 2015-05-18 15:16:00
廢
作者:
Whitening (whitening)
2015-05-18 15:16:00高調!!無恥徐弘庭!!無恥徐弘庭!!
作者:
rexlin (Some like it hot!!)
2015-05-18 15:16:00520還沒到醜陋嘴臉就現出來,20w公宅還要蓋嗎?還是吃屎算了
作者: fxntdsxdr 2015-05-18 15:16:00
要這樣搞乾脆就劃分貧民窟跟富人區這樣最快
作者: qaz0314 (咩妹) 2015-05-18 15:16:00
藍綠和解共生？
作者: jnth5566 (56不能亡) 2015-05-18 15:16:00
幹
作者: HiSop (使用中勿擾) 2015-05-18 15:16:00
藍綠一起壓出頭鳥 不意外
作者: kenro 2015-05-18 15:17:00
反柯是你家的事 他再來如何都其次 但廣建公宅本就是正確的
台灣政治還是很難離開地方派系 紅白帖 台北都這樣了
作者:
chyou2003 (Smelly Cat ^^)
2015-05-18 15:17:00有種就用反對者過半才不建作為限制啊
作者: fxntdsxdr 2015-05-18 15:17:00
搞這啥東西實在看不下去 這群議員水準....
作者:
h5566 (分身?)
2015-05-18 15:17:00連這樣都蓋不了的話 蔡英文的公宅大概實現不了了
現在知道什麼叫做利益不分藍綠了吧 不是不能蓋 是不能
作者:
rexlin (Some like it hot!!)
2015-05-18 15:17:00柯P他有很多問題,但公宅該做的就是要讓他做,這無關藍綠
作者:
accoh (OHYA)
2015-05-18 15:18:00民進黨：阮昭雄、童仲彥、王閔生、王孝維、顏若芳、張茂楠
作者:
Moratti (哭哭)
2015-05-18 15:18:00民進黨：阮昭雄、童仲彥、王閔生、王孝維、顏若芳、張茂
在亞洲，日本從 1970 年代開始由各級政府出資興建社會住宅，韓國則在 1989 年由中央政府開始規劃社會
作者:
andy108tw (安æ±å°¼)
2015-05-18 15:18:00這不能只有我看到
作者: fxntdsxdr 2015-05-18 15:18:00
遇到利益就沒藍綠兩黨 只剩金光黨了 令人火大
量的 6%，臺灣目前的數量則大約落在 0.08%，僅是日
作者:
shelizi ("無"所作"為"的ㄚ翰)
2015-05-18 15:19:00議員踹共
作者:
kersihi (小柯不姓柯)
2015-05-18 15:19:00高調
作者:
chyou2003 (Smelly Cat ^^)
2015-05-18 15:19:00公宅也是政府的工具之一
作者:
richi (笨蛋啊)
2015-05-18 15:19:00不想對DPP陰謀論 但DPP議員現在這樣真的讓人非常反感到極點
作者:
Refauth (山丘上的長號手)
2015-05-18 15:19:00無殼蝸牛裡面一堆都是有殼蝸牛假扮的托兒，不要再被騙了
作者:
Moratti (哭哭)
2015-05-18 15:19:00阮昭雄、童仲彥、王閔生、王孝維、顏若芳、張茂楠
作者: pttxo (火頁很久) 2015-05-18 15:20:00
現在就等著看蔡英文的公宅政策怎麼辦 這些議員到時怎麼轉彎
作者: kenro 2015-05-18 15:20:00
可以去看很多先進各國都把公宅當作最重要政策在推行和推廣
作者:
Moratti (哭哭)
2015-05-18 15:20:00洪健益、顏聖冠、周威佑 這些騙票 可以退出政壇了
作者: HiSop (使用中勿擾) 2015-05-18 15:20:00
綠把藍的拉下來了 當然怕柯越來越壯大、以後藍綠會更大力打
作者:
chyou2003 (Smelly Cat ^^)
2015-05-18 15:20:00年初DPP一些人開始打柯我也反對陰謀論啊
作者: mainjoey (時間過真快.....變老人了) 2015-05-18 15:20:00
這篇根本帶風向 根本沒把為什麼杯葛寫出來
( 台灣就是被一些政客搞到停滯不前 而且 不分藍.綠
作者:
HKJCCW (HKJ)
2015-05-18 15:20:00一堆豬仔議員，藍綠一家親啦!!
作者:
Moratti (哭哭)
2015-05-18 15:21:00這些議員不用轉彎 回家吃自己
作者: kenro 2015-05-18 15:21:00
你今天為反柯而阻礙進行 完全是昧著良心在亂搞 對嗎?
作者:
acolam (welove)
2015-05-18 15:21:00柯p加油
作者: domiso (never hide) 2015-05-18 15:21:00
建商 投資客 扯地皮立委 跟這些人談居住正義？
作者:
chyou2003 (Smelly Cat ^^)
2015-05-18 15:21:00這招有效的話，以後蔡的20萬要蓋也來個依樣畫葫蘆
作者:
chyou2003 (Smelly Cat ^^)
2015-05-18 15:22:00拿到"過半同意"，連公投綁大選都拿不到了...
作者: kenro 2015-05-18 15:22:00
柯自己的問題很多 但在對的事情上不需要用這種方式去杯葛
作者:
givar (....)
2015-05-18 15:22:00打去dpp黨部抗議
作者:
rexlin (Some like it hot!!)
2015-05-18 15:22:00蔡英文不要只會選舉跟閃躲,你底下的人直接打你臉,別裝死
作者:
Moratti (哭哭)
2015-05-18 15:23:00蔡英文就是黨主席 根本撇不清責任 快點把這些議員找出來
作者: Tawara (77) 2015-05-18 15:23:00
綠營也一堆搞笑的
作者:
rexlin (Some like it hot!!)
2015-05-18 15:24:00當初的住宅政策就是能當選的神主牌,底下在拆牌別裝死
作者: fxntdsxdr 2015-05-18 15:24:00
杯葛公宅政策不討論 沒討論就該打了還管他為啥杯葛
作者:
msj2287 (路西亞)
2015-05-18 15:24:00這是為了反柯吧 政治操弄把小市民權益當屎
作者:
Moratti (哭哭)
2015-05-18 15:24:00過半居民同意 這些議員是把選民當白痴嗎
有沒可 一公里內 不同意的住戶 三等親都不得申請公宅
作者:
sohome (mosi)
2015-05-18 15:25:00選你dpp來幹嘛的
作者:
chyou2003 (Smelly Cat ^^)
2015-05-18 15:25:00推小2:連設計規劃都要先投票,沒先設計規劃拿啥開公聽會
作者: st9061204 (阿克西斯教徒) 2015-05-18 15:26:00
再騙啊，幫高調！
作者: Mellissa 2015-05-18 15:26:00
DPP就是嘴砲台獨的KMT阿 看看勞工假太多 ETC 50真
作者:
Moratti (哭哭)
2015-05-18 15:27:00阮昭雄、童仲彥、王閔生、王孝維、顏若芳、張茂楠
那怕你政策再好 對社會再有幫助.對我沒好處就是反對
作者: ERICYAYAYA (ERICYAYA) 2015-05-18 15:29:00
真一堆垃圾
作者: msekili 2015-05-18 15:29:00
高調
作者: daniel3658 2015-05-18 15:29:00
別把他們說成害群之馬 只是比其他人早露出本性罷了
作者: kenro 2015-05-18 15:29:00
新政府的中央張景森、花敬群就是要推行公宅的人
作者:
pkmfyw (閒雲)
2015-05-18 15:31:00先高調
作者: jacecool 2015-05-18 15:31:00
DPP 明年沒我這一票...雖然你們沒差啦
作者: psypoorer (Fox ) 2015-05-18 15:31:00
包龍星：要問就要問在場(天龍國)所有人的意見，讓它生
作者:
a855341 (崧樓下的腳印)
2015-05-18 15:31:00DDP 呵呵呵
作者: juenren11 2015-05-18 15:32:00
藍綠建商遠雄大勝利！
作者:
Leoreo 2015-05-18 15:33:00DPP覺得票太多了呢
作者:
GKKR (台北村一輝)
2015-05-18 15:34:00kmt要反攻天龍了
作者: shauyuan (好奇水瓶) 2015-05-18 15:34:00
DPP議員顯見不用心…
作者: namboyui (人妻) 2015-05-18 15:34:00
柯加油
作者:
a8319 (迪拉克)
2015-05-18 15:34:00真的一堆智障
作者:
fish5123 (台灣的小朋友真的很棒)
2015-05-18 15:34:00強國剝削弱國，資本家剝削勞動者，政治家剝削國民
作者:
Moratti (哭哭)
2015-05-18 15:36:00為什麼這些DPP議員可以這樣騙票
作者:
fish5123 (台灣的小朋友真的很棒)
2015-05-18 15:36:00自古皆然，呵呵
作者:
RevanKai (ChaoSole)
2015-05-18 15:36:00動起來呀，看要組工會還是發起革命啊
作者:
urdie (凵尺口工巳)
2015-05-18 15:36:00時代下次多派一點人出來吧 KD你們去聯手 看要一起死還是活
作者:
NN9 (NN9)
2015-05-18 15:36:00蓋公宅 不是蓋公墓好嗎
作者: kenro 2015-05-18 15:37:00
下次時代多報點議員候選人上來吧 藍綠黨的讓人看不下去
作者: u9005205 (seastar) 2015-05-18 15:37:00
擔心什麼？就照規則玩一遍，柯P不是常提凡殺不死我必使我更強大……
作者:
boogieman (Let the Right One In)
2015-05-18 15:37:00因為他的選民天天打爆他服務處電話啊 還有什麼好問的?
作者: fxntdsxdr 2015-05-18 15:38:00
有膽就把提案改成反對超過一半就不蓋 我就支持
作者: daniel3658 2015-05-18 15:38:00
柯P本人都怕房價下跌屋主財產減半了 不蓋公宅當然樂見
作者: loel1223 ( ) 2015-05-18 15:38:00
高調
作者: qaz0314 (咩妹) 2015-05-18 15:39:00
居住正義哈哈哈哈哈
作者: fxntdsxdr 2015-05-18 15:39:00
起碼能看清嘴臉 不用在那假掰明明為了利益卻在那裝
作者: lasergxz 2015-05-18 15:39:00
阿童滾啦
作者:
mystage (亭)
2015-05-18 15:39:00有連署的公佈吧，選罷法修正後就讓他下來
作者:
urreed (和利)
2015-05-18 15:40:00楊實秋分析得好啊 不分國民黨民進黨全是$$$$$黨
作者: u9005205 (seastar) 2015-05-18 15:40:00
地下停車場就多挖幾層出租或出售，看是公宅受益還是周邊住户受益……
作者:
s925407 (時光è€äºº)
2015-05-18 15:41:00憑什麼要讓有房子住的人決定沒房子住的人未來有沒有房子住？
作者: tanby (tanby) 2015-05-18 15:41:00
超垃圾的
作者:
arx3721 (Laevatain)
2015-05-18 15:42:00這是個台北漲到翻天我爽就好年輕人去死的概念？
作者: qaz0314 (咩妹) 2015-05-18 15:43:00
做壞事名字當然要簽醜一點才不會被發現
作者: darkgoblin (小影) 2015-05-18 15:43:00
因為她們覺得你是乞丐趕廟公啊. 乞丐 聽清楚了吧
作者:
KANEDA (姑姑 我愛你)
2015-05-18 15:43:00為啥柯神一定是對的？
作者:
mystage (亭)
2015-05-18 15:46:00修罷免門檻就是這種狀況要用的
作者: icads7510 (icads) 2015-05-18 15:46:00
藍綠一樣爛
作者:
On1y (Hegemony)
2015-05-18 15:47:00幹 天龍國阿
作者:
chyou2003 (Smelly Cat ^^)
2015-05-18 15:47:00結果楊沒上...雖然楊有時後就那幾套一直重複講...
作者:
sk6 (19號的邂逅)
2015-05-18 15:47:00柯文哲加油
作者:
chyou2003 (Smelly Cat ^^)
2015-05-18 15:48:00但也許比某些DPPer還好...
作者:
pepeboy (金Ａ)
2015-05-18 15:48:00遷都啦 幹
作者: jianmean (jianmean) 2015-05-18 15:48:00
現在有個問題就是，柯P不只得罪財團，還得罪一堆市民，
作者:
kia20639 (卒仔都活最久的那種)
2015-05-18 15:49:00來簽名解析囉 看是那些垃圾
作者: u9005205 (seastar) 2015-05-18 15:49:00
i-voting本來出手的時機就是和議會對做時，柯P都沒信心
作者: tanby (tanby) 2015-05-18 15:49:00
民進黨這些議員爛翻了
作者: jianmean (jianmean) 2015-05-18 15:49:00
現在出問題了，要市民挺他，甘有可能?
作者: u9005205 (seastar) 2015-05-18 15:50:00
再者，柯P2萬户推不動，小英20萬户還沒動就被擋在台北市……
當然沒信心會贏呀.ivoting這種東西怎可能用在這上面
你還不認識台灣人嗎?沒好處的東西為啥要舉手贊成?要是蓋公宅當地每人每月可領五千.你看他們贊不贊成
作者: tllpp (PPP) 2015-05-18 15:52:00
市府員工上班時間來爆卦嗎？
作者:
jizz88 (JIZZ EVERYDAY)
2015-05-18 15:52:00柯P加油！！！
作者:
mystage (亭)
2015-05-18 15:52:00蔡英文15萬戶在北北桃，如果台北市不能蓋，蔡英文也絕對跳票。民進黨議員這次實在台難看了，就不要北提罷免再來
作者:
soyghcg (仙女撫我頂 結髮受長生)
2015-05-18 15:52:00奇怪，買不起不會租嗎? 什麼，想租破盤價?
作者: fxntdsxdr 2015-05-18 15:52:00
所以就改成反對過半不就好了 有膽就反對看看留下紀錄
作者: sid3 (bluewind) 2015-05-18 15:53:00
台北市民又不是沒房子住 蓋公宅多我們市民有何好處
作者: brke (洨少男) 2015-05-18 15:53:00
藍綠金光黨 賤到極致
回某kan一個黨跳票只蓋成幾戶，另一個黨還要蓋更多 ，結果現在聯手讓台北公宅政策難推，是怎樣??
作者: fxntdsxdr 2015-05-18 15:53:00
反轉一下機制就可以看出很多噁心嘴臉
作者:
soyghcg (仙女撫我頂 結髮受長生)
2015-05-18 15:53:00那跟那些靠腰市有市場靠北租金太貴有啥不一樣
作者:
RX78NT1 (貓一隻卻愛上魚)
2015-05-18 15:53:00字好醜 辨識困難 找個+<>< 好難
作者:
mystage (亭)
2015-05-18 15:54:00嘉瑜沒簽，你當然找不到
sid所以國民黨跳票正常 民進黨要蓋更多沒必要??
作者:
soyghcg (仙女撫我頂 結髮受長生)
2015-05-18 15:55:00珍貴的市有公共財產，拿去賤價圖利少數人?
作者: sid3 (bluewind) 2015-05-18 15:55:00
要蓋也蓋在比較空曠的地方 蓋市區精華地是什麼鬼
作者:
gankgf (幹客女友)
2015-05-18 15:55:00高調
作者:
cz999888 (Sliver knight)
2015-05-18 15:56:00高調 下次要一口氣把垃圾兩黨擊潰
作者:
ezafine (fineatwhere)
2015-05-18 15:57:00真天龍你敢嘴
作者:
soyghcg (仙女撫我頂 結髮受長生)
2015-05-18 15:57:00你說幫助弱勢，弱勢都有申請租金補助的福利了
作者:
h5566 (分身?)
2015-05-18 15:58:00黨工怕自己附近房價下跌阿
出一張嘴蓋比較空曠的地方XDDD蓋文山不就照樣反對嗎
作者: nutted (illusion) 2015-05-18 15:59:00
快加分類拉牙
作者:
boogieman (Let the Right One In)
2015-05-18 15:59:00Moratti一直挑DPP戰 但是對第一大黨KMT都閉嘴不罵 你也未免太明顯
作者:
wayaba (客倌 你想燒幾分熟呢)
2015-05-18 16:00:00推
再摘錄一次:在亞洲，日本從 1970 年代開始由各級政府出資興建社會住宅，韓國則在 1989 年由中央政府開
作者: fxntdsxdr 2015-05-18 16:00:00
所以蓋帝寶房價炒高不就好棒棒 跟蓋公宅有啥關係
作者:
soyghcg (仙女撫我頂 結髮受長生)
2015-05-18 16:00:00奇怪，人家在那住了幾十年，這些外來的是乞丐趕廟公?
作者:
dafo (王大佛)
2015-05-18 16:01:00國民黨就算了 民進黨的給個交代怎樣？
作者: sc77 (S.77) 2015-05-18 16:01:00
DPP果然沒辜負我心裡的疑慮啊
作者:
Mr23 (瓦旦)
2015-05-18 16:01:00話說重陽敬老金也是一個藍底無黨的議員開第一槍，然後藍綠
作者:
sharkimage (生日那天的甜蜜 ~知道效m)
2015-05-18 16:01:00呵呵 民進黨難道不支持小英的公宅政策
作者:
badname (pepe)
2015-05-18 16:01:00時代力量加油好嗎？三年後投你們
作者:
King510 (ä¸)
2015-05-18 16:01:00高調
作者:
yudofu (豆腐)
2015-05-18 16:02:00這是笨蛋簽到簿嗎？
作者:
jww (白小白)
2015-05-18 16:02:00dpp最好把這一條加到他們的法案...
作者: u9005205 (seastar) 2015-05-18 16:02:00
周邊居民當然可以投資巿府公宅成為包租公包租婆，至於細節柯P當然要想整套誘因互利共生，不是醫學讀很透……
作者:
h998952 (小豪)
2015-05-18 16:03:00作者:
piece1 (...)
2015-05-18 16:03:00現在只覺得一群板上支持XX就是正義喊多了..臉都腫了..
作者:
iceonly (只有冰)
2015-05-18 16:03:00不懂的是就算拿這法案擋柯，小英要蓋還是要吞下去阿有差嗎
作者: u9005205 (seastar) 2015-05-18 16:04:00
或者周邊住户賣屋脫手有相關租稅補助或減免……
作者: zebra7 2015-05-18 16:04:00
綠的廢物一堆 看看開房堅 我只挺小英
作者:
headcase (仙人掌上的肥肥)
2015-05-18 16:05:00看看民進黨在台北市議會裡的幾個貨色，你意外嗎？
作者:
b10130034 (b10130034)
2015-05-18 16:07:00高調 就是一群既得利益者
作者:
BrandonMai (youngamechanger)
2015-05-18 16:08:00垃圾柯屁
作者:
punting (TingTing)
2015-05-18 16:08:00高調
作者:
yonmi (Young)
2015-05-18 16:09:00高調
作者: RayLeeRock (id很長) 2015-05-18 16:09:00
柯文哲加油！
作者:
k23 (k23)
2015-05-18 16:09:00kmt爛的深 dpp爛的快
作者:
sharkimage (生日那天的甜蜜 ~知道效m)
2015-05-18 16:09:00小英如果沒給個好的回應或管教 下屆打死不投給她
作者:
s60324 (Ricky)
2015-05-18 16:11:00政治人物都一個樣
作者:
teddy98 (小迪)
2015-05-18 16:11:00高調 垃圾議員
dpp要這樣搞 我看小英要怎樣實踐政策 他媽的騙票嗎
作者:
sheetingyi (ChickenFeather)
2015-05-18 16:12:00說好的住宅正義呢
他媽的20萬 是蓋在台東花蓮還是山區阿 都不用人同意了乾脆蓋在方圓一公里都沒人的地方 這樣好棒棒
20萬公宅，民威難測...先推20萬公仔，試試水溫。
作者: MEOnion (MeOnion) 2015-05-18 16:15:00
噁心
作者: heureuxseed 2015-05-18 16:15:00
幹!!!!!!!!!!!!!
作者:
leron 2015-05-18 16:15:00幫高調
作者:
taiki39 (taiki39)
2015-05-18 16:16:00既得利益者的嘴臉
小英要蓋的時後 要求也用ivotinng 然後要當地方圓兩公里住戶半數同意才能興建公宅
作者: phasmophobia 2015-05-18 16:20:00
高調
作者:
Kaix2 (Kai)
2015-05-18 16:23:00民進黨嫌票太多
作者:
a032100 (MimOsa_iRis)
2015-05-18 16:26:00無恥民代
作者: drigo 2015-05-18 16:26:00
民進黨一堆背骨仔...2018就不要看到你們又對柯P勾勾纏
作者: lbjstar (忙著活) 2015-05-18 16:26:00
呵呵
作者:
lanhow (lanhow)
2015-05-18 16:29:00沒上色，失敗
作者:
ma19987 (小九)
2015-05-18 16:29:00DPP拉幾??
作者:
kktt254 (.....)
2015-05-18 16:29:00很正確阿
作者:
DemonElf (LdsFish)
2015-05-18 16:29:00DPP也這樣搞，那蔡英文的公宅還要不要蓋？
作者:
ja1295 (Ares)
2015-05-18 16:29:00呵呵 繼續投民進黨啊
作者:
CJhang (Civil Jobs)
2015-05-18 16:31:00半數門檻有點低唉 2/3或3/4會不會合理一點?
作者:
mido (米豆)
2015-05-18 16:31:00天龍人自私不意外 連議員也是廢
作者:
sharkimage (生日那天的甜蜜 ~知道效m)
2015-05-18 16:31:00DPP喊20萬社會住宅 騙票完 就可以亂來了嗎
作者: F31fd (JASON) 2015-05-18 16:33:00
台北市政策 整個台北市住戶 出席投票者過半同意才算啊
作者: AngelMAyCry (猛毒天蠍) 2015-05-18 16:33:00
廢物
作者:
jardon (綜合水果汁武士)
2015-05-18 16:34:00聞所未聞，公宅變嫌惡設施，還要居民投票
作者: kengoptt 2015-05-18 16:35:00
DPP也是一堆扯後腿的
dpp同意這種把公宅當作嫌惡設施的連署阿 幹 騙票阿
作者:
Lydia66 (我的妄想會撕裂你)
2015-05-18 16:37:00幹它媽文山區棄療幹幹幹
作者: yeyun (阿允) 2015-05-18 16:37:00
柯p加油
作者:
chyou2003 (Smelly Cat ^^)
2015-05-18 16:37:00所以DPP議員是認為蔡英文的20萬是嫌惡設施?
作者:
mra2284 (mm)
2015-05-18 16:39:00高調
那一天 人們終於回想起來了DPP八年前爛到下台的下限
作者:
tzujan (無)
2015-05-18 16:41:00垃圾DPP
作者:
yeh0216 (阿葉)
2015-05-18 16:43:00kmt+dpp=垃圾
作者: sjory (我是肥企鵝...) 2015-05-18 16:44:00
藍綠和解囉 大家一起為利益努力吧
"公共住宅"為何要半數居民同意才能蓋?? 是把它當監獄嗎
dpp想逼宮 真以為台北自己很穩阿 等著笑死看著阿
作者:
kducky (kd)
2015-05-18 16:45:00沒差好嗎 DPP選不上北市就笑台北智力測驗沒過啊
如果柯的公宅這樣都搞不起來 小英也別想了 肯定更慘!!
公宅=嫌惡設施=降房價 方圓一公里人同意?ox的還半數 妳們選舉當選的有半數嗎?
作者:
kotomi (華年。)
2015-05-18 16:49:00台北市dpp議員都是垃圾
作者:
jimmysts (jimmysts)
2015-05-18 16:50:00高調
作者:
biarg (塵羽)
2015-05-18 16:51:00不意外，XDDDDD
作者:
chyou2003 (Smelly Cat ^^)
2015-05-18 16:51:00大選綁公投都拿不到半數票了，呵呵DPP爛的速度超快，或者說現出原形不要怪民眾2012選邦伯馬，因為DPP也沒多好
作者:
Miule (Miule)
2015-05-18 16:55:00房價根本毒品
作者:
dda 2015-05-18 16:55:00高調
作者: poiulkj (AUDI帥哥) 2015-05-18 16:55:00
徐還在喊全市都更 馬郝16年怎麼不做? 都更法藍一黨獨大時怎麼不修? 真是十足的XX！
作者:
lX (我要挑戰1個X)
2015-05-18 16:57:00蔡英文8年要蓋20萬戶住宅 大家等著看吧
作者:
wenxi (meow)
2015-05-18 16:57:00這種房價，早該革命了
作者: nightjoker (夜晚的小丑) 2015-05-18 17:00:00
地誰的，蓋公宅又不是蓋焚化爐，一堆白癡
作者: poiulkj (AUDI帥哥) 2015-05-18 17:01:00
作者:
twpost (我的偏見)
2015-05-18 17:03:00乾脆以後選舉提名,要經由執政團隊開會同意,才能成為候選人
作者: poiulkj (AUDI帥哥) 2015-05-18 17:06:00
作者:
chyou2003 (Smelly Cat ^^)
2015-05-18 17:07:00大巨蛋要不要ivoting一下要不要續建?
作者: JackaLMeI 2015-05-18 17:08:00
選完都現形惹膩
作者:
fk47826 (幹死雞八兩六)
2015-05-18 17:08:00銃三洨
作者: poiulkj (AUDI帥哥) 2015-05-18 17:09:00
作者:
s1125 (翔翔)
2015-05-18 17:09:00推
作者:
Jexpect (冰塊)
2015-05-18 17:10:00早就說台灣不行了，趕快移民比較實在
作者: mt0481 (mt) 2015-05-18 17:10:00
民進黨隨國民黨起舞 可悲阿
作者:
apa9394 (委員長老虎)
2015-05-18 17:11:00你們這些人 講什麼兩黨一樣爛
作者: rebirnka (1234) 2015-05-18 17:11:00
幫高調
作者:
Moratti (哭哭)
2015-05-18 17:12:00推文竟然有人想要幫馬迷洗白 9.2不要來亂
作者:
apa9394 (委員長老虎)
2015-05-18 17:12:00是兩黨一樣好 柯P滾下台
本來藍綠都一樣爛，就是藍太爛只好投綠，誰一開始就覺得綠好？
作者:
bybus (好久不見)
2015-05-18 17:13:00你知道罷免是什麼嗎? 好像全台灣沒有人知道的樣子
作者: everyheart25 (everyheart) 2015-05-18 17:13:00
有夠無恥
作者:
apa9394 (委員長老虎)
2015-05-18 17:13:00柯文哲下台 終結亂源 兩黨一樣好 法輪大法好
作者:
polor (波羅兒)
2015-05-18 17:13:00改成議員要選區半數同意才可以當選好了
作者:
inasap (驚嘆號)
2015-05-18 17:15:00KMT連提價值都沒 dpp屎去吃一吃小英二十萬戶公宅 現在可以說跳票了二十萬公共住宅去蓋深山 海邊好了
作者: tlsg2 (tlsg2) 2015-05-18 17:18:00
柯p加油
作者: cca1109 2015-05-18 17:18:00
吃屎幹 媽的廢狗kmt
作者:
inasap (驚嘆號)
2015-05-18 17:19:00綠遇到真正要執行選舉承諾的柯文哲 爛嘴臉就出來
作者:
beryll ( è²ç‘žè²“ 咪嗚咪嗚)
2015-05-18 17:20:00改成議員要選區半數同意才可以當選好了
作者: cca1109 2015-05-18 17:20:00
幹他媽廢物
作者:
inasap (驚嘆號)
2015-05-18 17:21:00綠只會說一堆 [公平正義 ]公宅 廢除重陽敬老金 dpp只會反
作者:
richjf (jeff)
2015-05-18 17:21:00只有金光黨 哪來的藍綠
作者:
chyou2003 (Smelly Cat ^^)
2015-05-18 17:22:00推inasap: KMT連提價值都沒
作者:
inasap (驚嘆號)
2015-05-18 17:22:00對 爛嘴臉看很清楚 dpp就是只會騙票 2018柯寧可選輸也不要
作者:
lX (我要挑戰1個X)
2015-05-18 17:22:00難怪台灣房價越來越扯 就是這兩黨在亂搞
作者:
inasap (驚嘆號)
2015-05-18 17:23:00跟dpp合作 就看看三角鼎立你能拿多少票dpp
作者:
kingrichman (silent all these years)
2015-05-18 17:24:00柯p好慘 被利用完就不甩了
作者: poiulkj (AUDI帥哥) 2015-05-18 17:25:00
作者:
inasap (驚嘆號)
2015-05-18 17:25:002018就看看選民怎讓你dpp怎麼死
作者: poiulkj (AUDI帥哥) 2015-05-18 17:26:00
阿童在飆罵腦殘柯粉秀下限了
作者:
ABA0525 (小火柴)
2015-05-18 17:27:00以後我不敢回嗆9.2說藍綠一樣爛,因是真的
作者:
chyou2003 (Smelly Cat ^^)
2015-05-18 17:27:00狡兔死走狗烹，但狡兔還沒死啊幹!
作者: cca1109 2015-05-18 17:27:00
高調
作者:
jorden (William)
2015-05-18 17:27:00DPP在幹嘛..........
作者: stock168 (做自己) 2015-05-18 17:28:00
沒救了一堆議員秀下限
垃圾民進黨！虧我還支持你們…下次選舉本選區沒其他人可以選，我寧可投廢票也不投給KMT和DPP兩大蟑螂政黨！
作者:
apa9394 (委員長老虎)
2015-05-18 17:29:00我是柯的anti 我本來是柯粉 他擋到我的財路 滾
作者:
aquahau (orz...)
2015-05-18 17:29:00媽的藍過半就已經夠糟糕的，這些綠的還來亂
作者:
weifish (Once upon a time)
2015-05-18 17:29:00覺得被騙票+1，拜託時代下次推人選啊
作者: firzen0209 (firzen) 2015-05-18 17:30:00
悲哀
作者:
ubcs (覺★青年冒險蓋)
2015-05-18 17:30:00藍綠大合體 兩黨利益優先 人民吃屎
作者:
PSO (SuGer.Fishing)
2015-05-18 17:30:00哈哈，反正繼續大家哭哭為何房價那麼高好了，以後說不定住草
作者: poiulkj (AUDI帥哥) 2015-05-18 17:30:00
作者:
HowWhy99 (Dream)
2015-05-18 17:31:00很會
作者:
KongFu (有功夫無懦夫)
2015-05-18 17:32:00自私 國有地要蓋什麼關住戶屁事 不爽搬走阿
作者:
chyou2003 (Smelly Cat ^^)
2015-05-18 17:32:00政治從來都是團體戰，沒有單打獨鬥的，柯P加入時代吧
作者:
inasap (驚嘆號)
2015-05-18 17:33:00我這長期支持dpp的人 第二次dpp讓我失望 阿扁一次 2008我
作者:
tudou5566 (tudou5566)
2015-05-18 17:33:00就台灣是兩個國民黨執政阿
作者:
chyou2003 (Smelly Cat ^^)
2015-05-18 17:34:00只要符合容積率規定，本來就可以蓋吧
作者:
inasap (驚嘆號)
2015-05-18 17:34:00寧可不投或投第三勢力 dpp快去倒一倒
作者:
stry (S.s)
2015-05-18 17:35:00為什麼要住戶同意？財團蓋別墅怎麼沒先問過我？
作者:
popm (popm)
2015-05-18 17:37:00柯P真的是照妖鏡 馬的DPP也現形了
作者:
inasap (驚嘆號)
2015-05-18 17:37:00台灣只有藍色國民黨跟綠色國民黨 垃圾到極點
作者:
inasap (驚嘆號)
2015-05-18 17:39:00請問蔡總統二十萬公宅妳準備要蓋那邊 ？是台東 花蓮還是
作者: yzupe5566 (CTC) 2015-05-18 17:39:00
柯批加油
作者:
inasap (驚嘆號)
2015-05-18 17:40:00太平島 台北市妳小英別幻想
作者: poiulkj (AUDI帥哥) 2015-05-18 17:40:00
作者:
chyou2003 (Smelly Cat ^^)
2015-05-18 17:41:00推ssd123698745:這個節骨眼上，蓋成了DPP有功，蓋不成.
作者: edman008ptt (偷偷閒) 2015-05-18 17:43:00
臺灣自私垃圾太多 政府也完全沒有能力不被信任
作者:
chyou2003 (Smelly Cat ^^)
2015-05-18 17:43:00讓我想到今年北市立委明明是DPP整合的，結果沒上卻怪柯
作者:
a9564208 (YOU OUT!!)
2015-05-18 17:43:00這些人是以為房子自己就會有價值了嗎…沒人買我看你有個刁
作者:
AREM (鏡面黑)
2015-05-18 17:44:00太噁心了DPP
作者: staychris008 (chris拓宇) 2015-05-18 17:44:00
柯文哲加油啊啊啊
作者: pfw 2015-05-18 17:45:00
怎麼會有人期待DPP?又不是沒執政過
作者:
inasap (驚嘆號)
2015-05-18 17:45:00年輕人再不自覺2018就準備再被dpp騙下去
作者:
chyou2003 (Smelly Cat ^^)
2015-05-18 17:48:00慘的是KMT更爛
作者:
HIRUMA (超電子頭脳！！)
2015-05-18 17:50:00看來民進黨不過是第二個國民黨而已。 幹!!!!!!!!!!!!!!!!
作者: dcdc0810 (大頭) 2015-05-18 17:50:00
你代誰po?
作者: jame2408 (冰) 2015-05-18 17:50:00
藍綠本是同根生~ 不意外!
作者: notfound0407 2015-05-18 17:53:00
躺著選躺著執政 黑鍋推給別人 8年後安全下莊
作者:
BDACK 2015-05-18 17:53:00童仲彥上次不是跟柯P飛去大陸打卡拍照 現在是...?
作者: epidemic000 (賢木jocker) 2015-05-18 17:54:00
當初說兩黨一樣爛 還有腦殘粉絲不相信 八掛版又反指標了
作者:
whatc21 (衷心感謝)
2015-05-18 17:55:00可笑至極 公宅是有傳染病嗎 還是怎樣
作者:
OGC218 ( = =』)
2015-05-18 17:56:00我想租啊 議員大人
別說啦，你知道有DPPer和我吵說柯P支持親中的黃33，很可惡嗎? 看到快笑死
作者:
ohkokusa (學姊太超過)
2015-05-18 17:59:00下次要投時代
作者: iwin996 (Joker946) 2015-05-18 18:01:00
可悲，選前選後
作者:
doogie (杜奇)
2015-05-18 18:02:00高調
作者: kenro 2015-05-18 18:02:00
柯的問題是一回事 但翻臉跟翻書一樣的議員就更不需要支持
作者: gekkojam 2015-05-18 18:03:00
議員挖洞個一公里內住戶同意 柯P出乃擋子彈剛好啊
作者: kenro 2015-05-18 18:03:00
柯沒做好就是換人做 但公宅市政策既定政策 完全沒必要去反
作者: gekkojam 2015-05-18 18:04:00
那些市議員舉手讚成要方圓一公里同意的啊 垃圾民代
DPP和柯已不可能像2014那樣完美整合，2018只要KMTer投好投滿就輕鬆當選
作者: gekkojam 2015-05-18 18:06:00
順便支持房屋持有採累進稅率
作者: ensueno (kaobee ) 2015-05-18 18:07:00
好像很會
作者: gekkojam 2015-05-18 18:08:00
看清楚,就是這些人在當即得利益者的打手 垃圾民代
作者:
inasap (驚嘆號)
2015-05-18 18:08:00寧可2018柯戰輸也不要柯跟垃圾dpp整合 柯就全省跑助選特定議員 看柯全省實力
作者: sid300 2015-05-18 18:10:00
居民投票合理 畢竟市府沒辦法解決蓋公宅對當地的影響
作者:
lX (我要挑戰1個X)
2015-05-18 18:10:00勸家裡有一點閒錢的人快移民吧 兩黨都爛 DPP也不是以前的DPP了
作者: s891050 (布魯~) 2015-05-18 18:10:00
他媽的藍綠垃圾
作者:
lX (我要挑戰1個X)
2015-05-18 18:11:00沒錢? 就魯到底吧 不過~至少你還可以看路上正妹擼 小確幸 YA
作者: jaeomes 2015-05-18 18:14:00
想要實施政見卻又在靠北 這真的很爛
作者: gekkojam 2015-05-18 18:15:00
對啊 財團蓋房子有問過我嗎?? 媽的垃圾民代
光，當然要等蔡上任之後來個仙女散花解決台北困境的戲碼
作者: qaz0314 (咩妹) 2015-05-18 18:16:00
蔡英文說要蓋20萬戶耶！快被DPP給笑死
要不然到時候蔡的雙北12戶要蓋，這些DPP議員敢出來
作者:
simata (gogogo)
2015-05-18 18:16:00DPP 哈哈哈哈哈...DPP不錯哦..
作者:
chyou2003 (Smelly Cat ^^)
2015-05-18 18:16:00不要講豪宅啦，去看各縣市高密度大樓...美X市、園X園..
小英比照辦理啦 ，不管台北還是那理麻煩比照這標準去蓋
作者:
simata (gogogo)
2015-05-18 18:17:00ivoting真的沒問題...選項是 1.蓋公宅 2.蓋垃圾場
作者:
shi21 (人蔘啊～)
2015-05-18 18:17:00藍綠一樣爛 幹
作者:
Eric6411 (ERIC6411)
2015-05-18 18:18:00凎
作者: grimnir158 (8-1) 2015-05-18 18:19:00
柯P真的是照妖鏡
作者:
chyou2003 (Smelly Cat ^^)
2015-05-18 18:21:00大巨蛋要不要續建也ivoting一下
作者:
hansenay (hansenay)
2015-05-18 18:21:00兩黨一樣爛又一案例
作者: scatology (scatology) 2015-05-18 18:23:00
推民進黨 讚啦
作者: Dragonflame (Anaerobe) 2015-05-18 18:24:00
果然既得利益者是不分藍綠的
作者:
simata (gogogo)
2015-05-18 18:25:00DPP小英還想蓋20萬戶...蓋在海邊嗎...XDDDDDDDDDD
作者: gekkojam 2015-05-18 18:25:00
蓋豪宅就不用i-voting 真好
作者: vul32k6xjp6 (蒙面賭徒) 2015-05-18 18:26:00
心寒阿dpp
作者:
j9145 (Swordcane)
2015-05-18 18:26:00DPP不出來解釋這輩子不投藍綠
作者:
kazeki (1028蠍寶寶)
2015-05-18 18:30:00推
作者:
simata (gogogo)
2015-05-18 18:30:00DPP這棋..算是正式把柯P割掉了嗎?
作者:
nasa709 (17)
2015-05-18 18:31:00真心覺得藍綠都很噁心
作者: gekkojam 2015-05-18 18:31:00
DDP是想搞只有他們蓋的出來公宅 我猜也是蓋個意思而己
作者:
kphuang ( )
2015-05-18 18:33:00高調，民進黨裡面也很多鬼
作者:
iron999 (就算失望不能絕望)
2015-05-18 18:34:00還有人在幻想時代力量喔 智商堪慮
作者:
JCS15 (馬馬狗)
2015-05-18 18:34:00悲情鬼島
作者: qazws456789 2015-05-18 18:34:00
在臺北蓋公宅根本浪費，給其他縣市不要再給天龍人資源了。推
DPP要讓柯難做 才能在2018 派自己人，當大家不知？
作者:
xul327 (CHAGE & ASKA)
2015-05-18 18:36:00還徐弘庭帶頭的提案呢 神豬在帝寶裡和加拿大人在偷笑呢
作者: gekkojam 2015-05-18 18:39:00
人民不監督這些權貴或民代 被亂搞是剛好而己
作者: Holyland 2015-05-18 18:39:00
公平正義沒有，房價利益才是議員關心的
作者: qazws456789 2015-05-18 18:40:00
臺北人不會珍惜機會請讓給其他縣市的人。請政府投資中南部不要在顧既得利益者
作者: Holyland 2015-05-18 18:42:00
藍綠一樣爛，尤其綠的，選前巴在柯屁股上，選後嘴臉樣
作者: suberryo 2015-05-18 18:45:00
為啥一堆垃圾，因為手上有房產阿，蓋下去房價一口氣噴掉100萬，200萬，他們還賺屁，最好全臺灣的無殼蝸牛越來越多，他們房價越來越高，大家都跟他們租房子，說好照顧人民都是屁。
作者:
simata (gogogo)
2015-05-18 18:46:00時代加油..未來只有這黨能選了
作者:
Asucks (我的老婆是超人)
2015-05-18 18:46:00DPP在幻想柯P民調低，他們自己派人出來有機會贏，根本天真我是從深藍-->台獨的外省第三代，雖然今年投了小英和DPP
還在那裡蓋公宅對當地有影響…對投機客才有影響啦幹！除非你換家像換手機一樣一兩年就換，不然你住的地方下跌你家會爆炸嗎？蓋豪宅蓋百貨公司就不會有影響，蓋公宅就他媽有影響，蓋前者交通超順暢蓋後者就會
作者:
Asucks (我的老婆是超人)
2015-05-18 18:48:00但那是因為KMT爛到無藥可救，必須徹底消滅之
作者:
Asucks (我的老婆是超人)
2015-05-18 18:49:00下次要是柯P還要選，照樣投他! 他有鬼島政客所缺乏的真誠
作者: sid300 2015-05-18 18:51:00
莫名其妙 議員又沒說不蓋 只是讓民意決定而已
作者:
JCS15 (馬馬狗)
2015-05-18 18:53:00以後隨便什麼小黨、無黨籍的看了覺得OK就能投 不想讓藍綠在那邊算計 就算落得一場空總比被當白痴好
作者: pl0 (免洗筷) 2015-05-18 18:55:00
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
作者: suberryo 2015-05-18 18:58:00
別說KMT爛到骨裡了，現在這個居住正義的鬼DDP根本沒什麼兩樣，先假裝要幫你，選上就背後插刀，這種嘴臉跟KMT有啥兩樣。難怪新加坡，中國可以說蓋公寓就蓋，人家只要上面那位腦筋正常有心為人民就好。鬼島死老百姓還要看這些代議士的臉色。
作者: Holyland 2015-05-18 19:00:00
小黨親民黨也是爛咖
作者: nash610 2015-05-18 19:07:00
要提早喊 DPP不倒~台灣不好 了
作者: dreamerV (完了 柱子又配錯惹) 2015-05-18 19:07:00
幹 用住戶來投票 都是既得利益者 媽的
作者:
ternway (do my part)
2015-05-18 19:08:00幹 這三小
作者:
chyou2003 (Smelly Cat ^^)
2015-05-18 19:12:00讓民眾決定？呵，設定成一定過不了的投票，是要讓民眾決定還是故意不讓公宅蓋？
作者: dinel7821967 2015-05-18 19:16:00
民進黨真的以為大家都是真心喜歡你們才投給你們的嗎，在鬧啊，說不定不用等到4年。
作者: sid300 2015-05-18 19:26:00
現實就是公宅蓋哪都會被抗議 蓋板橋永和三重都一樣議員怎麼可能不管當地民意就硬幹
作者:
MW1220 (老機型)
2015-05-18 19:30:00幹 民進黨的議員跟著亂三小?!
作者:
gncn (生而為人我很抱歉)
2015-05-18 19:31:00柯P超越藍綠的政見達成惹 幫QQ
作者:
vulpuff (不減反增)
2015-05-18 19:32:00一定要蓋 高調
作者:
expiate (夜露死苦)
2015-05-18 19:32:00自己都不打房了怪誰？
作者:
gncn (生而為人我很抱歉)
2015-05-18 19:33:00沒打算打房就不能蓋公宅平抑房價? 你腦子...
作者: moto000 (小金剛) 2015-05-18 19:35:00
噁心政客 難怪科P加班加不停
不打房成了擋你蓋公宅的理由?那小英不打個夠力點??
作者:
patoo (完了完了 要變砲灰了 )
2015-05-18 19:40:00柯黑只會提不打房 怎麼不提柯P說不讓房價再漲上去DPP這些議員 選後嘴臉人民看的很清楚啦
作者: jasmineheish (玩奶) 2015-05-18 19:41:00
拜託柯p 堅持蓋下去
作者: sid300 2015-05-18 19:42:00
應該是蓋不下去 當地反彈聲音非常大 不是少數人而已
作者:
anadabaga (＊願你的航行風吹不息＊)
2015-05-18 19:42:00DPP露出馬腳惹!!
作者:
nsaids (有所思)
2015-05-18 19:46:00馬的ddp在搞什麼 是要和kmt手拉手欺負平民嗎！
作者: jimmyQQQQ 2015-05-18 19:49:00
公宅長期施工品質不量 租金有不見得比周圍地段便宜還會影響部地區交通 蓋一堆沒有用的公宅能否真的照顧到該照顧的族群令人存疑 也難怪藍綠都反對
作者:
patoo (完了完了 要變砲灰了 )
2015-05-18 19:51:00公宅是小英政策 你現在是在告訴我們綠議員在反小英嗎
看新聞里長出來了 老人爬山走不動只有這公園可以活動zzz
作者:
tLuesuGi (上杉不識庵真光謙信)
2015-05-18 20:14:00高調
作者: vlin6688 2015-05-18 20:15:00
DPP票太多了
既得利益者 怎可能放棄原有利益 當然要公權力介入阿!!這種假民主 真可惡..
作者:
member5 (AT困境)
2015-05-18 20:30:00我會考慮好好投這些議員，勇敢說不，讚讚讚
作者: catvsdog (我不能活在沒有你的程式) 2015-05-18 20:32:00
DPP可能嫌票太多惹 跟狗黨一起墮落 下次改投時代 幹0糧DPP最好快派人出來給我解釋 不要逼我加入Anti-DPPer
作者: momoisacow (不良牛) 2015-05-18 20:43:00
不要妄想超級英雄來拯救的情節啦 自己變強比較重要
作者:
pccheni (十月圍城)
2015-05-18 20:44:00背骨綠該死！記住了！
作者: momoisacow (不良牛) 2015-05-18 20:45:00
別人積累好幾代實力 外來種沒三兩三就要求跟著爽
作者:
abc53 (abc)
2015-05-18 21:26:00操你媽的KMT DPP
作者:
angellll (長尾巴的天使)
2015-05-18 21:28:00DPP 應該是比KMT還噁心 只為了奪權而已 馬上背刺柯文哲
作者:
leron 2015-05-18 21:33:00之後改投時代力量好了
作者: chasher 2015-05-18 21:44:00
DPP嫌票太多是吧 下次絕對投時代力量
作者:
DemonElf (LdsFish)
2015-05-18 22:14:00只能說看來看去不論你欣不欣賞柯p，至少可以肯定的是柯p確實是想做事的人，而對DPP來說恐怕權力鬥爭比起真正為台灣好還重要，大意不得
聯合次要敵人打擊主要敵人,不把柯P鬥臭DPP怎麼選市長
作者:
ay852852 (ay852852)
2015-05-18 22:47:00推推
作者: soumi520 (soumi) 2015-05-18 22:49:00
這些議員要小英才能整治
作者: she4897she 2015-05-18 22:51:00
推！
作者:
newstyle (人生不要有遺憾)
2015-05-18 23:32:00柯粉高嘉瑜不知道有沒有連署
作者:
liyard (Undefined)
2015-05-18 23:48:00看到這篇新聞真的氣到發抖 年輕人都被這些人給逼走的
作者:
DemonElf (LdsFish)
2015-05-18 23:50:00正當買地沒什麼問題啊，重點是DPP杯葛公宅政策是在杯葛什麼意思的？
作者:
jyekid (會呼吸的痛)
2015-05-18 23:52:00既得利益者太多了 民進黨那幾個記著 以後就別投了 但他們
作者:
DemonElf (LdsFish)
2015-05-18 23:52:00而且看名單時代力量完全沒有杯葛公宅政策，vic是在抹黑什麼？
作者:
jyekid (會呼吸的痛)
2015-05-18 23:53:00也不會在乎 呵呵
作者:
AGODC (我會游仰式了^^)
2015-05-19 00:02:00柯加油!!電死這些死政客
作者:
IAvAI (><我不想取暱稱><)
2015-05-19 00:08:001公里半不合理啊!!!! 這些 炒房議員= =
作者: wsscivil 2015-05-19 00:21:00
尊重周邊居民的意見，同意後再蓋，這也叫打柯p，真是神邏輯！
作者: catvsdog (我不能活在沒有你的程式) 2015-05-19 00:22:00
你在你家的地蓋房還要你四周鄰居同意喔? 啥鬼邏輯
作者:
dudee (肥喵一律抱緊處理)
2015-05-19 00:26:00好笑，雖然討厭宮廟在旁邊，人家要蓋還能攔?
作者:
hosen (didi)
2015-05-19 00:32:00一堆沒民主素養的柯粉，選民是投完票就沒政權了嗎
作者:
hosen (didi)
2015-05-19 00:34:00那學生跑去抗議服貿抗議什麼鬼？一半的人還沒投票權
作者: playbigGG (pbgg) 2015-05-19 00:42:00
下次絕對不投DPP
利委 一群 只顧自己利益的 利委!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!利居住正義 還沒上任就跳票!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
作者:
wasijohn (咖咩哈咩哈)
2015-05-19 02:28:00今日不打柯p 明日柯總統
我要求很簡單，蔡總統的全台公宅政策適用此標準就好KMT笑嘻嘻，每次隨便提案都一堆87 DPP議員跟風
作者:
yonmi (Young)
2015-05-19 03:05:00柯P加油
作者: zxcasdjason1 (nice_Sky) 2015-05-19 03:47:00
尤其是那個姓童的 根本尚書大人噁心至極
作者:
superjim (中立觀察家)
2015-05-19 04:20:00明明柯文哲政策有問題 怎會要帶風像說是人家杯葛
作者:
wj1009 (wj1009)
2015-05-19 05:43:00蓋公宅很好，蓋他家旁邊不好....
作者:
hergan (Q.E.D)
2015-05-19 08:10:00北爛唉
作者:
aurior (auri)
2016-05-19 09:26:00好奇對此事呂秀蓮的意見會是怎樣。
作者:
lbowlbow (沉睡的小貓)
2016-05-19 16:44:00台灣搞地產的幾乎都跟黑道有關，兩大黨都一樣啦