※ 引述《kuopohung ((風之過客)在場的缺席)》之銘言：
: 噓 jeanvanjohn: 有人一直不願承認閩客移民帶來的也是"漢文化"。 06/13 12:26
: 漢文化=道統=某特定政黨=某特定政權=四書五經??
: 河洛/客家=道統=國民黨=中華民國=儒家=四書五經
: 你這種等號是怎麼畫的???
: 就算是漢人，難道山東人和河南人不會有差異嗎?
: 難道山東人可以討論的就只有四書五經而已嗎?
: 再來是，為什麼所有漢人都可以等同同一個政黨? 統治者? 統治集團?
: 為什麼都非要接受同一個統治集團統治不可?
: 這些東西你是怎麼簡化並劃上等號的?
文化大致上由人類的各類行為構成；
包含語文、衣著、謀生方式、飲食、社會制度等。
生活在同一個區域內的人類，因為社會學習(模仿)的影響，
其各類行為會傾向於(與社會)一致。
　此類一致性的表徵即為文化的表徵。
(目前為止，文化一詞還不存在有統一的見解。這個見解是個人的詮釋。)
　所有能影響人類行為的因素，
　只要它能廣泛的影響到一個區域內的人類社會，
　就有機率改變當地的文化。
　原則性的東西講起來比較燒腦，現在來講個實際例子。
　幾百年前英國有群人移民到了北美，論文化種族都跟英國人同文同種。
　但是現在美利堅合眾國裡面那個叫美國文化，不叫英國文化。
　美國人也不太會對別人說自己是不列顛人或盎格魯薩克遜人。
　北美大陸跟不列顛群島有地理上的區隔。
　能影響到北美大陸的因素，不見得會影響到不列顛群島。
　地理上的區隔阻礙了人的交流，往往會造成文化上的差異。
　所以台灣這邊，就算當初最早的漢人移民帶過來的是漢文化，
　經過數百年的演變，早就混入了一大堆東西而與原本的漢文化而有所不同。
　即使是中國自己的漢文化，在文革過後似乎也撐不上是一脈相傳。
　簡言之，台灣這邊還保留的漢文化是台灣的，是台灣這個區域多種文化的一個；
　中國那邊還保留的漢文化則是中國的。兩邊的漢文化已經有所差異。
　不是都叫漢文化，就表示他們是一樣的東西。

套用到演化論比較貼近

台日韓 也可以見到相類似的文化元素 在這三個不同國家

為什麼中國人不再去睡唐朝草席? 不是說日本人模仿的嗎?

推可是另一方面，對於全球化，英文似乎會成為全球語，歐美文化成為主流文化強勢領導，充斥你我生活。請教E大您怎麼看呢？