Re: [問卦] 死到臨頭快被“電業法”給賣了還毫無知

作者: xxyxx (123)   2016-07-23 13:57:40
電業自由化.........
我看吵了20年有吧。
大概1990年代甚至於更早就一直有電業自由化的呼聲,
而且這個政策從國民黨李登輝,到民進黨陳水扁,
到國民黨馬英九,到民進黨蔡英文,基本不變,
政府的立場沒有多大變化,通通朝自由化方向走。
比如這篇1999年,李登輝時代的社論:
http://ago.gcaa.org.tw/env_news/199904/88040701.htm
或者說這篇2002年,陳水扁時代的報導:
http://energymonthly.tier.org.tw/outdatecontent.asp?ReportIssue=200202&Page=5
再來這篇2013年,馬英九時代的報導:
http://www.ettoday.net/news/20131224/309737.htm
而一直以來最大的反對者其實就是台電。
而以我觀察,尤其是台電工會。
此無他,一旦自由化失去壟斷地位後,
首先面對的就是目前所有公營事業民營化後的共同結果:
領的少了,做的多了。
其實講白了就這麼簡單。
故其實重點根本不在自由化,在民營/壟斷上面。
反對自由化的人不斷拿失敗的民營化,比如加州來說嘴,
但面對失敗合理的作為是吸取教訓而菲盲目反對,
這個失敗案例其實有很多檢討,比如這篇:
http://old.npf.org.tw/PUBLICATION/SD/090/SD-R-090-043.htm
這還是中經院2001年的報告。
而且另一個重點是,即使有加州的失敗,
其他先進國家,包含美國,也沒有停止電業的自由化。
比如台灣北邊的日本,目前正在如火如荼的電業自由化,
因應電業自由化民間甚至於有這樣的網站出現:
http://kakaku.com/energy/
我們可以檢討如何自由化會對台灣更好,
但直接將自由化連結成那些五四三的東西,
或者像某群擁核的一樣宣稱電業自由化是因為反核力推,
甚至於引伸到反對自由化則未免太過。
作者: tisen (有人密報你猜是誰)   2016-07-23 14:36:00
這種...的文章還是貼在這就好XD
作者: CHOUHSIWEI (打虎英雄)   2016-07-23 14:56:00
電業自由化OK阿...只是電業法修成這樣你護的下去?
作者: mason710 (我不是妳想像的那麼勇敢)   2016-07-23 15:03:00
你怎麼不去八卦版說服一下那些愚民?
作者: tisen (有人密報你猜是誰)   2016-07-23 15:29:00
反核怎麼會護不下去呢?哈哈,他們是反核欸
作者: chx64 (雪人)   2016-07-23 16:23:00
反反核都不敢講土條也支持電業自由化是說電業法是修成怎樣讓你護不下去? 應該可以提出來討論
作者: mason710 (我不是妳想像的那麼勇敢)   2016-07-23 18:54:00
要討論當然人多點好啊,去八卦版跟版友們討論嘛不然在這邊講到口水全沫,也沒人會被你說服的八卦現在風向一面倒耶,快去導正視聽一下吧
作者: chx64 (雪人)   2016-07-24 03:14:00
多少人連草案看都沒看過的 隨便亂唬一下不一面倒才奇怪
作者: mason710 (我不是妳想像的那麼勇敢)   2016-07-25 08:18:00
那還不去導正視聽,在這獨善其身很棒?
作者: chx64 (雪人)   2016-07-26 11:05:00
→ adoken: 我支持電業自由化 04/25 20:59 4樓你看看你

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com