※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1NdswsDx ]
作者: aurior (auri) 看板: Gossiping
標題: Re: [問卦] 電業法的風向
時間: Mon Aug 1 23:45:49 2016
有一國的人民，既不關心自己權益，也不懂得改善社會制度，
還吵著要把稅金拿去補貼大企業大財團，一輩子當奴工剛好而已。
假設補助台電1000億元，民生用電佔兩成。當作補助人民200億，
剩下800億補助到哪裡，可以稍微想一想。
若不漲電價？ 中經院：台電將虧損逾2千億 | ETtoday財經新聞 | ETtoday 新聞雲
http://www.ettoday.net/news/20130614/223094.htm 2013年06月14日
指德國電價比台貴 馬英九遭德官員反駁 | 即時新聞 | 20140715 | 蘋果日報
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20140715/433831/
古茂和上台致詞卻澄清，德國的電價是加了稅金才收費較高，且工業用電價雖貴，
但企業可以選擇採購不同時段、不同價格的電，因此不能簡化地說德國的工業電價
高。至於馬指德國電不夠可以像外國購電，台灣無法；古說，德國的進口能源僅佔
全國用電的5%，比例相當低
德國的社會福利到底有多好？｜國際｜2016-02-24｜德國之聲｜天下雜誌
http://www.cw.com.tw/article/article.action?id=5074703
貧窮的界定，各國標準不同。歐盟範圍內，凡是收入低於中間值六成的，屬於受到
貧窮威脅的人。在德國，這一標準對單身來說是每月917歐元，獨自撫養六歲以下
子女的父親或母親是每月1192歐元，有一個小孩子的夫妻是1651歐元，有兩個年齡
稍大一點孩子的夫妻是2100歐元。
*2016年德國貧窮線，單身月入917歐，換算台幣32290元
財團壟斷漲電價？
google大概是傻了，便宜的電不用，指明要100%綠電，
你家用電比google兇？google都不擔心了，╮(﹀_﹀")╭
輸配電同一套 Google質疑綠電不夠綠 - 財經 - 自由時報電子報
http://news.ltn.com.tw/news/business/paper/1007515 2016-07-05
Google想買台灣綠電 蔡英文扮推手 | 產經 | 聯合新聞網
http://udn.com/news/story/7238/1777961- 2016-06-22
Gary Demasi與蔡英文總統交換有關投資計畫，及Google希望協助台灣建置再生能
源認證系統，讓Google符合營運百分之百再生能源使用率的目標，也能讓外商有機
會買到台灣綠電、促進台灣綠能產業發展。
電業法修法 今明兩天說明會 綠電鬆綁 可直售用戶 - 財經 - 自由時報電子報
http://news.ltn.com.tw/news/business/paper/1014978 2016-07-26
不過這條有點問題。
電業公積金提列入法 強制投資再生能源 - 財經 - 自由時報電子報
http://news.ltn.com.tw/news/business/paper/1014979 2016-07-26
發電業全年純益超過實收資本總額25%時，
應以超過之半數加強機組運維與投資降低污染排放之設備，
其餘半數須投資再生能源發展。
是不純益在25%以下就永遠不用投資降低污染及綠電，
會不會訂定一個2%還是3%淨利強制執行比較實際？
台塑海削台電 麥寮汽電飽賺 | 蘋果日報 2005年08月27日
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/finance/20050827/2006340/
台塑賣電達140億
罰則是不是也應該用%數。營收百億，罰250萬？
若電業純益未依該條文投資者，將處250萬元以上750萬元以下罰鍰，
且處罰達2次者可勒令停止營業3~6個月，或廢止其電業執照。
至於勒令停業，台灣有誰有那種魄力去做？
一味的聽信抹黑造謠，不如好好檢討法規。
※ 引述《yoyostar1990 (~Yoyo~)》之銘言：
: 目前看起來是一面倒的噴電業法
: 這麼誇張的法案
: 圖利財團、限電危機、電費漲價
: 目前風向看起來像是對人民毫無利益的法案
: 有沒有支持電業法的願意現身說明支持的點在哪裡
: 不然風向這麼一致還推的下去嗎
: 歡迎黨工護航