心得：
本篇為黃國昌委員 2016/08/28 11:39的臉書發文。
從金管會將沒有具體內容的公文列為密件一事來看，除了洗錢的真實性又
多了幾分之外，跟這件事情扯得上關係的公務人員層級應該也不會太低。
需要關注。
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1NmcEvXa ]
作者: calliope (露瑟阿姨) 看板: Gossiping
標題: [ＦＢ] 黃國昌 請金管會釋疑
時間: Sun Aug 28 12:08:23 2016
ＦＢ卦點說明：（正體中文 20 個字）
黃國昌要求金管會說明兆豐金岸後續監理作為，結果金管會回了一張公文，竟然將其列為
「密」件（至2026年8月解密）！
http://goo.gl/EwMjf6
請金管會釋疑：擺爛卸責是國家機密嗎？
上星期二（8月23日），我在臉書公佈兆豐銀行2013年年報，說明巴拿馬分行早因2010年
違反洗錢防制而遭巴拿馬政府裁罰。
由於此事我國金管會絕不可能還敢「諉為不知」，於是我要求金管會說明其後續監理作為
，以理解為何這麼離譜的事發生後，紐約分行竟還我行我素，並釐清相關責任。
結果，金管會回了一張公文，竟然將其列為「密」件（至2026年8月解密）！
我看了內容之後，驚駭不已。
不是因為裡面記載什麼天大的秘密；而是因為裡面根本沒有什麼具體內容！
巴拿馬分行違反洗錢防制規定，屬於公開資訊，絕對不是機密。
那，這份公文內容，到底什麼是機密？足以該當《國家機密保護法》第4條第3款「洩漏後
足以使國家安全或利益遭受損害之事項」的機密核定要件？
難道是金管會「知情以後竟然不僅沒有進行金檢、也無具體作為」的事實，屬於國家機密
嗎？
請注意，《國家機密保護法》第5條第2項明文規定，行政機關不得基於「為隱瞞違法或行
政疏失」、「為掩飾特定之自然人、法人之不名譽行為」之目的，而核定國家機密。
請問有權核定機密之金管會主委丁克華：憑什麼將此核定為國家機密？這不是濫用職權，
什麼是濫用職權？你是在幫誰cover up嗎？
請金管會主委提出說明，並立即依法撤銷此違法的機密核定！
後註：為了避免金管會要求檢察官提起追訴，雖然此函的內容根本無所謂「機密」之可言
，但在金管會依法撤銷機密核定之前，先不揭示其內容。
《國家機密保護法》第32條第1項規定「洩漏或交付經依本法核定之國家機密者，處一年
以上七年以下有期徒刑。