【轉錄來源】
公民行動影音紀錄資料庫 2016/08/30
【文章標題】
高雄果菜市場面臨強拆 居民：政府違法卻要我們「依法行政」
【完整內文】
文 / 張已廉、施維長
民國59年，高市府欲徵收1萬5000坪的土地興建民族路現址的果菜市場，居民認為果菜市
場是私人產業，拒絕徵收，內政部也因為高雄果菜運銷公司是民間團體，駁回此案。不過
，民國61年，市府取得幾位地主同意後，興建7500坪果菜市場，部分居民則被迫遷至市場
北側。
這個案子爭議40多年，部分住戶在市府徵收土地後便拒領補償金，對他們來說，徵收程序
從未完成，更期待政府歸還土地。果菜市場自救會會長吳富雄也表示，日前市府對外宣稱
住戶已願意自動拆遷、八成地主已經同意，是混淆視聽的說法，他說，所謂八成地主是指
兩名地主加上公有地的數目，從未有住戶同意徵收。今年5月，農業局公告8月拆屋，居民
不滿政府罔顧人權，於8月5日提出訴願，要求停止執行迫遷，不料遭法院駁回。8月26日
早上，居民赫然發現門上貼了拆遷公告，市府9月1日就要拆屋。40年爭議至今未解，但居
民卻面臨迫遷的命運。
70歲的林蔡秀，20歲嫁到嫁到這裡，她想起8月26日農業局於在家門前貼上的拆遷通知激
動流淚，「我們這樣挺你，你卻這樣做！」林蔡秀忍不住大罵高雄市長陳菊，她說，政府
給的補償金根本沒有顧慮到人民真正的需求。
高雄果菜市場不義徵收自救會助理曾維堂表示，高市府是以居民的房屋坪數、建材以及是
否有土地所有權等因素來計算補償金額度，而非依照居民實際需求衡量。林蔡秀語帶哽咽
地說，我的腳現在不方便行走，沒有辦法去工作，只能依靠祖產維生，政府如今要把我僅
有的拿走，卻只賠70萬，「如果是你的父母被這樣汙辱，你作何感想？」
55年前花了76萬賣下土地與現在居住的房舍，土地早已被政府徵收，面對9月1日高雄市政
府強拆行動，72歲的蔡大昂神情十分無奈。他說，左右鄰居是他平時聊天的對象，擔心迫
遷之後將失去朋友的依靠。更令他氣結的是，政府補償沒有土地所有權的住戶一年租金，
但安排的地方卻是遠離現址的鳳山。蔡大昂說，一年之後，「我是要去流浪嗎？就不能讓
我住到死在拆嗎？」蔡大昂能夠領到的救濟金總共40萬，但要與6個妹妹平分，他不喜歡
政府安排的住所，但實拿金額卻少於另行尋覓的一年房租，他控訴陳菊完全罔顧人民基本
生存權，後續處置也都不合理，只想著要趕我走，他無奈地笑著說，「還要我七月搬家，
會帶衰啦。」
跟著自救會成員往拆除到一半的房舍裡走，牆上寫滿憤怒字句，踩著潮濕的木板與碎玻璃
，爬上鏽蝕的鐵梯，映入眼簾的是象徵先進繁華的長谷世貿聯合大樓，與平矮的鐵皮屋形
成強烈對比。曾維堂說，這是市府眼中的貧民窟，要除去的城市毒瘤，但從未想到居民是
都市發展的犧牲者。
高雄市政府表示徵收已經完成，不過，在當地住了57年的林鉚淳激動要市府「拿出我祖先
有簽名讓你徵地的證據，請提出我們有領救濟金的證據，但（政府）都拿不出來！」林鉚
淳不滿地說，徵收人民土地的目的應該是要蓋公共設施，而不是為了民營企業，政府違法
在先，卻不斷跟我們談「依法行政」，現在還說我們佔地，我們佔了誰的地？
林鉚淳表示，民國61年，果菜市場興建，南側的居民被迫遷到北側，原有土地被政府強取
豪奪，只剩現有房屋，依照政府的計算方式，合理嗎？「請陳菊去台北或是宜蘭來實現你
的理想，別在高雄，我們承受不起！」
高雄市政府打算9月1日拆屋，居民寢食難安，從政府張貼公告後，林蔡秀因情緒緊張，無
法入眠。8月31日自救會將在當地舉辦跨夜的公民論壇與音樂會，希望關心的民眾可以來
參加，如果隔天政府真的派駐大批警力強制拆遷，自救會助理曾維堂說，會與居民以肉身
阻擋怪手，堅持絕不搬遷。
【轉錄連結】
http://www.civilmedia.tw/archives/53016
【轉錄心得】
今天早上，市府官員、警員暨施工人員前往高雄市十全路果菜批發市場執行強拆，
黃色標字依據的出處為以下兩篇報導，網址如下：
高雄果菜市場自救會斬雞頭抗議 駁市府對徵收案說法 2016/07/28
公民行動影音紀錄資料庫 特約記者陳庭旭
http://www.civilmedia.tw/archives/51315
果菜市場拆遷期限迫近 自救會訴請停止執行 2016/08/07
公民行動影音紀錄資料庫 特約記者陳庭旭
http://www.civilmedia.tw/archives/51820
而在今天稍早來自現場的訊息，如下列網址：
【高雄果菜市場強拆快訊】市府官員談一半，閃人落跑 後續動作難料
2016/09/01 - 12:30 焦點事件 焦點事件編輯小組、特約記者侯百千報導
http://www.eventsinfocus.org/news/964
提供給關心政府迫遷事件的版友參考。