Fw: [問卦] 台灣人為什麼怕輻射食物?

作者: jetalpha (月迷風影)   2016-11-13 02:37:01
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1O9rr6Au ]
作者: jetalpha (月迷風影) 看板: Gossiping
標題: Re: [問卦] 台灣人為什麼怕輻射食物?
時間: Sun Nov 13 02:19:46 2016
在談怕不怕之前,先來看一則舊聞:
曾試吃福島蔬菜 日主持人大塚範一罹血癌 2011/11/18 東森新聞雲
國際中心/綜合報導
日本311強震之後,多次公開試吃福島蔬菜的主持人大塚範一(見圖,取自網路),10月
28日發現頸部有腫塊,已確診罹患急性淋巴性白血病(俗稱血癌),住院接受化療。
63歲的大塚在3月15日造震災重災區宮城縣石卷市,後來為了表示對重災區福島的支持,
多次在電視節目上試吃被質疑受核輻射污染的福島蔬菜,如蘆筍、番茄、椎茸等
做的料理。
大塚罹癌的消息傳出後,引起媒體重視,質疑可能與吃了被污染的食物有關。之前一名
「福島壯士」因罹患急性白血病死亡,他在8月初身體不適就醫,證實罹癌不久就身亡。
(註:「福島50壯士」又稱「福島死士」,他們在核災後留守搶修第一核電廠。)
現在日本農林水產部也宣布,首度發現福島生產的大米含輻射銫超標,政府考慮發布
核災以來的白米禁售令,即福島生產的大米停止出貨。
http://www.ettoday.net/news/20111118/7620.htm
這篇新聞給人的印象非常深刻。甚至到今年,反對從日本核災區進口食品的人還是
拿這名主播的經歷當成例子。有這麼一個活生生的、鮮明的實例擺在眼前,你還願意
相信一群沒吃過核災區產食品,但是卻宣稱很安全,不用害怕,歐美都已經開放了所以
台灣也應該要開放進口的官員做的決定嗎?
以下連結是這則新聞的當事人,當時為富士電視台主播.大塚範一響應「吃核災區出產
的農產品替核災區居民加油!」這個活動,在多家電視台吃核災區(福島、茨城、千葉
等地)出產的蔬菜所留下來的照片記錄,出自「涼のブログ」,全日文,不喜勿入,提
供給關心這個議題的版友參考。
http://blogs.yahoo.co.jp/ishikawaryou1/8856646.html
※ 引述《words2012 ()》之銘言:
: 自從我瀏覽過《怕輻射,不如先補腦》,作者廖彥朋,大學念放射科學
: http://mirs.cgu.edu.tw/files/14-1039-42396,r255-1.php?Lang=zh-tw
: 我根本不怕輻射食物
: 也不怕微波爐
: 更不怕手機
: 一個食物就算有輻射,只要通過日本與台灣檢驗
: 這樣的輻射食物吃到飽,基本上不會有事
: 但是看到新聞很明顯,很多台灣人還是活在過去被少數人操弄的謊言
: 說什麼輻射食物不能吃,吃了會怎麼怎麼死
: 我也還沒看到記者做專題澄清
: 我看到某些台灣人的反應都覺得很好笑
: 那些人到底在怕什麼?
作者: hotrain13 (最幸運的人!!)   2015-11-13 02:23:00
地溝油吃好多年了,怕屁
作者: bryan861111b (肉燥思樂冰)   2015-11-13 02:24:00
沒事沒事 台灣人從小吃毒已鍊不壞金身
作者: johnhmj (耗呆肥羊)   2015-11-13 02:24:00
放心啦~臺日友好不用怕啦…假如進口一樣照吃
作者: illreal (現在是1:24唷)   2015-11-13 02:25:00
你沒考慮時間,難道100年後也要拿這新聞來禁止?
作者: liniwater (liniwater君)   2015-11-13 02:27:00
吃毒當作吃補
作者: dirisway (Eason)   2015-11-13 02:28:00
時間個鬼,日本人也不敢吃
作者: SNH48 (上海48)   2015-11-13 02:30:00
確定有關連再來談 不然也是腦補而已
作者: hamasakiayu (ayumi)   2016-11-13 11:29:00
其實思考一下就知道了,他所吃的食品就算超標才吃那麼一次,然後馬上就大腸癌這機率有多低?就算是當地災民受放射線照射,甲狀腺癌潛伏期都要五年,這種立即吃下立即罹癌可能嗎?更別提直接進入福島電廠中的所謂福島勇士查了新聞,這麼多年過去了,有誰罹癌了?我也只有查到一位因為心肌梗塞不幸去世的新聞進入現場據說照射到過量放射線的人都能安然無事區區災區農產品,還不是真正的放射線風險區域能多可怕?另外一提,富比世也有針對太平洋的鮪魚做調查結果顯示,生物累積下,鮪魚所含輻射只有香蕉的1/20
作者: kerwinhui (kezza)   2016-11-13 12:15:00
支持樓上,我記得PBS有做過也有報導過
作者: kelybaby (防災小卡領了沒?)   2016-11-13 13:27:00
哎呀~小hama又出來劃虎爛喔。1/18之後風向都變嘍XDDD 要不要問問媽宗痛什麼叫超標嘞
作者: hamasakiayu (ayumi)   2016-11-13 14:10:00
j大貼出的連結裡面許多疾病甚至只是外傷要說連結性那就更.....至於日本本土對於災區食品有疑心很多來自於風評被害,這點日本的狀況也沒比台灣好到哪裡,一些新聞指出,有部分災民不敢說自己來自災區擔心其他人的歧視,難不成只是災民也可以散播輻射線?當然,我也能理解對於災區食品希望能有更妥善的檢測與證明是合理的,但現在國民黨的反法跟過去反核團體部分激進人士如出一轍,這樣能釐清甚麼問題?我不贊同民進黨現在短時間密集公聽會的作法因為無法真正處理過去因反核謠言心有疑慮的民眾我也不贊同現在國民黨的焦土作戰這只是把問題政治化而已,無法回鍋實質面討論回歸
作者: kelybaby (防災小卡領了沒?)   2016-11-13 14:33:00
唉呦~小hama還在劃虎爛喔。當初370要放寬成600貝克的時候,合理性在哪裡嘞XD也是啦~你對檢測不懂厚。 回家研究一下什麼叫定性跟定量不要每次都讓我打Pass,講白了又要裝死捏
作者: hamasakiayu (ayumi)   2016-11-13 15:13:00
順道補充兩則環團的資料http://e-info.org.tw/node/97790http://e-info.org.tw/node/97834平衡一下報導希望更多的版友能從問題的實質面去討論而不要學習檯面上的政客認為是表演的舞台
作者: kelybaby (防災小卡領了沒?)   2016-11-13 15:21:00
2014年的新聞 XDDDDD哎呀~拔草測風向的技術,是不是有點差嘞XDDDD唉呦~小hama搞懂了沒。新標準都上路嘍
作者: zyxx (321)   2016-11-13 22:37:00
噓kely 話不能好好說嗎? 要討論就討論 人身攻擊是怎樣
作者: kelybaby (防災小卡領了沒?)   2016-11-13 23:32:00
挖鼻~你知道小hama進個公民版會偷偷換掉簽名檔嗎?可憐的小hama講蘭嶼破桶子要裝死,好意思講核安喔
作者: hamasakiayu (ayumi)   2016-11-14 10:13:00
zyxx有些人你真的不必花費心思理他的,共勉之~~
作者: kelybaby (防災小卡領了沒?)   2016-11-14 11:54:00
噗~所以小hama知道桶子有壽命嘛。被打臉裝死也不是第一次嘍XDDDD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com