前三點都還有點問題，但是第四點大致上沒問題，這個涉及到一個很基本的法律觀念。
權利主體與權利客體
所謂權利主體，指的是能夠享受權利承擔義務的一方，舉個例的話，就像民法的權利主體
是法人與自然人（這邊不討論奴隸制的情況）。
而權利客體指的是只能被主體支配影響的一方，舉個例的話，就像車、房子等等。
而所謂主權主體，指的是在國際法上能夠具有完整權利義務能力的一方，以現在來說基本
上就只有國家。
領土則是主權的客體，也就是說領土只能被國家支配。
有這個基本概念時，才有辦法理解第四點，在討論領土歸屬未定時，看的當然是有那些主
權主體在爭奪這個客體。
再把台灣套入來看，台灣是領土，非國家，因此台灣只是被分配的客體，然後現在有哪幾
個主權主體（國家）在爭奪台灣（領土）這個客體？很遺憾只有一個，就是中國，那麼台
灣歸屬已定，即歸屬中國。
一定會有人有疑問，那台灣人勒？很遺憾，人不能成為主權的主體，台灣人不能主張台灣
人擁有台灣的領土主權，現階段不能。
除非，台灣人建立一個國家，這時候台灣國（暫定這個名稱），才能夠成為主權主體，並
主張台灣的領土主權歸屬於台灣國，但是這個時候，對台灣國來說，台灣的領土主權歸屬
仍是已定，是屬於台灣國所有（不然就自打臉啦）。
至於如何建立一個國家，那個是另一個問題。