【媒體來源】
政府採購　換你說話(FB)
【新聞標題】
科技部扶植大學教授創業，萌芽計畫變揠苗計畫
【完整內文】
科技部推動「研發成果萌芽計畫」，旨在成大、北醫、中原、臺大、陽明、中興、中央、
清大、中山等9所大專院校，發掘校內優質研發成果，並協助研發團隊將成果進行商業化
，成立新創公司，以強化學界與產業間的連結。該計畫目標明確，但不禁令人反思，大專
院校成立目的，是否應該是「鼓勵創業」？
　
「創業維艱，緬懷諸先烈」，耳熟能詳的國旗歌，一語道出成立組織，需要投注極大的心
力，甚至有許多個案，俱以夭折告終。科技部橋接、鼓勵校內技術投注產業，意圖甚好。
但在執行方式上，現行做法會否造成研發團隊耗費過多時間在創業及計畫行政上，反而無
暇兼顧其核心的研發工作？此等炒短線，只希望看到輔導案件數、創造商機金額等量化
KPI的作法，就如同在萌芽後強行將秧苗拔起，導致根的生長無法穩固，反而成了「揠苗
計畫」。
　
大學法第一條指出「大學以研究學術，培育人才，提升文化，服務社會，促進國家發展為
宗旨。」該計畫配合的9所大專院校各有所長，可說是台灣頂尖學術人才齊聚一堂。照該
計畫現行執行方式，團隊不時要上課、參與媒合會、還得在繁複的計畫文件中耗費精力，
更何況還要兼顧本身的研究、教學、專案。如此沉重的壓力下，老師及學生，是否可以專
注在大學應有的目的之中？教育部對本案作法，是否有表示任何意見？
　
就執行成效而言，該計畫辦公室於105年2月決標，至今已屆期末，但在萌芽計畫網站上（
https://germination.stpi.narl.org.tw/），卻沒有刊載任何的創新成果、或創業資源
，僅有外部連結可以參考。試問，該計畫原定1,800萬的預算，後雖縮減為490萬，但執行
的成果何在？所有能看到的活動，幾乎都是校方萌芽中心辦理，那計畫辦公室的錢，都花
到哪裡去了呢？可否公開育成的結果，讓全民共同檢視？
　
政府計畫的執行，不能淪於KPI的追逐。本計畫在「促進創新創業幾案、締造商機多少萬
」之餘，能否持續追蹤已成功創業的公司，並視後續績效，而做出機制上的持續改進？若
只是做到成功創業為止，是否代表即使三個月後倒閉也無所謂？此等作法，是否對產業發
展有所助益，令人高度質疑。
　
為要確實彌補產學間的落差，科技部應將相關成果公諸於民，並有一個透明、公開的機制
，讓產、官、學、研各界建議能夠被聽見，以在既有基礎上，使萌芽計畫真正萌芽、進而
日漸茁壯。
【新聞連結】
https://goo.gl/A9GMrH
【備註心得】
科技部欲使學界的技術能夠推廣到產業，立意的確良善，但作法卻有探討空間。
是否能夠有一個機制讓各界坐下來好好討論？