※ 引述《xxyxx (123)》之銘言：
: : 等於是說備用容量率需修正
: : (3695.7-180+(核一63.6*2+核二98.5+和平64.86*2)-3578.8)/3578.8=8.1％
: 錯了。
: 有時候我很佩服諸位擁核就是，
: 為什麼你們明明自己不了解這個東西，
: 卻可以這麼有信心的發言。
: 前幾天八卦板一個高估核四發電能力十餘倍，
: 今天你...沒有高估到十倍，大概七八倍吧。
: 其實用膝蓋想一想，你不會覺得如果全黑機組合計180萬瓩，
: 比核一廠兩個反應爐合計127.2萬瓩還大，
: 然後核二廠兩個反應爐197萬瓩，
: 核三兩個反應爐190.2萬瓩......
: 你不會覺得很奇怪？
行動電源3年前
還只能充手機一~二次 現在可以充5~10次
你覺得很奇怪?
而核二核三 和核四差的好像幾十年了
結果你抱著幾十年前的技術設備
說人家造假?
這大概和開30年的喜美老車 質疑人家豐田新車油耗造假一樣....

這樣未來澳洲打工度假根本撈不到錢啊

這樣說也沒錯，認同鈣二氧化碳大大

那個，我是碳酸鈣啦ww

碳酸鈣是CaCO3喔

樓上文組

你說的對，不過這種類比法難說，很多東西跟不上摩爾定律的摩爾定律是猜測電腦進步速度約為每18個月一倍，我是說電池並不屬於這類極快速進步的種類不知道你誤解成什麼樣子了@@