台中就有一個世界最大火力發電廠 然後再加上反核
呵呵以後火力越開越多空汙大家都要一起吸好吸滿
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1PbLsNDE ]
作者: walttsao (QQQQ) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 別懷疑，台灣是排碳大國，台灣人均排碳量
時間: Thu Aug 17 17:10:45 2017
來源：蘋果
別懷疑，台灣是排碳大國，台灣人均排碳量還比鄰近中國、日本高！
別懷疑，台灣是排碳大國，台灣人均排碳量還比鄰近中國、日本高！
師大環境教育研究所與北區環境教育研究中心今舉辦「明日之吼：氣候變遷下的台灣生機
」論壇，師大環教所長葉欣誠說，台灣年總排碳量高達2.5億公噸、人均年排碳量10.8公
噸，較全球平均每人4.52噸高出一倍，在全球排名高居第20名，比中國每人年均6.6噸、
日本9.7噸還高。
去年聯合國氣候會議通過「巴黎協定」，已跨過「55國批准認可」及「達到至少佔全球溫
室氣體排放量55%」兩大門檻，即將於11月生效，各國企業不僅將此視為企業社會責任與
關鍵挑戰，全球暖化如何控制在2度C，低碳未來將會如何影響台灣，是今天各界參與論壇
關注的重點。
葉欣誠說，台灣面臨最大限制是超過99%的工業或日常生活的初級能源，是靠化石能源，
且台灣供電有7成來自火力發電電，但做過調查竟有4成大學生誤認為核電是台灣主要發電
來源，能源革命對台灣的影響是無比重要。
葉欣誠說，台灣要減碳，在方向、策略及效率都要擬定更好的一套方法，現在最大問題在
於政策無法解決真實問題、教育必須看到前瞻未來、產業尚未進行全面轉型。
安侯永續發展顧問公司總經理黃正忠呼籲，環保署將於年底公布第二批強制登錄的排碳源
廠商，建議應把交通業、建築業當中較大的排放源納入，才能達到革命性的變化。他提出
若透過交通訂票與取票系統的進步，讓大眾使用友善的低碳交通工具，就能減少約2%的能
源消耗。
和碩科技董事長童子賢說，氣候變遷的衝擊只會愈來愈嚴重，低碳經濟發展是全球必然趨
勢，科技產業必須面對這勢不可擋的未來。(洪敏隆／台北報導)
連結：
http://m.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20161019/971060/
評：
爽 日本 26 靠邊站 台灣綠能加油！
作者:
Dinenger (低能兒)
2016-08-17 17:11:00贏了，爽喇
作者:
kudo0930 (我最喜歡小安寶)
2016-08-17 17:11:00太棒了 台灣成為大國了 肺癌大國
作者:
LienPig (連豬)
2016-08-17 17:11:00爽啦！ 贏了！
作者:
kudo0930 (我最喜歡小安寶)
2016-08-17 17:12:00說要搞綠能的 綠能現在是有幾個收購了?貴的叫人用?
作者:
hu6111 (HU0402)
2016-08-17 17:12:00被反核的覺青害慘
作者:
kaletra (還沒想到)
2016-08-17 17:12:00反核：反正都躲在室內吹冷氣 沒差
作者:
segio (初華)
2016-08-17 17:12:00叫大家用電動車.結果電力靠火力發電.減個屁碳.
作者:
Workforme (目標當個æ¥ç¸¾è½‰æ©Ÿè‚¡)
2016-08-17 17:12:00對飯盒來說這數字還不夠 還要更多更高更強啊!!!!
作者:
jimmmy (心不透徹)
2016-08-17 17:12:00覺青：火力比核電好
作者:
simata (gogogo)
2016-08-17 17:12:00南部人吸好吸滿…北部人用愛反核
作者:
oklagg (kevin)
2016-08-17 17:12:00多C多健康！
被反核的9.2害慘惹....9.2:我是人,我反核
我們根本不受規範 但腦殘政府卻想配合 反觀美國還想擺爛裝死 雖然很沒品 但很爽
作者:
cyren (Ren)
2016-08-17 17:14:00那前19名是那些國家呢?
作者:
LienPig (連豬)
2016-08-17 17:14:00反核：我們要全力製造全球暖化報復地球
作者: ghgn 2016-08-17 17:14:00
9.2又再造搖了
作者: pokyhoyo (POPO) 2016-08-17 17:15:00
一堆酸酸 難不成要發生核爆瞬間滅島才甘心?
作者:
Skydier (噫！)
2016-08-17 17:15:00你的新聞連結咧
作者: squeakywheel 2016-08-17 17:16:00
贏支那?!恭喜吱吱絕青，快來自慰
作者: NOKIA3210 (諾基亞3210) 2016-08-17 17:16:00
人口太多，人民自主節育，目標減少1500萬人
作者:
akidsqq (40)
2016-08-17 17:16:00看人吧 是要長期折磨還是被瞬殺
作者:
tonyd (天生平凡)
2016-08-17 17:17:00鬼島要高潮了
作者:
x0003 (鏡子)
2016-08-17 17:17:00飯盒認證的綠能，你敢嘴
作者:
djhuty (vm6)
2016-08-17 17:17:00請南蠻多吸點，多反核
作者:
lsslu (禾)
2016-08-17 17:17:00支持總統府遷移至台中，廢氣吸好吸滿
作者: bbq123 2016-08-17 17:17:00
\台灣汁胱/\台灣汁胱/\台灣汁胱/\台灣汁胱/\台灣汁胱/
作者:
minejel (夢幻泡影)
2016-08-17 17:18:00以後就是搶第一了 現在還有20名的進步空間
作者:
ivstitia (MakiChanMyWife)
2016-08-17 17:18:00繼續反核 火力發電好棒棒
4成的大學智障覺得3間核電廠發的比一狗票火力發電廠多
作者:
signm (sin)
2016-08-17 17:18:00飯盒沒步了，只能用核爆炸威脅了
作者:
LienPig (連豬)
2016-08-17 17:18:00說個大家不知道的～ 核一二三除役後 還會多8-10座火力發電
作者:
jeter17 (smart1599)
2016-08-17 17:19:00支那賤畜繼續反軌道
作者:
kudo0930 (我最喜歡小安寶)
2016-08-17 17:21:00自己的電自己發!北部人反核又反火力 臭gy當年同一個環保團體 反核四 又反深奧火電 垃圾
作者:
CenaC (çŽ‹è‘›æ ¼åŠ æ²¹!!)
2016-08-17 17:21:00阿伯：哪裡怪怪的
作者:
Leoreo 2016-08-17 17:22:00每日C 幸福 歪國人懂個屁啊
作者:
Merkle (你在想奇怪的東西齁)
2016-08-17 17:22:00要減碳就是轉核能最快最穩定...
作者:
LienPig (連豬)
2016-08-17 17:23:00核廢料遺害子孫...但是全球暖化就沒問題了
人均排碳和總排碳搞不清楚？排碳大國這個標題這樣下的？？？？？？
作者:
twdvdr (風中的一粒沙)
2016-08-17 17:24:00台灣不是應該算中國的排碳量嗎 又沒加入任何國際組織
作者: A1043008 (A1043008) 2016-08-17 17:25:00
未來會更高，台灣之光
作者:
toshbio (toshbio)
2016-08-17 17:28:00台灣之光啊 看能不能衝到世界第一
作者:
kiddcat (雜魚)
2016-08-17 17:28:00排輸美國都算輸啦
作者:
toshbio (toshbio)
2016-08-17 17:29:00還在扯核廢料的煩不煩啊
作者: tingvictor (zzzzz) 2016-08-17 17:30:00
人均......
作者:
laechan (揮淚斬馬雲)
2016-08-17 17:31:00聯合國氣候會議通過的「巴黎協定」是什麼,可以吃嗎?幹
作者:
deony (Hino)
2016-08-17 17:31:00這種不潮覺青不愛
作者:
tokyoto (東京京都)
2016-08-17 17:32:00舊聞當新聞貼
作者: Leo4891 (Leo) 2016-08-17 17:32:00
所以用核電的國家 目前哪一個因為"核廢料"禍延子孫的???
作者: Leo4891 (Leo) 2016-08-17 17:33:00
整天說禍延子孫又拿不出證明 倒是空汙很明顯有死亡人數
作者:
kamayer ( 沒我的日子 妳別來無恙)
2016-08-17 17:34:00台灣有不是聯合國會員 管個屁阿
作者:
feywen (supernatural號：)
2016-08-17 17:35:00中國的排碳量比台灣低? 是因為人口基數多稀釋了嗎?
作者:
eemail (eemail)
2016-08-17 17:36:00誰在懷疑呀 這是常識 哪來的豬頭現在才知
地球上敢跟歐盟不合作的 大概就美國川普吧 連俄羅斯
依照慣例，我們的排放量，不是應該直接算在中國那邊嗎XD
總碳排站比中國29.51%，美國14.34%，台灣0.77%
作者:
hqu (小毛氈苔)
2016-08-17 17:38:00把台積電 日月光的電都加到每個人上啊
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2016-08-17 17:38:00這叫“人均”，臺灣剛好人比較少，一人吸一口比較大口
作者: cheetahspeed (respectmustbetaught) 2016-08-17 17:39:00
我們不是國家 憑甚麼遵守減碳
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2016-08-17 17:39:00說人少，歐洲各國也只是比臺灣多一點
作者:
RIFF ( 向問天 )
2016-08-17 17:39:00FUXK 朱 立 倫
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2016-08-17 17:40:00麥寮建軌道就不用排氣了嘛？
作者:
FFFFFFFF (轉寄不要按太多F)
2016-08-17 17:41:00舊聞還回答這麼爽
作者:
njxmzxc (假搞)
2016-08-17 17:41:00聯合國那台灣排碳量怎麼沒算中國的，這時候就分開了
作者:
zenuo (堅持到底永不放棄)
2016-08-17 17:45:00產業結構不變 就是要這麼多電 台灣民生用電佔的百分比很低
作者:
TrashSS (鹽燒魚)
2016-08-17 17:46:00台灣之光