Fw: [新聞] 別懷疑,台灣是排碳大國,台灣人均排碳量

作者: Sinreigensou (神靈幻想)   2017-08-17 17:47:29
台中就有一個世界最大火力發電廠 然後再加上反核
呵呵以後火力越開越多空汙大家都要一起吸好吸滿
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1PbLsNDE ]
作者: walttsao (QQQQ) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 別懷疑,台灣是排碳大國,台灣人均排碳量
時間: Thu Aug 17 17:10:45 2017
來源:蘋果
別懷疑,台灣是排碳大國,台灣人均排碳量還比鄰近中國、日本高!
別懷疑,台灣是排碳大國,台灣人均排碳量還比鄰近中國、日本高!
師大環境教育研究所與北區環境教育研究中心今舉辦「明日之吼:氣候變遷下的台灣生機
」論壇,師大環教所長葉欣誠說,台灣年總排碳量高達2.5億公噸、人均年排碳量10.8公
噸,較全球平均每人4.52噸高出一倍,在全球排名高居第20名,比中國每人年均6.6噸、
日本9.7噸還高。
去年聯合國氣候會議通過「巴黎協定」,已跨過「55國批准認可」及「達到至少佔全球溫
室氣體排放量55%」兩大門檻,即將於11月生效,各國企業不僅將此視為企業社會責任與
關鍵挑戰,全球暖化如何控制在2度C,低碳未來將會如何影響台灣,是今天各界參與論壇
關注的重點。
葉欣誠說,台灣面臨最大限制是超過99%的工業或日常生活的初級能源,是靠化石能源,
且台灣供電有7成來自火力發電電,但做過調查竟有4成大學生誤認為核電是台灣主要發電
來源,能源革命對台灣的影響是無比重要。
葉欣誠說,台灣要減碳,在方向、策略及效率都要擬定更好的一套方法,現在最大問題在
於政策無法解決真實問題、教育必須看到前瞻未來、產業尚未進行全面轉型。
安侯永續發展顧問公司總經理黃正忠呼籲,環保署將於年底公布第二批強制登錄的排碳源
廠商,建議應把交通業、建築業當中較大的排放源納入,才能達到革命性的變化。他提出
若透過交通訂票與取票系統的進步,讓大眾使用友善的低碳交通工具,就能減少約2%的能
源消耗。
和碩科技董事長童子賢說,氣候變遷的衝擊只會愈來愈嚴重,低碳經濟發展是全球必然趨
勢,科技產業必須面對這勢不可擋的未來。(洪敏隆/台北報導)
連結:
http://m.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20161019/971060/
評:
爽 日本 26 靠邊站 台灣綠能加油!
作者: Dinenger (低能兒)   2016-08-17 17:11:00
贏了,爽喇
作者: kudo0930 (我最喜歡小安寶)   2016-08-17 17:11:00
太棒了 台灣成為大國了 肺癌大國
作者: skyoneaim (123)   2016-08-17 17:11:00
都是機車害的
作者: TsukimiyaAyu (ㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎ)   2016-08-17 17:11:00
台灣之光 南部人多吸多健康
作者: LienPig (連豬)   2016-08-17 17:11:00
爽啦! 贏了!
作者: kudo0930 (我最喜歡小安寶)   2016-08-17 17:12:00
說要搞綠能的 綠能現在是有幾個收購了?貴的叫人用?
作者: hu6111 (HU0402)   2016-08-17 17:12:00
被反核的覺青害慘
作者: pqoiwe1994 (pqoiwe1994)   2016-08-17 17:12:00
還好沒人承認台灣是國家
作者: kaletra (還沒想到)   2016-08-17 17:12:00
反核:反正都躲在室內吹冷氣 沒差
作者: segio (初華)   2016-08-17 17:12:00
叫大家用電動車.結果電力靠火力發電.減個屁碳.
作者: Workforme (目標當個業績轉機股)   2016-08-17 17:12:00
對飯盒來說這數字還不夠 還要更多更高更強啊!!!!
作者: jimmmy (心不透徹)   2016-08-17 17:12:00
覺青:火力比核電好
作者: capitalofz   2016-08-17 17:12:00
大火力時代
作者: simata (gogogo)   2016-08-17 17:12:00
南部人吸好吸滿…北部人用愛反核
作者: oklagg (kevin)   2016-08-17 17:12:00
多C多健康!
作者: backpackertw (初行背包客)   2016-08-17 17:12:00
沒進聯合國組織的好處
作者: noabstersion (感恩獅腹 讚嘆蝨蝮)   2016-08-17 17:13:00
被反核的9.2害慘惹....9.2:我是人,我反核
作者: preisner (ppp)   2016-08-17 17:13:00
先承認我們是一個國家再來說減碳啦
作者: vanson37   2016-08-17 17:13:00
我支持用洋流發電
作者: cutesuper (我沒什麼人情味)   2016-08-17 17:14:00
我們根本不受規範 但腦殘政府卻想配合 反觀美國還想擺爛裝死 雖然很沒品 但很爽
作者: cyren (Ren)   2016-08-17 17:14:00
那前19名是那些國家呢?
作者: sunnydragon7 (香腸)   2016-08-17 17:14:00
造成颱風越來越強,受苦的是菲菲跟日日
作者: LienPig (連豬)   2016-08-17 17:14:00
反核:我們要全力製造全球暖化報復地球
作者: ghgn   2016-08-17 17:14:00
9.2又再造搖了
作者: cool91788 (烏龍微糖微冰)   2016-08-17 17:15:00
爽!贏!
作者: sunnydragon7 (香腸)   2016-08-17 17:15:00
全球暖化大家一起死
作者: pokyhoyo (POPO)   2016-08-17 17:15:00
一堆酸酸 難不成要發生核爆瞬間滅島才甘心?
作者: Skydier (噫!)   2016-08-17 17:15:00
你的新聞連結咧
作者: squeakywheel   2016-08-17 17:16:00
贏支那?!恭喜吱吱絕青,快來自慰
作者: NOKIA3210 (諾基亞3210)   2016-08-17 17:16:00
人口太多,人民自主節育,目標減少1500萬人
作者: sunnydragon7 (香腸)   2016-08-17 17:16:00
88風災的雨量滅了一個小林村了
作者: akidsqq (40)   2016-08-17 17:16:00
看人吧 是要長期折磨還是被瞬殺
作者: tonyd (天生平凡)   2016-08-17 17:17:00
鬼島要高潮了
作者: x0003 (鏡子)   2016-08-17 17:17:00
飯盒認證的綠能,你敢嘴
作者: newglory (汁液型男)   2016-08-17 17:17:00
美國表示科科
作者: djhuty (vm6)   2016-08-17 17:17:00
請南蠻多吸點,多反核
作者: lsslu (禾)   2016-08-17 17:17:00
支持總統府遷移至台中,廢氣吸好吸滿
作者: mattiswe098 (台中大仁哥)   2016-08-17 17:17:00
爽,害死北極熊就覺得開心,北歐國家在排擠啊?
作者: orangesky320 (avui)   2016-08-17 17:17:00
表示進步空間很大阿 說不定馬上變成進步最多的
作者: bbq123   2016-08-17 17:17:00
\台灣汁胱/\台灣汁胱/\台灣汁胱/\台灣汁胱/\台灣汁胱/
作者: minejel (夢幻泡影)   2016-08-17 17:18:00
以後就是搶第一了 現在還有20名的進步空間
作者: ivstitia (MakiChanMyWife)   2016-08-17 17:18:00
繼續反核 火力發電好棒棒
作者: AbukumaKai (あぶくま)   2016-08-17 17:18:00
4成的大學智障覺得3間核電廠發的比一狗票火力發電廠多
作者: rofellosx (鏖)   2016-08-17 17:18:00
然後呢 開發中國家不用減碳阿
作者: signm (sin)   2016-08-17 17:18:00
飯盒沒步了,只能用核爆炸威脅了
作者: LienPig (連豬)   2016-08-17 17:18:00
說個大家不知道的~ 核一二三除役後 還會多8-10座火力發電
作者: jeter17 (smart1599)   2016-08-17 17:19:00
支那賤畜繼續反軌道
作者: cloud7515 (殿)   2016-08-17 17:19:00
越減越多 哈哈
作者: DarkerDuck (達克鴨)   2016-08-17 17:19:00
反核:不關火力的事情,火力只佔1%
作者: mywonderwall (萬得沃)   2016-08-17 17:19:00
我愛台灣 有人知道怎麼辦綠卡
作者: AbukumaKai (あぶくま)   2016-08-17 17:19:00
天天吸廢氣喊反核 還幻想用綠能當基載
作者: bruce2248 (moptt受害者)   2016-08-17 17:20:00
作者: kudo0930 (我最喜歡小安寶)   2016-08-17 17:21:00
自己的電自己發!北部人反核又反火力 臭gy當年同一個環保團體 反核四 又反深奧火電 垃圾
作者: CenaC (王葛格加油!!)   2016-08-17 17:21:00
阿伯:哪裡怪怪的
作者: brokenXD (雜碎王)   2016-08-17 17:21:00
覺青: 核能跟空汙 我選擇空汙 種樹就能解決囉
作者: impact999 (塵埃)   2016-08-17 17:22:00
全球暖化聖嬰現象呼吸道疾病等 飯盒們都推了一把
作者: Leoreo   2016-08-17 17:22:00
每日C 幸福 歪國人懂個屁啊
作者: brokenXD (雜碎王)   2016-08-17 17:22:00
核廢料幾百年都弄不掉 禍害給子孫
作者: Crazyfire (南傳版寂天)   2016-08-17 17:22:00
Republic of Crazyfire
作者: Merkle (你在想奇怪的東西齁)   2016-08-17 17:22:00
要減碳就是轉核能最快最穩定...
作者: psychopath (psychopath)   2016-08-17 17:22:00
至少還有機會當大國啊!
作者: LienPig (連豬)   2016-08-17 17:23:00
核廢料遺害子孫...但是全球暖化就沒問題了
作者: wangsanmin (...)   2016-08-17 17:23:00
反核:一定是9.2啦
作者: lakershank (什麼時候換我走運一下)   2016-08-17 17:23:00
2016
作者: silentchaos (單純難。不難)   2016-08-17 17:24:00
人均排碳和總排碳搞不清楚?排碳大國這個標題這樣下的??????
作者: twdvdr (風中的一粒沙)   2016-08-17 17:24:00
台灣不是應該算中國的排碳量嗎 又沒加入任何國際組織
作者: A1043008 (A1043008)   2016-08-17 17:25:00
未來會更高,台灣之光
作者: toshbio (toshbio)   2016-08-17 17:28:00
台灣之光啊 看能不能衝到世界第一
作者: kiddcat (雜魚)   2016-08-17 17:28:00
排輸美國都算輸啦
作者: bigpowerplay (大力丸)   2016-08-17 17:28:00
沒關係海平面升高不會影響後代子孫
作者: toshbio (toshbio)   2016-08-17 17:29:00
還在扯核廢料的煩不煩啊
作者: pilgrimangus (pilgrim)   2016-08-17 17:29:00
海平面上升是給後代更有親海的空間
作者: tingvictor (zzzzz)   2016-08-17 17:30:00
人均......
作者: sanselee (傻小子)   2016-08-17 17:30:00
全世界碳排排名,台灣2X名http://tinyurl.com/yc7fj7or
作者: verydolungbe (小小邦)   2016-08-17 17:31:00
一堆智障被帶風向以為核電是台灣最大電源
作者: laechan (揮淚斬馬雲)   2016-08-17 17:31:00
聯合國氣候會議通過的「巴黎協定」是什麼,可以吃嗎?幹
作者: deony (Hino)   2016-08-17 17:31:00
這種不潮覺青不愛
作者: tokyoto (東京京都)   2016-08-17 17:32:00
舊聞當新聞貼
作者: Leo4891 (Leo)   2016-08-17 17:32:00
所以用核電的國家 目前哪一個因為"核廢料"禍延子孫的???
作者: MoonMan0319 (Innocent World)   2016-08-17 17:32:00
怎麼不說美國人均排更高
作者: Leo4891 (Leo)   2016-08-17 17:33:00
整天說禍延子孫又拿不出證明 倒是空汙很明顯有死亡人數
作者: hohohoha (天佑台灣)   2016-08-17 17:33:00
地小人稠 又沒什麼天然資源 臭了?
作者: fransiceyho (天氣很棒)   2016-08-17 17:33:00
為了取代核電 聽說還要增加火力發電機組喔~
作者: coutji3184 (十一月的冰雨)   2016-08-17 17:33:00
台灣幾乎不受任何國際法規約束 亂搞都沒問題的
作者: kamayer ( 沒我的日子 妳別來無恙)   2016-08-17 17:34:00
台灣有不是聯合國會員 管個屁阿
作者: feywen (supernatural號:)   2016-08-17 17:35:00
中國的排碳量比台灣低? 是因為人口基數多稀釋了嗎?
作者: eemail (eemail)   2016-08-17 17:36:00
誰在懷疑呀 這是常識 哪來的豬頭現在才知
作者: Crazyfire (南傳版寂天)   2016-08-17 17:36:00
地球上敢跟歐盟不合作的 大概就美國川普吧 連俄羅斯
作者: scuderia ( )   2016-08-17 17:36:00
對啊,因為中國分母太多
作者: sharline1013 (Sharline)   2016-08-17 17:37:00
依照慣例,我們的排放量,不是應該直接算在中國那邊嗎XD
作者: sanselee (傻小子)   2016-08-17 17:37:00
總碳排站比中國29.51%,美國14.34%,台灣0.77%
作者: hqu (小毛氈苔)   2016-08-17 17:38:00
把台積電 日月光的電都加到每個人上啊
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2016-08-17 17:38:00
這叫“人均”,臺灣剛好人比較少,一人吸一口比較大口
作者: stevenkuo (Stev)   2016-08-17 17:39:00
住在好區的無視,繼續用愛發電
作者: cheetahspeed (respectmustbetaught)   2016-08-17 17:39:00
我們不是國家 憑甚麼遵守減碳
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2016-08-17 17:39:00
說人少,歐洲各國也只是比臺灣多一點
作者: RIFF ( 向問天 )   2016-08-17 17:39:00
FUXK 朱 立 倫
作者: bibiwei   2016-08-17 17:40:00
然後會有些人說軌道建設沒必要...大力反對呢!
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2016-08-17 17:40:00
麥寮建軌道就不用排氣了嘛?
作者: LeonardoChen (LeonardoChen)   2016-08-17 17:41:00
台灣是什麼國?
作者: FFFFFFFF (轉寄不要按太多F)   2016-08-17 17:41:00
舊聞還回答這麼爽
作者: njxmzxc (假搞)   2016-08-17 17:41:00
聯合國那台灣排碳量怎麼沒算中國的,這時候就分開了
作者: walttsao (QQQQ)   2016-08-17 17:42:00
人均就表示每個人能吸的量唷^_^
作者: zenuo (堅持到底永不放棄)   2016-08-17 17:45:00
產業結構不變 就是要這麼多電 台灣民生用電佔的百分比很低
作者: petshopboys (果子狸之主)   2016-08-17 17:45:00
台灣又不是聯合國會員 爽排碳就排碳
作者: TrashSS (鹽燒魚)   2016-08-17 17:46:00
台灣之光
作者: Sinreigensou (神靈幻想)   2016-08-17 17:47:00
借轉公民板
作者: xxhellosexy (你好性感)   2017-08-17 20:38:00
台灣什麼時候建國了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com