※ 引述《link1234 (老謝看天下)》之銘言：
: 其實某種程度，我覺得是時候要引進部份外資或技術趕快發展儲電設備（可以看看台積
電
: 有沒有興趣跟國外合作？）。目前來看，蔡政府光想用天然氣撐到綠能比重上來似乎不
可
: 行？台灣的電力系統與思維又過於老舊，怎麼是外包給中油廠商最後導致全台停電？
: 這其實有兩個點：
: （1）台灣的電力系統還是墨守成規，遵循以前集中供給電力的思維。導致一個小錯誤
就
: 會引發嚴重的連鎖反應。其實某種程度，分散式的電網也是為了擴大災難的蝴蝶效應。
: （2）台灣其實沒有儲備電與準備的下一季電配給的思維

短時間內電網供電大幅下降 嗯, 所以該怎麼辦兩分鐘起機有困難, 兩分鐘內原本運轉中的機組供給增加呢?大潭要繼續基載用, 1對6的供氣閥應該就要特別處理

也可以考慮特斯拉 https://goo.gl/dhDbqs我不曉得有沒有人對921第二天早上 燈特別亮有記憶其實就是電壓或頻率異常了 容易損害電路與電氣的情況所以這次各地方跳電 其實就是保護措施在起作用另外我覺得 這次講核能真的是多扯的..大潭的機組就已經沒損壞 兩分鐘以後恢復供氣 意思就是 如果忽略所有復電檢查流程大潭馬上就可以繼續供電才對也就是為了安全 要再進行安檢 才會需要時間輪流停電喔對了 即使馬上再重新啟動 或是另外加載 仍然會因為缺口的出現 引起保護機制 一樣是跳電...所以依照核電備轉論完全不能跳電的前提下 只能需要四百先發八百,需要3800先發到7600了..

預備一個多的連鎖就差不多了吧..大潭因為供氣閥六部綁在一起的問題一定得解決

https://goo.gl/xpQtJE自己看，自己看，往復式機組是啥,燒水嗎？又是一個不懂機組的在嘴

往復式？

這就是非專業的在嘴沒有往復式，你提一個方法讓電力品質穩定到想用電就有電用，好嗎？這題已經很寬容了然後你有唸過電力系統嗎？懂，基載，中載，尖載嗎？怎麼看

現在有什麼大型發電機組是往復式的？

看你有認真，尖載機組是維持電力品質用他不一定要大，但是要維持電力品質用。咦！我們說的應該差不多，中載機組燒水但是不會不發電你備載高，是中載+尖載搭配上去一般通常是中載機組不滿載，尖載機組停一些，一些運轉如果遇到一次性大機組跳電，備載夠還是可以很快復電你指台電要檢討的部分應該指向為啥一跟大管供全部，沒有雙重設計，或者是獨立設計。這邊是台電要反省的地方

所以現在到底有什麼大型機組是往復式？不要躲，回答一下

我有說大型的往復式嗎？

不是嗆沒有往復式沒辦法讓電力穩定？不是很囂張的嗆人不懂機組沒念書？縮啦？笑死。我教你啦，你就用你鬼扯備用備轉的功力去亂凹不就好了

那要備載夠的情況下，中載+抽蓄我啥時說兩分鐘了....

所以現在到底有什麼大型機組是往復式？還在躲不回答一下？

我啥時說大型往復式了....

就...腦補的大型往復式你懂嗎？你不用理他啦，跟這些反核講話簡直是浪費時間，一點屁用都沒有。難怪八卦沒人甩這些飯盒XD