作者:
jetalpha (月迷風影)
2017-08-24 10:33:17心得：
本篇為黃國昌委員 2017/08/23 16：55 發布的臉書貼文，內容除了談到
行政部門前瞻計畫抄舊計畫，以及計畫書上的金額與預算表的金額對不起來之外，
也提到中國國民黨的大量提案中，出現了抄金鋼經、史記當提案內容的現象。
黃國昌委員認為中國國民黨這種作法等於是在掩護行政部門草率的計畫預算
過關。
本則文章也是前瞻計畫相關閱讀，提供給關心本議題的版友參考。
補充資料：
前瞻計畫用抄的！ 黃國昌怒飆交通部：連數字都抄錯 2017/08/23 16：14 蘋果即時
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/politics/20170823/1188748/
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1PdKWVwR ]
作者: hiokchi (連筱葳) 看板: Gossiping
標題: [ＦＢ] 黃國昌 國民黨抄金剛經、史記當提案內容
時間: Wed Aug 23 17:17:16 2017
ＦＢ卦點說明：（繁體中文 20 個字）
行政院前瞻的計畫內容完全照抄舊的內容，只是換了個封面，而且還抄錯抄到互相矛盾。
國民黨這次不完水球，改抄史記和金鋼經當提案內容。
https://www.facebook.com/kchuang2013/posts/2094880590739116?pnref=story
黃國昌
用「超級扯」來掩護「很扯」
當號稱前瞻的計畫內容
根本是完全照抄舊的內容，只是換了個封面
大家會覺得扯
當連抄都抄錯
預算表上的金額，與計畫書內的金額，根本相互矛盾
大家會覺得很扯
顯示的，不僅是計畫的粗製濫造，更是治理能力的低落
下午協商預算時，在有限時間內提出部分的質疑
行政院的部會代表，根本無力回應
甚至連自己所提計畫與預算的內容
根本就不熟
然而，當號稱最大在野黨監督的方式
是在擲完水球之後
用抄金剛經、史記當提案內容
以每個提案相差0.01%來創造巨量的可笑提案
讓社會大眾覺得「超級扯」時
已經沒什麼人會注意行政部門的草率與隨便
很扯的計畫預算
也就因而被偷渡掩護了
作者:
SungHyun (高雄李鐘碩)
2016-08-23 17:17:00我先
作者: tantamount (ta) 2016-08-23 17:18:00
哈哈哈 廢到笑
作者:
waijr (時差13HR)
2016-08-23 17:18:00不要這樣 大家一起玩水球不是很好嗎 難怪被人家罷免
作者:
rayonwu (皂絲)
2016-08-23 17:18:00KMT34席還是太多了
作者:
joumay (怪怪的小其)
2016-08-23 17:18:00好嘛 下次抄聖經跟可蘭經 有沒有比較高級??
作者:
iBirdy (潮鳥)
2016-08-23 17:21:00前幾樓又上班了？
作者:
moonlind (又多了敷臉卡跟覓食卡了~)
2016-08-23 17:22:00抄寫經文提案不能罵嗎?
作者:
iBirdy (潮鳥)
2016-08-23 17:22:00前幾樓又上班了？前幾樓又上班了？
作者:
superjim (中立觀察家)
2016-08-23 17:22:00這是一種杯葛的手段 目的就是為替人民省錢防錢沾 黃國昌連這種都不懂 整天就只會做秀 然怪就快被罷免掉
作者:
gameguy (gameguy號：)
2016-08-23 17:23:00假鬼假怪
作者: Philethan (PE) 2016-08-23 17:24:00
扯
作者:
f124 (....)
2016-08-23 17:26:00反正你都要滾了 誰管你在吠
作者:
kevinlai (Good job!!London)
2016-08-23 17:26:00你甚麼也沒做也很扯，哭哭嗎y
作者: tantamount (ta) 2016-08-23 17:27:00
9.2帶風向黨工真的越來越多
作者:
bybe (小p)
2016-08-23 17:28:00黨工好忙
作者:
kazekaze (原點 *黃涓凰)
2016-08-23 17:30:00現在沒空。
作者:
hosen (didi)
2016-08-23 17:32:00黃：不管我講什麼，一定是國民黨的錯就跟以前作文一樣，結尾一定要反攻大陸，解救大陸同胞別騙了，文章重點不在前面而在那個 but之後
作者: ILoveKMT 2016-08-23 17:35:00
加油啊 狗昌 你也沒幾天立委能當了
作者:
hosen (didi)
2016-08-23 17:36:00整篇目的就是在罵國民黨而已
作者:
ycls (ycls)
2016-08-23 17:36:00推
作者: u9161031 (PREDATOR) 2016-08-23 17:40:00
好多洗文機器人
作者:
hiokchi (連筱葳)
2016-08-23 17:43:00又一個不看文的
作者:
cerberi (cerberi)
2016-08-23 17:45:00推
作者:
turst (四番)
2016-08-23 17:53:00請問黃大師,那你覺得dpp就是要硬幹!在野黨比人頭就輸了,到底要怎樣?你是罵完繼續投贊成票
作者: joe0726 2016-08-23 17:56:00
說個笑話 我們選了個只會監督在野黨的立委
作者:
kuso2005 (一時想ä¸åˆ°)
2016-08-23 18:04:00時代力量發臉書監督好棒棒
作者:
ueewen (ueewen)
2016-08-23 18:23:00認真監督，真心做事！
作者:
requiem (Babi Yar)
2016-08-23 18:32:00認真監督在野黨
作者:
hiokchi (連筱葳)
2016-08-23 18:39:00聯合報的記者可不是這麼認為唷
作者:
MiddleRe (å¯å£æ›¼å°¼ç¶ )
2016-08-23 19:47:00哈哈
作者:
speedup (speedup)
2016-08-23 20:14:00狗黨就是欠罵
作者:
jetalpha (月迷風影)
2016-08-24 10:33:00推，借轉公民版，謝謝。
作者:
NeedGem (本當傻蛋的宿命)
2017-08-24 12:10:00就是用海量的垃圾企圖讓人無法監督魚目混珠的去搞事...對於提一萬案的感覺是這樣... 反正不會成案就亂寫沒關係反正不會有人看得完所以亂寫沒關係 XD
作者: zzro 2017-08-24 12:24:00
國民黨亂到你無法審查 民進黨再直接表決 劇情就是這樣
這個國家真的被很多邏輯錯亂的長輩立委, 老頭高官弄得烏煙瘴氣 (以上並非指全部長輩都是不好的。)
作者:
lbowlbow (沉睡的小貓)
2017-08-25 12:57:00真正的假吐槽真護航啊，漫吐版版規案例應該參考國會的