心得：
本篇為版友 tigertanktwo大就同標題文章裡的推文所做的回應，
他提出一篇2004年的外文國際法期刊論文，節錄其內容來說明為何中華民國
除了邦交國外，不受世界各國的承認；同時也列出常見卻毫無根據的中華
民國據台理由，值得一看。
本篇同時也是中華民國在台灣相關閱讀，感謝 tigertanktwo大的分享，
也提供給對本議題有興趣的版友參考。
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1Pp70ePY ]
作者: tigertanktwo (tigertanktwo) 看板: Gossiping
標題: Re: [ＦＢ] 認為我非主權獨立國家請說出! 蔡丁貴自首
時間: Thu Sep 28 11:44:38 2017
噓 bg00004: 觀念正確?不就是個白痴! 09/28 09:50
→ bg00004: 台灣就是被這群白痴搞到無法整頓五毛 09/28 09:51
很抱歉，拖累台灣的就是你們這些頭腦上不長進的華國O
→ bg00004: 因為把台灣定位模糊，又不可能建國 09/28 09:51
→ bg00004: 整頓五毛共匪，也順便把這些人清一清 09/28 09:52
你以為獨派有本事把台灣定位弄模糊？你跟我說一下這是不是獨派↓
https://i.imgur.com/N7PdlBi.jpg
https://i.imgur.com/FMwgiyQ.jpg
這是一份2004年的外文國際法期刊論文
"In international law, a State has one representative government, and only one.
Since 1979, when the Carter Administration shifted recognition of China's
government from the R.O.C. to the P.R.C., the U.S. government no longer
recognizes the R.O.C. as China's representative government. Therefore, it is
not possible for the United States, or other States that recognize the P.R.C
government, to also recognize the R.O.C. government.
在國際法裡面，一個國家有一個代表政府，而且只有一個。當1979年
卡特當局「轉移」(shifted)對中國代表政府的承認(recognition)從ROC到PRC，
就只能不再承認ROC為中國的代表政府。因此，對美國或任何承認PRC為中國代表政府的
所有國家來說，都無法「同時」「也」承認ROC。
阿，講到這裡就或有一堆智商不長進的華國O，跑出來大喊什麼他們自創的一國兩府
其實兩韓、兩德、兩個剛果都是被國際社會視作「兩國兩府」
一國的話，可以用「國家合併」的例子來看。
1958年，敘利亞和埃及曾經合併成「阿拉伯聯合共和國」，聯合國席位從「兩國兩席」
(兩國兩府)變成「一國一席」(一國一府)
後來，敘利亞和埃及又開始「對不起老祖宗」的「鬧分裂」，又變回「兩國兩席」
(兩國兩府)，這說明了只要一國就是只有一席，兩席(兩府)一定是兩國。
而那些智商不長進的華國O這時候又會開始出來悲憤說華國都被欺負，才不被視為
「兩國兩府」如兩德兩韓那樣
很抱歉，那是因為你們ROC或PRC都無台澎主權，大英百科全書的國際法權威學術專家，
會說ROC是「流亡政府」，而非「殘存國家」，就是因為這樣↓
https://i.imgur.com/qtP9w7q.jpg
流亡政府 = 喪失所有領土，中央政府建立在「外國領土」，比如中華民國雖然僅存金馬
，但他把中央政府搬到不具主權的外國領土台北，那他就是流亡政府。
這就是中華民國為何不被視為"殘存國家"
這也是為何中華民國從來就無法上國際法庭去征討南海、釣魚台議題，
因為他連自己視為基地的台澎都無主權，更不用去討南沙群島或釣魚台主權，
最根本的是，國際法庭的登門資格為「國家」而非法人團體或個人，
中華民國連上門的資格都沒有。
然後華國O又要出來重複悲憤靠北說佔領50年就可以「無視當地人民意願的強佔他人領土」
，很抱歉這是古典國際法那個野蠻時代，1945年聯合國成立後因為違反住民自決的
聯合國憲章，已經沒辦法再用「保持佔領」去獲得領土。
無主地，台澎一直有人居住且戰敗前有政府，故也不府和無主地先佔原則。
流亡政府沒有任何「就地合法化」成為當地統治政府的途徑，隨著時光流逝無論再久也
都不會成真。
這是國際法常識↑
https://i.imgur.com/ZAwJX4U.jpg
這個中華民國把台灣人當奴隸幾十年之久，台灣有今天還是因為靠美國戰後直接派
工程師並免費給錢才發展起來的 (中華民國人竊占美國人貢獻，其實連設計規劃和分配
都是美國出的，而非僅給錢) ，不然台灣只會是另一個北韓罷了
喔其實是比北韓更慘，北韓可沒有「種族主義」和「種姓制度」呢
這種情況下還跑去喊中華民國的台灣人，真的就是自願的奴隸了
中華民國：我有好多好多的奴隸喔，先是中國人當我奴隸，現在是台灣人囉^__^
(華國打從1945年前就開始大規模掠奪中國本土，大量強姦擄掠中國女性，也擄掠
中國男性，所以一年內噴掉整個中國，自稱外省人的榮民多數是被擄掠來的大規模
人口販運受害者，就是國際社會定義的奴隸，今天卻超挺華國，所以不只台灣人挺
華國是奴，這些人其實也是奴)
中華民國對中國和台灣的掠奪侵害奴役殖民，可是寫個幾千頁都寫不完而且保證
「正常有良心的人無論種族和家庭背景」看了都會氣死
到1970年代，翻譯《被出賣的台灣》書籍的留美台灣學生陳榮成，都說「政治上以大陸人
(外省人)為主，台灣人為奴，並且引入儒家這種上古農業社會的產物來合理化自己的這種
政治....」
你的台獨老祖宗滿腦子怎樣解救你，然後你在這邊罵他們↑
順便說，台灣的國際處境艱難就是被中華民國拖累，1970s連外省人都在搞「台灣共和國」
可見於美國國務院解密檔案比如"Taipei 5869"，只是被中華民國否定了，所以全台灣人
跟著「陪葬」
↑我不曉得這種垃圾流亡國家要怎麼支持，根本就是個超級大爛攤子
噓 iamron: 政府官員當的是中華民國的官，怎麼能不承認？你不當官才能 09/28 09:45
全世界都不承認，就你們中華民國叫大家跟著OGC妨礙風化