※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1PtErV5f ]
作者: ckTHU (XD) 看板: Gossiping
標題: [ＦＢ] 台灣的區域均衡與民主發展（三）
時間: Tue Oct 10 23:55:06 2017
ＦＢ卦點說明：2015 每人平均與中位數可支配所得按區域別分 & 中低收入戶數
與台灣的「政治」與「經濟」機能全在北部有沒有關係？
★☆發錢☆★，望更多人關心台灣，且關注這塊土地的 區域均衡 及 首都機能 議題
為促進討論，需附加評論，純"推"一個字會設定跳過～
本版每 5 推 30p 至 20 名，至 6:00 am
ＦＢ連結：https://www.facebook.com/NCPBT/posts/1702984753046356
ＦＢ內容：
台灣的區域均衡與民主發展（三）
Calling for regional balance and democratic development in Taiwan - Part 3
§ 台灣的區域收入傾斜與貧富差距
§ Regional income gap and the gap between the rich and poor in Taiwan
圖 C 是台灣 2015 年各區域的可支配所得及人口數，台北市可支配所得
遠高出於其他直轄市。圖 D 的中低收入戶及其比率，中部的南投、彰化縣，
南部的直轄市高雄、臺南兩市、嘉義、屏東、臺東縣，比例都是相對偏高的。
不過總體而言，從圖表可看出行政區劃（Administrative division）離台北市越遠，
貧富落差越大。台北市的人均可支配所得，是人均最低的嘉義縣的 1.755 倍。
每年台灣社會，總有要求中央政府提升中南部縣市經濟的相關政策，
但那些各式各樣且為數眾多的產業園區，也無法改變今日區域失衡的樣貌。
Figure C shows the disposable income and corresponding population of
Taiwan in each administrative region in 2015. It can be seen that the
disposable income of Taipei is much higher than that of other municipals.
In Figure D, it can be seen that the number of low-income households and
their ratio in respective regions are relatively higher in the central
such as Nantou County, Changhua County, southern municipal Kaohsiung City,
Tainan City, Chiayi County, Pingtung County, and Taitung County.
As the chart demonstrates, the further an administrative division is from
Taipei City, the greater the gap between the rich and poor.
Taipei’s per capita disposable income is 1.755 times as compared to
Chiayi County, the lowest per capita in Taiwan. Every year,
numerous petitions are made to the central government seeking for new
policies to improve the economy of the central and southern counties.
Nonetheless, the abundant industrial parks and numerous industrial parks
are still unable to improve the situation of regional economic imbalances.
https://imgur.com/RnV5Ocm
※ 圖 C：各縣市人口數【 3 】、每人平均與中位數可支配所得按區域別分。
1 USD = 30.79 NTD【 8 , 9 】
※ Figure C: Population of each region【 3 】, per capita disposable income.
1 USD = 30.79 NTD【 8 , 9 】
https://imgur.com/ZksbnMu
※ 圖 D：2016 年 第 1 季－各縣市中低收入戶數與其佔比。【 10 】
※ Figure D: Number of low-and-middle-income households per region in
first quarter 2016【 10 】