先說結論
台澎的主權屬於1949年以前的中華民國
原因
日本投降書提到
波茨坦宣言中載明開羅宣言的規定必須履行，
而日方依據降伏文書，宣布將遵守波茨坦宣言。
所以這是很完整的意思表示
但是日本投降書本身沒有轉移領土主權效果
卻會拘束領土轉移的對象
比方說
某甲聲明死後遺產全數轉移給某乙
而且有公開證明文件
當某甲死亡而某乙未繼承遺產前
某乙可依此排除任何第三者繼承該遺產
因此1949年以前的中華民國
可以排除第三方取得台澎主權
當然也包含新成立的台灣國
但是1949年以後
中華民國不再續存而分裂成兩個政府
這個利益理論上將會轉移給繼承者
也就是PRC政府和在台灣的ROC政府
這也是美國說台灣問題由兩岸中國人共同解決的意思
當兩個政府協調出唯一的繼承者
那台澎就必須移交給有權繼承的政府
日本已經放棄台澎主權
所以領土移交不是由日本進行
而是在以美國為首的二戰同盟國監管下執行
這就是主權未定所謂的的託管
台澎如果要獨立
理論上要取得未來的母國
也就是ROC與PRC同時承認
才能完成建國
否則就明顯違背日本投降書的內容
也不符合國際法
美國對台獨也可以進行干涉
因為他具有監管人的身分
PRC跟ROC政府的利益
實際上正在由美國保護
同時他也有權阻止單方面的統一
因為這會損害了另一方的利益
總之美國不可能支持台灣獨立
畢竟日本投降書上也有美國的簽名
這是在美國會嚴格遵守國際法的推論
國際關係就不談了

輪不到中國干涉

我想看搖滾大怎麼回應這篇