Fw: [問卦] 為何當年太陽花擋的下服貿?

作者: kuopohung ((風之過客)在場的缺席)   2017-12-05 05:11:05
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1Q9QRrgt ]
作者: kuopohung ((風之過客)在場的缺席) 看板: Gossiping
標題: Re: [問卦] 為何當年太陽花擋的下服貿?
時間: Tue Dec 5 03:50:09 2017
※ 引述《Janice1998 (Janice)》之銘言:
: 看了一下今天的會議,
: 擁有投票權其中的多數方如果要硬過,其它人根本沒輒,
: 可是當年佔多數的服貿居然被太陽花硬生生擋下了,
: 為何當年太陽花擋的下服貿?
318社運可以分為哪幾個面向的議題?
1.反黑箱;認為服貿的立法和政策過程的程序不正義
1.1.服貿不是自由市場;這點以台大經濟系前系主任鄭秀玲帶領的經濟學界為首
2.反中國;認為服貿是中國統戰台灣的產物
2.1.國民黨殖民台灣;這點就是老台獨
3.反服貿;認為服貿是經濟新自由主義的產物,會造成對底層人民和勞工更大的壓迫
3.1.各路左翼人馬集結於此;環境運動,性別運動,土地運動等等......集結於此
作者: nestea911399 (打爆日本 前進舊金山!)   2016-12-05 03:50:00
4.5.6.
作者: Nikon610 (Nikon610)   2016-12-05 03:50:00
7.
作者: Nikon610 (Nikon610)   2016-12-05 03:51:00
9.
作者: nestea911399 (打爆日本 前進舊金山!)   2016-12-05 03:51:00
8.
作者: vonannes   2016-12-05 03:51:00
台灣都翻做柴契爾 你哪裏來der
作者: gaduoray (☆嘎多魯蛇★)   2016-12-05 03:51:00
571298473458726384756.
作者: tony3366211 (00)   2016-12-05 03:56:00
阿共用語
作者: ProductionIG (Production I.G)   2016-12-05 03:57:00
看台灣政黨實在沒有用甚麼主義去分的必要
作者: LeonardoChen (LeonardoChen)   2016-12-05 03:58:00
愛錢主義啦什麼主義
作者: xinyuxiao (果果子)   2016-12-05 04:03:00
我信了
作者: budiao (秋本)   2016-12-05 04:34:00
中國民國殖民台灣,舊金山和約
作者: didolydia (雜學之女)   2017-12-05 08:43:00
左派的悲哀
作者: tinmar (tinmar)   2017-12-05 08:50:00
左派興於動盪之邦 例如中華民國在大陸時代與俄皇時代造就中共與俄共崛起另外 歐美的左派思維是從法國大革命以來各種動盪而塑成的台灣呢? 戒嚴長期反共 早消滅左派解嚴後 思想自由 照理應有左派空間但前面已說左派興於動盪之邦台灣太安逸 根本沒有左派生存可能年輕人的左派是小確幸 是對於現實不滿的發洩工具如果DPP是假左 年輕人就是偽左
作者: Miule (Miule)   2017-12-05 10:58:00
年輕人不滿不合理的現實有什麼錯?
作者: xxhellosexy (你好性感)   2017-12-05 11:04:00
獨派明明也在第一線跟警察衝撞
作者: acidrain (一作品一本命推廣)   2017-12-05 19:57:00
那台灣就亡於右派手中吧 喔不 是東亞一起陪葬東亞執政的通通都是右派 而且一個比一個喜愛裙帶資本主義 現在看來DPP也想要成為下一個裙帶資本主義政黨東亞現存國家毀於自己手中也只是可預見的未來
作者: nestea911399 (打爆日本 前進舊金山!)   2016-12-05 11:50:00
4.5.6.
作者: Nikon610 (Nikon610)   2016-12-05 11:50:00
7.
作者: Nikon610 (Nikon610)   2016-12-05 11:51:00
9.
作者: nestea911399 (打爆日本 前進舊金山!)   2016-12-05 11:51:00
8.
作者: vonannes   2016-12-05 11:51:00
台灣都翻做柴契爾 你哪裏來der
作者: gaduoray (☆嘎多魯蛇★)   2016-12-05 11:51:00
571298473458726384756.
作者: tony3366211 (00)   2016-12-05 11:56:00
阿共用語
作者: ProductionIG (Production I.G)   2016-12-05 11:57:00
看台灣政黨實在沒有用甚麼主義去分的必要
作者: LeonardoChen (LeonardoChen)   2016-12-05 11:58:00
愛錢主義啦什麼主義
作者: xinyuxiao (果果子)   2016-12-05 12:03:00
我信了
作者: budiao (秋本)   2016-12-05 12:34:00
中國民國殖民台灣,舊金山和約
作者: didolydia (雜學之女)   2017-12-05 16:43:00
左派的悲哀
作者: tinmar (tinmar)   2017-12-05 16:50:00
左派興於動盪之邦 例如中華民國在大陸時代與俄皇時代造就中共與俄共崛起另外 歐美的左派思維是從法國大革命以來各種動盪而塑成的台灣呢? 戒嚴長期反共 早消滅左派解嚴後 思想自由 照理應有左派空間但前面已說左派興於動盪之邦台灣太安逸 根本沒有左派生存可能年輕人的左派是小確幸 是對於現實不滿的發洩工具如果DPP是假左 年輕人就是偽左
作者: Miule (Miule)   2017-12-05 18:58:00
年輕人不滿不合理的現實有什麼錯?
作者: xxhellosexy (你好性感)   2017-12-05 19:04:00
獨派明明也在第一線跟警察衝撞
作者: acidrain (一作品一本命推廣)   2017-12-06 03:57:00
那台灣就亡於右派手中吧 喔不 是東亞一起陪葬東亞執政的通通都是右派 而且一個比一個喜愛裙帶資本主義 現在看來DPP也想要成為下一個裙帶資本主義政黨東亞現存國家毀於自己手中也只是可預見的未來

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com