[新聞]國民黨主張戰債當黨產 林峯正:學術上꼠

作者: geordie (Geordie)   2017-12-15 19:21:18
國民黨主張戰債當黨產 林峯正:學術上站不住腳
出版時間:2017/12/15 15:43
不當黨產處理委員會下午舉辦「轉型正義與產業金融秩序」研討會,對國民黨擬以美金公
債債券抵銷黨產會追徵8.6億元,黨產會主委林峯正受訪時說,
國民黨主張以戰債清償追徵款,
意謂國民黨在二次大戰中受到很大的損害,但如何證明國民黨受到損害,則沒有研
究可以證明,且當年國民政府未要求日方賠償,事隔幾十年後,
由某政黨主張對日戰爭有甚麼損害,聽到這樣的主張有點「驚駭」。
林峯正說,當年國民政府確實有發行美金公債,但國民黨用什麼資金向國家買公債?資金
來源是甚麼?其實是一團迷霧,國民黨當然可以在法律上做主張,現在看起來都沒有證據
,殊難想像有政黨會主張戰爭損失、還可以獲得賠償,在學術上也站不住腳,國民黨相關
主張,「聞所未聞」,這些事情以後都將進入訴訟,雙方就理論與事實面攻防。林表示,
黨產會將舉辦一系列研討會釐清爭點,也盼《促進轉型正義條例》立法通過後更多檔案出
爐,尋求解答。
南台科技大學財經法律研究所助理教授郭俊麟發表「對日抗戰與戰債賠償之研究」時表示
,二次戰後沒有賠償戰時損失的問題,國民黨政府卻將日產移轉為黨產,郭也認為,當時
中華民國急需日本的國際承認及經濟合作,因此免除戰爭賠償,
若將戰爭賠償作為對政黨的損害賠償,實欠合理與正當。(王家俊/台北報導)
https://goo.gl/n6aGwE
【備註心得】
若照這新聞來看,所謂美軍給蔣介石接收僅是由蔣介石軍團接收,
而非真正代表中華民國的中國去接收台灣。
國民黨這樣的主張剛好露出了馬腳
作者: zx3393 (魯至深)   2017-12-18 12:48:00
自嗨喔!誰這麼說過?
作者: jetalpha (月迷風影)   2017-12-18 17:25:00
國民黨的主張這麼說的。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com