我們都是隨波逐流的人，面試中卻常常問到假設性問題～～ 他們的目的是挖洞給你跳，
享受戳破他人的成就感。
反之，像愛因斯坦這樣的人在發展相對論時所做的thought experiment就不是這樣。
假設你我今天是個有能(=有錢)的人，比如說：樂透中了頭獎.....[思想實驗嘛]....你要
怎麼做、以改變社會？
第一個實驗。當然是獎助尼特族，以制衡肥大的中產階級。然而姑且不論這種很"第三
國際"的行為會有什麼後果，一個月匯款個幾千元，卻還要面臨彼此之間不信任的問題！
這種事情，要慎當提防詐騙者！！
所以這條思路才會考慮如下的問題：沒工作的狀態，並非一定是尼特族。
我們面臨一個issue：N.E.E.T. 是一種素質，而非一個(政經)狀態。就跟某些人口口聲聲
說「階級不存在」，卻又不可免得高唱「階級洗牌」、階級流動來哄騙人們去玩遊戲！
然而NEET與另外一種人，同樣應該考慮進去：即肯被奴役－　－　－ 然而無論如何、任
何職業、都不可能被錄用之人。主流意見當然會否認。然而不必多想就能發現，這樣的人
才是真正的多數！
沒有工作也不接受訓練，不過是操作上的定義；實務上該怎麼甄別出來，卻很困難