這些文革遺老或八百壯士的經歷卻也可悲，可悲在他們那個世代成功的捷徑是傷害他人。他們眼中的成功人士是武鬥打死老師的宋要武，是在文革中誣陷他人，一路升官發財的共產黨官僚，是三代「公務員」的連戰，告密起家的「詩壇祭酒」余光中，「執行公務」的侯友宜。如果從善意的角度推測，八百壯士中很多人，即使沒有參與迫害他人，仍然會扭曲道德體系以自我安慰和趨利避害。進而認同劊子手，並否定那個時代的犧牲者，例如陳智雄、鄭南榕等人。
在其一生當中，暴力成了唯一擅長使用的語言。在面對記者，面對臺大和平抗議的學生，面對相較於「行政院抗議時」極其溫柔的警察，他們也只會用暴力表達不滿，其行為令人髮指。
因此，拯救他們的唯一方法是對其中真正犯罪的人進行追訴和審判，就像德國對於九十多歲納粹書記官仍然判刑的轉型正義，這樣其中的無罪者才能解脫。但轉型正義如果只針對小蝦米，放過大鯨魚，難免讓蝦米不平。尤其是當年的屠夫頭目毛蔣二人，其紀念館仍然佔據著首都的廣場，其屍體仍然被奉做神明時，怎樣批判那些文革或白色恐怖遺老的信仰，怕也是惘然。

難說，感覺他們是受太陽花的"啟發"

會衝立法院一定是跟太陽花的「先例」有關係啦XD

以他們的智商大概很難搞清楚差別在哪裡吧(笑)用的還是古早軍人警察那種不服就打的邏輯

的確至今那些人還搞不清差別

看起來就是覺得太陽花是武裝政變的fu

如果太陽花是武裝政變，那八百壯士那種搞法要算啥？

呃…失敗的？

照某些人的標準 可能可以就地正法了799壯士

我想他們只看成「台灣小孩反抗ROC政府」所以理所當然的把「ROC退伍軍人反抗台灣人搶走的ROC政府」給無條件正當化無視ROC佔據台灣，把根本不屬於它的台灣送給中國毫無正當性

太陽花反抗的不就是台灣人搶走的roc政府 馬是台灣人選出來的又不是皇太子欽定就政府作法有爭議 有人不爽所以衝立法院想砸場 其實我真的看不太出來有什麼不一樣 現在這批比較智障而已自從開放總統直選以後roc政府根本就假議題了 從基層到總統沒有一個不是台灣人或台灣人選出來的

假議題那一堆人在那邊你們是中國的

你怎麼會以為馬站在台灣人的立場?不是假議題，現在政府仍然是那個聲稱代表中國的ROC它仍然是中國政府而不是台灣政府

他不就台灣人選出來的 如果馬不能代表台灣人的立場怎樣的人才能代表呢？

所以你沒發現他這樣喊之後就被換掉了嗎xd

是啊 台灣人有換掉「ROC」政府的權利 還可以換了再換 那不就剛好驗證我上面說的roc政府假議題1996以後 除了在憲法跟一些法條上 這個政府實實在在就是台灣人控制的政府 馬是台灣人的政府 蔡也是 那又何來「台灣人搶走的roc政府」之說？所以我才會說他是假議題

馬英九(笑) 現在三不五十就有人想幫馬英九「平反」呢

a大，問題就來了，常常有些人會用你們有法律和政府都是中華民國的恩賜，是 "我們" (外省人)帶來的，所以228是叛亂，你們死了都活該，白色恐怖是應該blabla...事實上現在政府的權力應該是來自民眾本身的社會契約，關你中華民國什麼事？他們引用來支持他們思想的正是你說毫無用處的搶來的roc思路，所以這就為什麼建國會有市場，以重新檢視社會契約的方式，斷絕這些蓄意誤用和模糊的來源

疑？難道馬選上總統的過程有牽涉什麼黑箱作業的部分嗎？不然說馬是民選總統應該只是闡述事實而已 原來已經到這樣都稱作「幫馬平反」的程度了嗎？我下次會注意的 馬英九無能 9.2吃屎 嘻嘻如果馬選總統過程有任何「破壞選舉規則」的行為 歡迎lbowlbow大幫忙補充 謝謝當時的政府的確是名符其實的「roc政府」 但隨著90年代一連串的民主改革 這些東西早就不復存在了 這也是為什麼像柯文正這樣的激進獨派在台市場很小的原因

唉。裝睡的人叫不醒…放棄吧

真的 裝睡的人叫不醒

澎湖金門馬祖蘭嶼小琉球人表示

一起來獨啊，如果現在國民都通過有什麼不好的至於說不復存在，國民黨不是活著嗎？他們在搞白色恐怖時的 "政績" 還會被拿出來宣傳用來鼓動推翻民主或是向中國投降事實上藍營就是覺得不是他們選上都是搶來的，反對他們都是邪惡的陰謀啊

現在的kmt跟以前的kmt完全不能類比吧 都快倒了XDD反對他們都是邪惡陰謀這點我在dpp對柯身上也有看到只能說政黨腐化就會變這樣

國民黨不會因為快倒就變正義啊xd

dpp那些所謂大佬真想知道都是誰 北市那種打法跟kmt沒兩樣

DPP在鬥爭KMT的路上變成KMT2.0，但KMT自己也劣化成清末