PTT
Submit
Submit
選擇語言
正體中文
简体中文
PTT
PublicIssue
Re: [討論] 三權是否對立比較好
作者:
kuopohung
((風之過客)在場的缺席)
2018-05-26 13:16:33
這個跟三權分立無關
三權分立是指著三種權力互相制衡
並不是說同一黨拿走就不是三權分立
所以原po問題問錯
原po的問題比較是立法行政為同一政黨
制衡不彰的問題
這在所有民主國家都有這現象
作者:
A6
(çŸID真好)
2018-05-26 16:27:00
你這切入點蠻準確的
作者:
liga504123
(崩潰博覽會)
2018-05-27 01:19:00
行政立法同一黨就爆衝,不同黨就為杯葛而杯葛,所以還是多黨制比較有理性討論的空間
作者:
syuanling
(LingEr)
2018-05-27 01:29:00
推
作者:
ifulita
(和泉政宗)
2018-05-27 10:30:00
以台灣目前來看很難走向多黨制,除非選舉制度進行大修。
作者:
kevinet7410
(自由王)
2018-05-27 14:59:00
政黨體制還有分剛性政黨跟柔性政黨台灣目前體制的問題不是政黨一把抓 而是立法權限太小只有預算權 而沒有調查權 行政部門一旦拿到預算 要怎麼胡搞瞎搞 立法院也沒有能力真的實際上制衡 再加上我國預算法的規定 行政院根本有恃無恐
作者:
enjoytbook
(en)
2018-05-29 09:36:00
我們還有監察院啊(呵呵
作者:
aimify
( 愛米飛)
2018-06-03 03:55:00
XDDD以前覺得五權真是好,長大才發現根本多餘-_-
作者:
enjoytbook
(en)
2018-06-04 16:21:00
其實分開也沒問題,問題是監察院沒有分開的感覺最後質詢都給立法院做
繼續閱讀
Fw: [討論] 藍到底是爛在哪裡?
Historia
[定時] 立院轉播 - 周五 朝野協商/院會
lingsk
[定時] 立院轉播 - 周四 各委員會
lingsk
[討論] 三權是否對立比較好
ultmisia
[定時] 立院轉播 - 周三 朝野協商/各委員會
lingsk
Fw: [FB] 房仲業者偽裝居民參加會議?(已發完)
jetalpha
[定時] 立院轉播 - 周二 程序/朝野協商/院會
lingsk
Fw: [FB]房仲冒充居民參加文資審議會 祖先遭批沒價值
ben1234q
[定時] 立院轉播 - 周一 朝野協商/各委員會
lingsk
Fw: [轉錄] 儒釋道三家綜論
kuopohung
Links
booklink
Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com