政黨是以執政或促進和保障特定政治思想、政治利益為目標的團體。在代議制民主政體裡
，政黨爭取執政一般以參加選舉為手段，並有時結成政治聯盟，在必要時聯合執政。政黨
通常有特定的政治目標和意識形態，針對國家和社會議題有各自的主張，定立政綱展示願
景。(出自維基百科)
理想和現實:(權力腐化人心?)
理想是美好的願景，是最終的境地，但現實層面充斥著諸多不確定因素(譬如人性)。以至
古往今來知道的多而行道的少，說理的多而悟理的少。
著眼現今的台灣民主，政黨林立下多少是"意識形態對立"衍生出的問題，太陽花學運、勞
基法修正、軍公教年改、黨產爭議轉型正義和喜樂島(嘴角失守)←難不成是我誤解了什麼
?
每位號稱"專業問政"的立委，"部分"立委的專業在於專業指責、專業謾罵、專業針對、甚
至專業幹話，多少議題多由專業單位籌劃建議再上呈這些不懂的立委來表決?←懂的人提
供意見不懂的人有決定權??不覺得奇怪嘛???或許政治離小老百姓太遙遠。
難道不能從新定義"政治的多元性"?以"一個政黨"共同的願景下(台灣富強)實現"黨員的多
元化"?讓政治不再流於只懂政治、只懂法律、只懂財經，而是涵括土木建築、領域科學、
軍事國防、教育文化、環團、勞團、學生代表付諸決議，我相信會有"神棍、算命仙、占
卜師、預言家、教派信仰者"評論我的不切實際，但... 人沒有翅膀，如今射破大氣層登
月了，有時候的不切實際只是當時當代的無能為力或科技或氛圍，我們無法做到的也希望
下一代能完成，並非全然"不切實際"。
求解:純粹意見交流，不流於嘴炮、幹話。