Re: [討論] 大潭藻礁 觀塘第三天然氣接收站問題思考

作者: A6 (短ID真好)   2018-10-10 00:17:58
: 推 Sinreigensou: 不要非核家園就不用多蓋這個天然氣交換站 10/09 15:01
: 推 acidrain: 以台灣的用電成長度 就算蓋滿核電廠 恐怕這塊地還是會變 10/09 23:04
: → acidrain: 工業區 要殺生不會只侷限一種手段 10/09 23:04
: → A6: 之前這藻地是綠的 所以需要保護 現在已經是9.2了 必須消滅 10/10 00:04
: 推 lewlewbo: 觀塘案布線很長,台電心機深重,不是那麼好入門的議題XD 10/10 00:05
: → lewlewbo: 最近聽到「五缺」,白眼起碼不自主上吊3秒 哈哈 10/10 00:08
借你推文用一下
其實這問題 在上次八卦吵的時候 我是站在說不要保留這邊
結果民進黨說可以保留 不需要也不會有能源問題
選舉結果我尊重 DPP執政 民主國家 少數服從多數 那就保留藻礁
結果民進黨最最可惡的是 選完後來了句 保留藻礁是我騙你的
作者: acidrain (一作品一本命推廣)   2018-10-10 00:48:00
最令人厭惡的就是變色龍
作者: Sinreigensou (神靈幻想)   2018-10-10 01:14:00
而且還說沒講過
作者: lbowlbow (沉睡的小貓)   2018-10-12 12:54:00
不愧是一路走來始終如一呢抱歉剛剛花了一些時間沒查到您過去的發言呢,是不是帳號不同呢?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com