Re: [動員] 急!搶救公園綠地

作者: postar (郵星)   2018-12-31 09:42:49
自從12月23日在板上曝光我們關心的議題後,
目前有近 200 位朋友加入我們守護屏東和平公園綠地的連署。
由於有許多朋友反映希望得知最新進度、更多事件背景,我們這幾天緊鑼密鼓架設網站,
除了讓更多人可以清楚瞭解這件事情,也希望匯集更多民意形成對市公所和縣府的壓力。
屏東和平公園護綠聯盟(網站)
https://sites.google.com/view/pchpga

如果大家認同我們的理念,也請幫我們連署、分享出去。
參與守護屏東和平公園綠地連署:
https://goo.gl/forms/szov3CCw3L7uKvE92
守護和平公園綠地,提供有利資料:
https://goo.gl/forms/GBQsIcAtCMLUvVWU2
一群守護和平公園的朋友,
感謝您為環境保護盡一份心力!!
※ 引述《postar (郵星)》之銘言:
: 大家早安,
: 我們是一群住在屏東喜歡社區公園環境的朋友。
: 想跟大家分享我們在屏東努力的社區事。
: 和平公園位置圖:
: https://goo.gl/kFGJqL
: 大約在兩個月前,
: 我們突然看見公園面向馬路側架起鐵皮圍牆,
: 多方詢問下才知道原來公園內要興建——
: 兩個里的社區活動中心。
: 而且市公所也發‧包‧了‧‧‧‧‧‧
: https://i.imgur.com/76IWZRC.jpg
: 據我們所知,因應高齡化社會,
: 縣長推動社區照護政策(長照、關懷據點),
: 社區活動中心是配合政策興建的公共建設
: (縣府撥地讓公所使用)。
: 看起來縣府立意良善,
: 那我們為何反對興建呢?
: 我們質疑:
: 1.空氣都已經那麼糟,城市裡的開闊視野又難得,
: 代表城市之肺的公園綠地更是越來越少,
: 一棟建築物蓋下去就是30、50年,甚至百年,
: 綠地換水泥是不可逆的,值得嗎?
: 難道要留給子子孫孫水泥叢林嗎?
: 2.公園是開放所有民眾都可以使用的公共財,
: 里民活動中心為什麼是在公園裡面?
: 那不就造成公園的排他性,損害一般民眾使用權利呢?
: 3.縣府推動社區照護立意良善,
: 但公園內現有社福館、老人文康活動中心兩建物、
: 週邊的公私有設施(如學校、幼稚園等),
: 完全沒有閒置空間能讓社區照護使用嗎?
: 非得造價一千多萬,
: 蓋一棟水泥建物讓老人家在裡面活動嗎?
: 長輩在空曠有樹蔭的綠地活動不是更好嗎?
: 4.攸關里民權益的社區活動中心,
: 規劃過程中,為什麼沒有任何公民參與的機會?
: /
: 關心屏東和平公園的朋友,
: 成立「屏東和平公園護綠聯盟」,
: 兩個月來嘗試社區聯署、陳情縣府、請託議員協調、
: 法規確認(建蔽率、容積率)等途徑,
: 目前還無法讓公所收回工程案。
: 而市公所宣稱行政程序、都市規劃上都合乎法規,
: 打算在下週一(24日)動工。
: 因為時間急迫,
: 我們把議題拋上網路,尋求更多民意支持:
: ‧不管你是認同我們「公園應當維持綠地」理念;
: ‧或是你有更多建議或資料,提供給我們阻止工程案,
: 如告知:
: -社福館、老人文康中心每天使用情形
: -和平公園附近閒置空間
: -公家單位任何可能違反行政程序、法規的地方
: -更多更多資料
: 請透過以下網頁連署或提供相關資料(越詳細越好)。
: 守護屏東和平公園綠地連署:
: https://goo.gl/forms/szov3CCw3L7uKvE92
: 守護和平公園綠地,提供有利資料(須登入google):
: https://goo.gl/forms/GBQsIcAtCMLUvVWU2
: 您只要能幫我們分享本文出去,
: 也是對我們很大的幫助!
: 一群守護和平公園的朋友,
: 感謝您為環境保護盡一份心力!!
作者: lbowlbow (沉睡的小貓)   2017-01-11 16:21:00
辛苦了,屏東一直都缺少資訊來源呢,希望能在更多方面有

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com