[募集] 公共政策網路参與連署-暫停目前春遊補助

作者: funlulu (雨滴先生正在離我而去)   2019-03-12 20:00:40
【連署活動情報】:國發會公共政策網路参與平台,連署暫停交通部觀光局推出的春遊補
助方案,如果認同請大家一起來響應。
國人為何不國旅?暫停交通部觀光局春遊補助方案,開拓國旅藍海新市場!
【連署網址連結】:https://reurl.cc/WRzk7
最近交通部觀光局繼暖冬遊補助後,又再推出春遊補助方案,雖然我自己也使用過暖冬補
助過,確實獲得了一點小確幸的感受,但因為接觸過不少民宿老闆,補助的負面影響,搞
不好比那一丁點小確幸大得很多。
不少小本經營的民宿老闆,根本不懂觀光局繁瑣的核銷規定(補助款要先由民宿業者自己
墊,再送資料給政府機關審查通過後,才領得到錢),也因為規定複雜難懂,系統不易使
用,業者常常要為了很多問題補件或被退件重來。從1月份送出去的核銷單據,大多數業
者到現在都還沒領到自掏腰包墊的錢。
再來,民宿業者去到機關補件的時候,看到的是堆積如山的核銷單據,也明顯看到政府機
關處理核銷的就那幾個人,人力根明顯不足,自己墊的錢不曉得何年何月才領得到。
前一波墊的錢還沒拿到,下一波的補助方案又來了。當然你可以說業者也可以不要參加政
府舉辦的補助遊戲,但不參加,沒有補助的店家旅客還會上門嗎?更別談除了要處理經營
旅宿的事情外,還要成天為了核銷的問題打電話東問西問,或是為了補件親自跑去機關處
理,這些都是看不見的隱藏成本。
而且,更大的隱憂是一直灑錢補助,讓旅客習慣有糖吃了以後,當不補助時,誰還願意上
門。
而另類的受災戶是政府機關本身,每個處理核銷的人員,根本無法消化上萬件的核銷案,
電話接不完,業者有問題也打不進去,然後進度就卡在那裏,變成一個雙輸的局面。
每個人一點點小確幸累積起來,卻是某些人的大不幸,希望大家有機會能點進去連署的連
結,如果認同,請一起來響應,不要再讓錯誤的政策一錯再錯下去。
謝謝大家~
作者: fatinali   2019-03-12 20:41:00
推一個Done
作者: thereme   2019-03-12 20:52:00
推一個 幫高調
作者: lex65536 (☆▽☆)y d(☆▽☆)   2019-03-12 22:11:00
謝謝
作者: aimify ( 愛米飛)   2019-03-13 00:19:00
done
作者: syuanling (LingEr)   2019-03-13 01:43:00
作者: lbowlbow (沉睡的小貓)   2019-03-13 10:52:00
除了核銷人力不足之外其它的抱怨完全是個人因素啊……如果沒補助就沒人來?代表除了價錢沒有任何吸引力搞不懂核銷規定?嚴重懷疑到底有沒有民宿執照
作者: funlulu (雨滴先生正在離我而去)   2019-03-13 21:27:00
非合法民宿是不能核銷的喔,送審的第一關機關就會先審查民宿是否合法,房間數和房號也要完全與營業登記相符。沒有補助沒人來是指補助方案期間,而提案的論述其實並沒有為業者護航的意思,如果有仔細看提案內容,會發現其實沒有補助沒人來是指補助方案期間,而提案的論述其實並沒有為業者護航的意思,如果有仔細看提案內容,會發現其實是以觀光的整體面來思考,所以才會希望停止補助,讓自由市場機制淘汰品質不佳的旅宿,也鼓勵旅宿業和相關觀光產業者自發性的互助合作,為地方觀光盡一份心力,而不是成天等著天將下來的補助。
作者: lbowlbow (沉睡的小貓)   2019-03-14 12:02:00
補助這種東西是大家都有的,如果有複數選擇的話誰會去品質不佳的旅館?市場機制淘汰跟這次補助根本沒關係啊除非你指的是品質好但非法跟品質不好但合法
作者: funlulu (雨滴先生正在離我而去)   2019-03-14 14:40:00
應該是我的po文內容和提案內容出發的角度不同,造成誤解,其實您提的疑問在提案內容裡頭都有詳細的論述。(我的po文是站在業者角度,而提案內容是以整體觀光發展做考量)

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com