※ [本文轉錄自 HatePolitics 看板 #1TpFzsit ]
作者: radiohead56 (L o S e r f a t n e r D) 看板: HatePolitics
標題: [討論] 為何我挺楊安澤？
時間: Thu Nov 14 15:17:08 2019
近幾個月，我常常在本版甚至在友板，Dcard發文，支持楊安澤以及進行推廣的動作。
畢竟ptt跟dcard，是台灣目前兩大最有影響力的網路討論區。
能讓大家認識這位聰明、前衛、具有前瞻未來性的總統候選人。
對我而言，他就是Google Pixel 4/ iPhone 11 Pro Max。
早先我在2016，從支持希拉蕊轉向桑德斯，一路挺到大約兩個月前左右，甚至將近在今年四
、五月開始慢慢轉向到楊安澤。
我先說一下我的轉變：
1.我大概很早就知道希拉蕊是個華爾街政客，說謊、轉彎的建制派，以至於維基解密爆出一
堆郵件，包括賣台論，這不意外。
那時很多人還壓寶希拉蕊，現在褲子都不知道沖到哪去了。
2.桑德斯一直以來始終如一，對於中美的貿易協定、NAFTA持反對態度，比川普還久。甚至
關注圖博/西藏人權二十餘年。同時也能抵抗大企業跟華爾街（這個角色被希拉蕊2.0 - 華
倫拿走了）。
3.由於本人前篇拙作說過，隨著年紀增長，我的左膠熱情不再，已轉向中間偏左的libertar
ian。
而楊安澤，雖標榜非左非右，但他實質符合這一條件。
至於楊安澤的介紹跟歷程，他的書籍 - 「為一般人而戰」都有說，許多媒體也有介紹他，
詳情可以自己查。
接下來，我就要講講我支持他而非川普的理由。
1.以美國角度，他說的幾點都是事實，也能獲得本人認同。
第一就是他的「自由紅利」，每戶每月發放1000美金，相當約30000台幣左右。
也許你覺得這是不切實際。這是在養不想工作、懶得工作的廢物。
但，你錯了。
許多實驗證明，實施全民基本收入的地區或國家，人民反而拿來買日常生活用品，或是做自
己想做，熱情做的事。
再加上最重要的一點 - 自動化及AI機器人取代人力。
藍領，甚至不少白領（包含客服、行政職...），在不久的將來，必定全面被取代。
那這些人要怎麼辦？發放津貼？輔導轉職？
這些都不可能。花費太多人力、資源了，而且還要加稅。
UBI最重要的功能之一，就是整合社會福利跟各式各樣的殘補津貼跟保險，取而代之。也能
整合國家財政跟收入。
楊安澤說過，美國的整體經濟規模有二十餘兆，只要撥出3兆就可以做，完全不用加稅或是
幼稚式的向大企業、富豪課稅。
這不是個大負擔。
第二，就是「藥物改革」。
也就是 - 大麻全面聯邦合法。
當然基本上這是民主黨候選人一貫支持的政見：「終結毒品戰爭，大麻全面合法」
但畢竟楊安澤是第一位宣佈參選總統候選人，雖然其他像是桑德斯、華倫等人也支持，但是
這些人年事已高，桑德斯亦有健康問題，退選必是遲早之事。
根據調查，桑德斯若退選，票源並不會轉向Warren，而是楊安澤，畢竟Yang Gang大多數都
是前桑粉，楊安澤競選團隊也不少桑德斯2016團隊出身。
這些是題外話，大麻已經是新興產業，在工業、經濟產值甚高，醫療價值也多，我都說過，
網路上也很多，可以自行搜尋。
甚至使用大麻的人數越來越多，傷害、成癮皆不如菸酒。
如果能抓準這個機會，聯邦合法，同時釋放因大麻相關而入獄的人們，那美國肯定真的能發
大財，亦能讓大麻重見天日，引領世界潮流。
當然，楊安澤提到更重要的一點 - 鴉片類藥物成癮
這是許多國家面臨的問題，很多底層因為生活壓力甚至經濟問題，藥物成癮（包含酒精），
而最可怕的，就是海洛因成癮。
而可笑的是竟然都是用替代療法（美沙酮），反而讓國人陷入惡性循環。
而瑞士、美國舊金山這幾個地方，則不一樣 - 使用高純度海洛因注射，成為替代療法。
楊安澤，則是想使用這個方式，並且將持有小部分鴉片類藥物除罪化。
他是，第一個看見opioid crisis的聰明人。
甚至也考慮效仿葡萄牙模式，進行藥物改革，難能可貴。
第三，就是「人本資本主義」。
現今的資本主義，基本上是為體制服務，而非人性。
導致許多人面臨被工作跟生活壓力追著跑的日子。
這就能呼應楊安澤的第一條政見 - 「自由紅利」。
若資本主義能靠近人性一點，那讓國家迎向未來，不是問題。
其他的還有「全民健保」，當然這是多數民主黨人支持的政見 - single-payer healthcare
。（當然有的人做法跟Korean Fish一樣我就不提了）
畢竟美國的私人保險非常昂貴，一般人甚至窮人根本看不起醫生，Obamacare則是要你強制
買這些私人保險，這是失敗的決策。
2.他的熱情、真誠跟理念，能啟發許多人。
例如我之前某篇推薦文提到一位台灣維新的候選人 - 朱智德。
他的理念，就是無條件基本收入跟醫療大麻合法。
即便此人並非民進黨或民進黨支持的候選人，但我推薦他，是因為他的理念與本人相符，如
同王郁揚，或是綠黨的李菁琪、文魯彬律師一樣。
總總原因，就是因為楊安澤甚至先前桑德斯的理念，啟發了我。
而如今本人認為桑德斯已不切實際，楊安澤已是炙手可熱的明日之星。
他啟發了許多人，也啟發了我。
3.唯二不會攻擊川普，以打擊川普跟反川普為政見主張，甚至能夠上alt-right的podcast節
目，與右派溝通。（另一位是Tulsi Gabbard，小桑德斯）
他不只上了Joe Rogan的訪談，也上了知名右翼youtuber - Ben Shapiro的節目，闡述他的
理念。
而他也是願意上FOX NEWS闡述理念的候選人。
他真的是個聰明又溫和的人。
他也說過，攻擊川普，彈劾川普，對民主黨選情不會有幫助甚至扣分。
這是對的，雖然他支持彈劾，但他不認為彈劾他會讓民主黨選情更順利。
為何2016川普會贏？大家可以想一下。
楊安澤，不是那個以打倒敵人為目標的人，而是為一般人而戰的人，讓美國人用心思考（Ma
ke American Think Harder）的人。
————
以上三點，則是讓我堅定成為鋼鐵楊幫（Yang Gang），甚至買書拜讀，在reddit專版支持
他的人。雖然我只看了31頁左右。
但至少，我能感覺到，他是個很會思考、很聰明、很真誠友善，而且願意與一般人站在一起
的人。
這也是他向前看，而非左，而非右，也不特別憎恨討厭特定對象的原因。
Not left, not right, forward.
也許有人不解我身為一個台灣人，為何不支持共和黨，支持川普連任，而是支持一個民調低
迷而且疑似親中的候選人呢？
這就是我要告訴你們的：
我為自己所相信的信念，以及一般人而戰，我並不為特定利益、企業跟政治團體而戰。
這是我所相信之義。