Fw: [轉錄] 觀點/親中媒體為何罵台灣政府「獨裁」?

作者: vikk33 (陳V)   2021-01-07 17:19:58
※ [本文轉錄自 HatePolitics 看板 #1VzKjUr0 ]
作者: vikk33 (vikk33) 看板: HatePolitics
標題: [轉錄] 觀點/親中媒體為何罵台灣政府「獨裁」?
時間: Wed Jan 6 13:32:07 2021
1.轉錄網址︰
※ 網址超過一行 請縮網址 ※
https://reurl.cc/dVzXvM
2.轉錄來源︰
※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※
watchout
3.轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※
【沃草記者蕭長展特稿】日前,立場明顯傾中、一路聲援香港暴警的《亞洲週刊》,以《
台灣民選獨裁幕後:綠營新威權主義現象》為封面標題、搭配蔡英文穿龍袍圖片,諷刺台
灣民選政府走向「獨裁」。中國國民黨同步在官方臉書轉貼此封面,並痛批「蔡英文距離
獨裁專制真的不遠了」。前時代力量發言人吳崢在臉書發文揭露,《亞洲週刊》大老闆張
曉卿跟中共高層關係匪淺,週刊立場更和中國官方口徑一致。而自民進黨執政,國內親中
媒體、政黨就常以「民進黨威權獨裁」發表輿論,惡意扭曲「獨裁」的定義、混淆視聽。
這次《亞洲週刊》大打台灣政府是「民選獨裁」,並得到國民黨在傳播上的助力,從去年
初總統蔡英文獲得 817 萬破紀錄票數連任的背景來看,強化台灣人覺得「民主和極權差
不多」、減損對台灣民主的認同及信心,用意明顯。其中是否還有中國對台「資訊戰」的
信號,台灣公民社會需留意並保持警覺。
吳崢揭《亞洲週刊》背景:負責人堪稱「馬來西亞蔡衍明」
當《亞洲週刊》以《台灣民選獨裁幕後:綠營新威權主義現象》為封面標題出刊後,前時
代力量發言人吳崢隨即在個人臉書專頁分析揭露,《亞洲週刊》背後的大老闆張曉卿跟中
共高層關係匪淺,且週刊報導取向與中共「大外宣」口徑一致,等於是「親共媒體集團」
旗下刊物。
針對週刊背景,吳崢指出《亞洲週刊》創刊於 1987 年,原本跟美國《時代雜誌》同屬時
代公司(TIME Inc.)旗下刊物。1994 年,週刊被明報集團收購,隔年明報集團控制權轉
手,由馬來西亞華商張曉卿掌握股權。2008 年,張曉卿將手上控股的明報跟星洲媒體集
團有限公司、南洋報業控股有限公司合併,並將明報企業改組為世界華文媒體有限公司,
營運至今。
而以經營者個人背景來說,張曉卿為馬來西亞華人,1975 年成立常青公司、從伐木業起
家,至今事業版圖橫跨木材、石油、天然氣、飯店、建築、媒體,個人資產預估在 10 億
美元以上。而他跟中共高層深厚的關係,最知名的是和曾被視為中共最高領導人選的薄熙
來交情匪淺,不但以《亞洲週刊》為薄熙來所謂的政績「重慶模式」打響名號,2011 年
更召集旗下「世界華文媒體合作聯盟」在重慶舉辦大會,安排 6 百多位媒體人跟薄熙來
同台大唱紅歌。
但隨著薄熙來垮台,張曉卿為顧及後續在中國的投資與發展,轉向全力擁護習近平,更不
惜痛批薄熙來與其妻谷開來「踐踏法治」、「開時代倒車」。吳崢強調,以張曉卿所擁有
的驚人資產及龐大事業版圖,從台灣人的角度來看,可將他理解為「馬來西亞蔡衍明」,
就能快速了解他具有的能力及定位。
再從《亞洲週刊》的政治立場來看,吳崢以週刊過去幾年評選的「年度風雲人物」為例,
譬如 2019 年選出的風雲人物是殘暴鎮壓香港民主運動而被外界視為「黑警」的香港警察
、2018 年度風雲人物則是華為集團創辦人任正非,並盛讚他「挑戰」美國霸權。他在文
中強調,從這兩期封面可以理解,《亞洲週刊》是一份唱和「大國崛起」中國夢、稱不上
重視自由及人權等價值的刊物。
週刊拿「獨裁」抹台灣民選政府非特例 旺中大打「綠色威權」行之有年
《亞洲週刊》以《台灣民選獨裁幕後:綠營新威權主義現象》為封面標題出刊,搭配高度
神似《經濟學人》2013 年 5 月發布、中國國家主席習近平身穿龍袍的封面圖片,將台灣
總統蔡英文頭像結合身穿龍袍的軀體諷刺「獨裁」,這樣的媒體操作並非特例。自 2016
年民進黨政府執政以來,旺中集團以旗下媒體報導痛批「綠色威權」、「獨裁」早已行之
有年,但這些報導方向的真實性,從台灣 2020 年大選正常運行及其結果,能夠給予強烈
的質疑。
以旺中集團旗下《中國時報》為例,近年報導指涉民進黨完全執政是「威權」、「獨裁」
,較為著名有以下幾篇。2017 年 7 月,立法院審查「前瞻基礎建設預算」爆發多次議事
抗爭,其中一次《中時電子報》實習生跟著中國國民黨立委一起丟水球「杯葛」會議,引
發輿論譁然、也引起立院方面對人員出入管控的檢討。《中國時報》則是在 7 月 25 日
頭版以漫畫搭配《孩子認錯、大人追殺》標題,痛批民進黨團對該實習生進行「追殺」,
對自身媒體責任則避未討論。
同年 7 月 27 日,國民黨智庫「國政基金會」召開記者會指出,自民進黨執政後,包括
「核能流言終結者」創辦人黃士修、新黨新思維中心主任侯漢廷等人,因在臉書發文抨擊
民進黨政府、帳號遭封鎖或停權,臉書已陷入「綠色恐怖」。隔天,《中國時報》在頭版
以製圖方式、搭配《臉書綠色恐怖》斗大標題大篇幅進行報導。不過,以黃士修為例,他
個人及臉書帳號至今仍相當活躍,亦受到部分媒體追蹤關注。
最近一次,則是在去年 12 月 11 日、《中天新聞台》因國家通訊傳播委員會(NCC)在
其頻道執照期滿之際決議 「不予換照」而面臨關台前夕,《中國時報》以《蔡政府的惡
,超越蔣介石》頭版標題,內文引用林正杰等「黨外人士」說法,痛批民進黨政府是「台
獨法西斯」、惡質程度超越獨裁者蔣介石。
除了旺中集團旗下媒體以各種報導大肆砲轟民進黨政府「威權獨裁」,中國國民黨自
2016 年在野以來,也不斷將這個過去執政時自身造成的「威權獨裁」事實,拿來當作攻
擊綠營的武器。無論從立院 2016 年審查《促進轉型正義條例》、《政黨及其附隨組織不
當取得財產處理條例》(不當黨產條例),或是到前年為因應中共嚴重滲透台灣而有立委
提案制定「中共代理人法」以及三讀通過的《反滲透法》,都能看到國民黨痛批民進黨「
復辟威權」、「獨裁」的相關紀錄。
而此次《亞洲週刊》出刊後,國民黨也同步在其官方臉書專頁上貼出週刊印有「蔡英文穿
龍袍」的封面圖片,在貼文中大讚《亞洲週刊》是「全球第一本國際性中文時事週刊」,
並痛批「蔡英文距離獨裁專制真的不遠了」。不過,該貼文對週刊過去報導內容以及老闆
張曉卿的背景,則隻字未提。
以上事例,呈現旺中媒體集團、中國國民黨自 2016 年以來的輿論面貌,有相當大的重心
是將民進黨執政後的政治相關事件,跟「威權」和「獨裁」劃上等號。但無論從中共目前
極權統治的狀態,或過去中國國民黨在台灣施行的威權統治來看,基本共通點就包括媒體
只允許官方經營、政治只允許自身政黨執政,政治犯或異議人士會無故消失,並在不透明
、不公開、「證據」可疑等條件下遭國家處死或判重刑。旺中集團及國民黨的論述策略,
放在台灣民主、法治制度仍正常運行的環境下,看來更接近「輿論戰」甚至「資訊戰」的
操作。
親中媒體大貼「威權」標籤:混淆界線,營造「民主和獨裁差不多」
從親中媒體、政黨的輿論操作策略來看,想達成的效果包括:模糊長期以來透過歷史事實
建立的「威權」、「獨裁」定義;轉化大眾心理投射的既定對象(如習近平、蔣介石跟「
獨裁者」的連結);營造台灣現階段民選政府跟「獨裁」差不多、甚至成為「新獨裁」。
從資訊戰的角度來看,要達成其中「認知作戰」的方法,是在資訊爆炸的環境下,加入大
量真偽參半、錯誤、誘導性的訊息,模糊事實、強化特定觀點,以轉化大眾認知。無論中
共、親中媒體、台灣親中政黨是否有具體連結,但近 5 年來相關的輿論一致在加強「民
進黨=獨裁、威權」的方向,是否有資訊戰的用意,對台灣民主社會而言,的確需要多觀
察、留意。
以媒體工作者、學者專家組成的民團 IORG 對於「中國對台認知操弄」的資訊戰研究,其
中舉中共操弄「武漢肺炎」論述的例子指出,中共藉由「美國流感比武漢肺炎更致命」、
「美國以武漢軍人運動會傳播病毒」、「美國流感就是武漢肺炎」等三大操弄方向,試圖
將疫情擴散的責任轉嫁美國、轉移各國對中國疏失導致疫情失控的注意力。再藉由台灣媒
體人、政論節目名嘴、特定政治立場粉專等「在地協力者」推波助瀾,對台灣人認知「武
漢肺炎」帶來影響。
政治大學國家發展研究所助理教授黃兆年則認為,中國對台資訊操作的深層目的在「霸權
爭奪」,想要人認同威權比民主好、中國模式比西方的自由民主模式還要更好,對意識造
成宰制、製造同意。
而從過去親中媒體、政黨的輿論型態來看,加上最近《亞洲週刊》直接以《台灣民選獨裁
幕後:綠營新威權主義現象》為題,搭配許多資訊未完全揭露或引述「不願具名特定人士
」的內容當作報導的「論證」基礎。是否象徵中共對台認知操弄上,在去年初蔡英文以台
灣史上最高 817 萬票當選總統後,因中國「獨裁」目標太明顯,對台操弄「威權比民主
好」的認知短期內恐有困難,而有意加強「台灣民選政府跟極權獨裁差不多」,以減損台
灣人從民主制度形成的認同和政治信心。是台灣公民社會在兼顧監督政府及「民主防衛」
時,需要高度警覺的現象。
4.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
其實就是吃定
黨國戒嚴洗腦洗到骨子裡
的威權費拉遺孽
洗完腦多洗幾次的殭屍製造工具
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」此類文章每日發文數總上限為3篇,
自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
作者: chrischow107 (拜拜,我的朋友:))   2020-01-06 13:33:00
怎麼還用獨裁 沒人投書綠共兩字給這些媒體嗎
作者: mirroshadow (鏡影)   2020-01-06 13:34:00
25%+4%的聖經
作者: Hohenzollern   2020-01-06 13:36:00
當年中共十八大前夕 亞洲週刊押寶薄熙來失敗
作者: pqbd22 (akira)   2020-01-06 13:36:00
倒不如說人民奴性難改才留下這些爛咖
作者: Hohenzollern   2020-01-06 13:37:00
這些年極度地跪舔習近平 就怕被他抄家
作者: a0986188522 (a0986188522)   2020-01-06 13:38:00
柯韓拜粉的浮木 只有這些奇怪的刊物才會幫他們打民進黨 慘欸
作者: LimYoHwan (gosu mage)   2020-01-06 13:39:00
作者: stun991 (無我渡蒼生)   2020-01-06 13:41:00
呵呵
作者: goetze (異教神)   2020-01-06 13:50:00
噗!這帳號說起來特別沒說服力
作者: jj314257 (PTT流浪公民)   2020-01-06 13:51:00
樓上知道你的公信力也是這版數一數二差的嗎 只會噗
作者: test23786 (毒)   2020-01-06 14:01:00
某g不是人權自助餐大師嗎
作者: julia66 (Julia)   2020-01-06 14:15:00
哪個帳號?這只是轉文章亞洲週刊就反民主的刊物,大概要像中共政權才是真民主吧
作者: tomcop (湯姆卡噗)   2020-01-06 17:39:00
被中共禁的親中媒體?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com