Re: [新聞] 不休假吃國庫 立委喊刪

作者: gigir (橘橘阿)   2014-06-30 13:20:52
不休假加班費以及由其衍生的國旅卡制度 的確有討論空間
但值此同時
令人疑惑的是
為什麼不先檢討
與上述制度相較起來顯然嚴重欠缺正當性的18趴!
正如原文報導所述
現今國家財政困窘
應刪減不必要的支出
其中不休假加班費編列約65億元
而18趴預算約200億元
不僅是金額上的巨大落差
更令人無法忽視的是
該制度背後的正當性是否存在?
相關討論在去年已有多篇論述分析
但最後執政當局竟然將改革措施恣意延後實施
每延後一年 國庫將多支出上百億元
造成國庫日益困窘
面對問題卻不願解決問題 
就是最大的問題!
※ 引述《enohs (街拍人生)》之銘言:
: ※ 引述《S1oan (授薪族自相殘殺)》之銘言:
: 我也認為現在國難當頭
: 大家要共體時艱
: 的確多領的錢有點不應該
: 不過立委也算是公務員的一份子
: 應該要有難同當
: 所以應該把加開臨時會的薪水扣掉
: 因為都給你一定時間的會期開會
: 但卻還是法案審不完
: 不管是因為一堆立委都去跑選民服務
: 還是執政黨擾亂議事規則
: 在爭議法案裡夾帶民生法案
: 再野黨就杯葛法案
: 造成不管是不是重要的法案都擱在哪邊
: 最後才加開臨時會去加班審查
: 看起來不管哪黨的立委都是辦事不力
: 那還敢領加開臨時會的薪水嗎??
: 所以不如把立委領月薪的規定改掉
: 變成只有會期期間才支薪
: 反正大家要共體時艱就來吧
: 不要說不關係到自己的時候就喊共體時艱
: 關係到自己就分的很清楚
: 我覺得是這樣
: ps.我算是支持不休假獎金砍掉的,因為都有國旅卡了
: 雖然不好用,但再領不休假獎金真的有點怪怪的
: 不然就取消國旅卡,但保留不休假獎金也可
: : 搭配置底文
: : 我在新聞上看到還多了一個尤美女
: : 總是這幾個立委在搞公務員 吳 呂 尤
: : 好像還有個賴士葆
: : 把吃國庫的責任栽贓給公務員
: : 到處要國庫補助立委各種人民團體的到底是誰呀
: : → ntitgavin:乾脆放給國際知道好了 06/29 21:56
: : → ntitgavin:媒體根本就是資方打手 給這些人知道不如跟狗說 06/29 22:02
: : → Imuran:媒體也是服務業 優先服務付它錢多的人 06/29 22:05
: : → Scansnap:我覺得預算中心根本不是這樣寫的 記者故意亂寫 06/29 22:16
: : → Scansnap:我覺得公務人員協會應該"控告"這位記者誹謗和侵權行為求 06/29 22:17
: : → Scansnap:償 然後中時連帶 金額就是56億 然後捐做導正媒體基金 06/29 22:18
: : → Scansnap:記者每次都把公營事業的勞工拿來談 這些人國營事業的"勞 06/29 22:20
: : → Scansnap:工"拿的加班費也要算在公務員頭上 針對不實的評述 06/29 22:21
: : → Scansnap:想躲在事實公益的保護傘下 應該把這些記者告死為止 06/29 22:21
: : → Scansnap:錯65億 06/29 22:22
: : → moft:驢學樟、由霉女、賴是保KMT&DPP的3個委員.投票見!BY~~~~ 06/30 00:00
: : → Juste72:裡面有不分區 就算投票也見不到呀 06/30 00:44
: : 推 fred1541:剛看了新聞 那些酸民 一個個憤恨不平,要求要比照勞工 06/30 07:01
: : → fred1541:很可悲阿 公務員領錢 就是原罪 偏偏酸民邊罵邊準備考.. 06/30 07:02
: : 推 yijyi:那有哪幾個立委比較能支持的? 06/30 08:58
: : 推 Musasi:比照勞工...那勞工也來個不得兼職,比照一下吧 06/30 09:33
作者: shiva999 (guru)   2014-06-30 13:23:00
還在18%? 你不會去八卦板上PO嗎? 看!!!
作者: Noobungas (蠢九龜兒子)   2014-06-30 13:28:00
老人家炒房很辛苦的,不多點利息怎麼玩
作者: ggtp (Nothing But)   2014-06-30 13:34:00
你是現在還在用56k撥接上網?
作者: naemoe (在白夜裡走路)   2014-06-30 14:01:00
可是我的理解是...原PO知道現職沒有18趴耶
作者: maniaque (maniaque)   2014-06-30 15:24:00
然後呢?那檢討18% 前,是不是也乾脆先檢討老農津貼???或者乾脆檢討政府公共建設支出,不如乾脆停一年一下....什麼工程都不要辦了,讓公務員放假一年.......
作者: plice (咖啡館之歌)   2014-06-30 15:57:00
我也覺得財政困難下應該要檢討的是18%
作者: weakno23 (戴上耳機躲進世界的角落)   2014-06-30 17:09:00
是我的中文解讀能力不好嗎?感覺原PO並不是認為新進公務員有18%吧...過往的18%的確是要有檢討修正的必要吧...不懂怎麼會被噓成這樣,阿扁時代稍微微調一下18%制度,讓關老爺每個月少領了2萬,小馬上任馬上改回來,我記得關老爺當時被訪問時還說「不就是2萬元而已,國人不應如此計較,何況這個利息是需要存本金進去才能領的,是他應得的錢。」關老爺那段話文意大概是這樣啦,難道18%真的沒有修正的必要嗎?
作者: fabien12   2014-06-30 18:56:00
本就應檢討已有高月退的已退休人員18%制度
作者: littledrop (修行中的小水滴)   2014-06-30 19:00:00
退休人員應該與現任公務員共體時艱啊...都在一條船上
作者: BlackCoal (居士隱埋偏仕)   2014-06-30 20:05:00
我只知道我做牛做馬,然後退休老人還領比我多…公平?
作者: cutiecherry (小櫻桃)   2014-06-30 20:39:00
老人不死 18%不止 鄭捷殺錯人了
作者: lovelysue (你卻越來越遠)   2014-07-01 06:26:00
現職公務員何不團結?這是世代間資源不平等和剝奪問題
作者: HLPT (I have a dream)   2014-07-01 07:46:00
不符合時代不合理的18趴應該先檢討
作者: naemoe (在白夜裡走路)   2014-07-01 08:57:00
原來覺得鄭捷殺錯人的不只我1個啊(茶今天水果報社論還有一篇"退休公務員"寫的,批鬥"現職公務員"就該休假不該領加班費變相加薪,看到這我真的覺得18趴是罪惡
作者: Kiri1enko (五項全能技, 三代老臣心)   2014-07-01 12:21:00
以後就別靠北下一代檢討你的退休金不公不義
作者: skywinner   2014-07-01 12:29:00
噓某人 我的退休金每個月還沒領到就被扣走 何來不公不義上一代是恩給制 跟儲金制不同 並非從自己薪水中先扣除不然每個月不要扣 還我 我自己規劃退休給付 用我的錢我
作者: Kiri1enko (五項全能技, 三代老臣心)   2014-07-01 12:32:00
噓樓上 信不信下一代照要妖魔化你的退休金制度
作者: skywinner   2014-07-01 12:32:00
還得被檢討 kimochi就不爽
作者: Kiri1enko (五項全能技, 三代老臣心)   2014-07-01 12:33:00
這種只灰幹樵上一代的水準 跟刁民沒啥兩樣
作者: skywinner   2014-07-01 12:33:00
我相信 那以後就不要有制度 變成漫畫中的修羅場 誰武力高就聽誰的 也不錯刁民就先解釋儲金制跟恩給的不同 再來討論好嗎??謝謝
作者: Kiri1enko (五項全能技, 三代老臣心)   2014-07-01 12:35:00
耍笨嗎 你覺得現在有制度 以後大家就不會檢討你的制度笑死人了 當初18%立意也是一種制度不是替老屁股講話 只是杜爛某些垃圾嘴巴只會檢討上一代自己最好不會老 最好制度不會因為歷史改變刁民現在連18%都不想懂了 指望將來小屁還跟你解釋儲金制以為以後的刁民沒現在的刁民刁嗎 天真
作者: lovelysue (你卻越來越遠)   2014-07-01 15:54:00
那是你以為別人都是刁民,實際上並非如此,現在資訊發達大家都知道是怎麼回事老是認為民眾是刁民是笨蛋才會造成對立
作者: jeff101234 (理性還在嗎?)   2014-07-01 17:49:00
懂的人不會出來護航 但是不懂的人會大聲嚷嚷然後民代們就配合這些嚷嚷開始攻擊而且"大家都知道怎麼回事"這個立論點是很有問題的我所認識的人除了公務員以外 知道18%原委的少之又少也許我自己的樣本數不足吧 但是連機關內中生代的基層課員其實也不太清楚18%是怎麼回事(因為他們沒有)這種與自己權益關係趨近於0的事情 很少人會特別去了解
作者: abelexam (做一行怨一行)   2014-07-01 19:15:00
不過以現在的加班和退休人員的18趴現職人員當然會想刪18趴加班費留給以後的人來鬥~正常
作者: ert0700 (Asd)   2014-07-01 21:32:00
也是啦 像現在5X歲教師退休月領5W 十分合理 對吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com