※ 引述《batatas (Ipomoea)》之銘言：
: http://www.nextmag.com.tw/breaking-news/news/20140703/5117110
: 本刊四月間踢爆郭冠英短暫回任省府任職，全案由監委對省府提出糾正，但仍無法阻止郭
: 爽領月退俸。
: 前行政院新聞局一等秘書郭冠英短暫回任爽領退休金，監委錢林慧君對省政府提出糾正，
: 銓敘部今天表示，監委糾正是機關，並非個人，官員說法也間證實七月十六日辦理退休的
: 郭冠英可望順利拿到月退俸。
: 錢林慧君日前申請自動調查，監察院下午通過糾正任用郭的台灣省政府，錢林慧君說，郭
: 冠英已被銓敘了，「或許這次無法挽回」。
: 銓敘部官員說，監委糾正是針對機關，而不是針對個人糾舉，就算任用違法，法理上應該
: 撤銷認用，如果僅是任用有瑕疵但不違法，郭冠英就可以辦理退休。（撰文：劉榮）
請問一下
像監察院這種糾正案，可以要求機關一定要辦懲處嗎？
之前的舊案被審計單位要求處分追到都傻眼了，
同樣是監察機關應該可以要求行政部門對相關人員做處分吧